“C’est horrible” : Codex Mortis, le jeu 100 % IA qui met les joueurs en colère
Par Tious
Ce que tant de joueurs et de créateurs redoutaient est arrivé. Dès maintenant, il est possible d’essayer la démo d’un jeu au “développement 100% propulsé par l’IA”. Il s’agit de Codex Mortis, un jeu développé par Grolaf et édité par Crunchfest.
Un jeu 100 % développé avec l’IA est jouable dès maintenant
Les développeurs de Codex Mortis ne s’en cachent pas, bien au contraire. Le développement du jeu repose entièrement sur l’intelligence artificielle. Celle-ci est utilisée pour le code, les textes, les visuels, les sons et la musique. Cela se ressent d’ailleurs clairement dans le trailer de la démo.
Pour ce qui est du jeu, il s’agit d’un bullet hell de survie à l’esthétique nécromantique. Le titre propose de manier cinq écoles de magie noire afin de créer des synergies de sorts, lever des armées de morts-vivants et affronter une marée incessante d’ennemis dans des environnements générés de manière procédurale. Il est possible d’y jouer en solo ou en coopération multijoueur.
La démo Steam compte pour l’instant 27 avis, dont 62 % sont positifs. Sans surprise, plusieurs joueurs ont fait savoir leur mécontentement vis-à-vis de l’usage de l’IA.
- Même si ce jeu ne s’était pas vanté aussi ouvertement de ce qu’il est, je pense que la plupart des gens auraient compris qu’il a été généré par une IA. Les graphismes sont au mieux génériques, les performances s’effondrent sur une configuration capable de faire tourner Cyberpunk 2077 sans le moindre effort, la musique ressemble à la première demi heure d’un enfant de douze ans sur FL Studio, et le gameplay est aussi fade qu’incompréhensible.
- Vous vous souvenez de ce moment où une IA a produit une très mauvaise copie de Vampire Survivors. Moi aussi. C’est ce jeu. Il est à ce point mauvais. Ce jeu n’a absolument aucune qualité rédemptrice. Il est horrible, ne perdez pas votre temps.
- J’ai téléchargé cette bouillie d’IA déguisée en « jeu » uniquement pour pouvoir laisser un avis. Arrêtez de normaliser l’utilisation de l’IA, arrêtez d’utiliser l’IA pour chaque tâche que vous êtes trop paresseux pour faire ou apprendre, commencez à utiliser votre propre cerveau. Il existe de nombreux jeux de ce type bien meilleurs, qui sont réellement des œuvres faites avec passion, créées par de véritables êtres humains, pas par une machine. Se présenter comme « développeur » d’un jeu basé sur l’IA doit être une plaisanterie. NON à l’IA.
Rappelons qu’Elon Musk a annoncé sa volonté de sortir des jeux vidéo générés par l’IA par le biais de son entreprise xAI. L’usage de l’IA pour la création d’œuvres reste particulièrement controversé. Certains créateurs expliquent qu’il peut s’agir d’un outil permettant de gagner du temps. D’autres y sont complètement réfractaires.
Reste à voir à quel point les technologies d’intelligence artificielle évolueront et si elles parviendront à transformer le paysage du jeu vidéo.
8 commentaires
Dernières actualités
À ne pas manquer
Sur le plan technique, l’IA peut être une excellente aide. Sur le plan informatif, elle est capable de dire des âneries sans broncher. Sur le plan écologique, elle est une catastrophe. Sur le plan créatif, elle est une déshumanisation et en cela elle est inintéressante.
on va pas se le cacher… c’est degueulasse!!!
L’IA n’est qu’un outil comme internet, les machines, ou les apps de développement. Le coté fade est possible aussi pour quelqu’un qui ferais un jeu que d’asset UE5 trouvé sur le store. en revanche oui, elle ne doit pas devenir central, mais une aide. pour codé plus vite, donné des idées, mais l’humain doit retravailler derrière. malheureusement, viendra un moment ou discerné l’ia du réel sera complexe, au vu de la rapidité d’évolution de celle-ci, et sont potentiel très élevé. je suis pas contre, mais dans ce cas-ci : c’est… Lire la suite »
Oui c’est ça le problème, actuellement ce qui m’étonne le plus de la IA c’est son évolution rapide…. En très peu de temps on est passé à lui faire écrire des textes à être capable de faire des vidéos vraiment réelles et maintenant même des jeux….
Le truc c’est que l’illusion ne tiendra pas éternellement, et les prochaines générations risquent de se détacher de tout ce qui est artistique si l’IA en a le monopole. L’art, s’il ne vient pas d’un humain, n’a aucun intérêt. Ça peut être un outil pour aider ceux qui ne savent pas faire, mais c’est tout. Le reste c’est du carnage.
L’IA est une ressource pour aider l’humain sur des points précis que ce dernier ignore ou n’est pas à l’aise.
Elle ne pas substituer l’homme dans de nombreux domaines dont la création qui a besoin d’une âme, d’une vision, d’imperfection ce qui est propre à notre espèce.
Je suis d’accord sauf qu’on a pas attendu l’avènement de l’IA pour voir des productions fades, sans âme etc…C’est pour ça que l’IA perce, car on est déjà habitué a ce que tout soit aseptisé.
Je suis d’accord aussi mais je pense surtout que l’IA perce auprès du grand public car elle fait illusion pour l’instant, mais les gens ne seront pas dupes longtemps, aussi beau une création par l’IA peut être, elle n’aura jamais d’âme, le truc qui humanise une œuvre et lui donne un intérêt pour ses pairs.