Electronic Arts élue pire société de 2013
Seconde fois de suite
Le site Consumerist avait « élu » Electronic Arts pire société de 2012, et ils récidivent cette année en nommant le géant de l’édition de jeux vidéo pire société de 2013, atteignant presque 78% des votes. Bank of America arrive une nouvelle fois second également.
Ce qui est pointé du doigt, c’est la volonté d’user des franchises qui fonctionnent. Dragon Age 2 ou Dead Space 2008 sont par exemple cités ainsi que Mass Effect 3. De son côté, SimCity 5 est cité en exemple pour ses problèmes de lancement et de connexion obligatoire. La question du prix des jeux et du support pour ces derniers est également posée. La gestion du problème avec SimCity est citée en exemple tout comme les problèmes liés aux comptes EA et Origin.
«Tant que EA pompera le sang de ses jeux pour en faire des suites sans intérêt, ou jusqu’à ce qu’ils commencent à s’intéresser à la façon dont les joueurs haïssent leur manque de respect quant à leur argent et leur intelligence, ça continuera» écrit Kuchera de Penny Arcade.
«Nous ne les détestons pas parce que nous sommes homophobes, nous les détestons parce qu’ils détruisent les sociétés que nous aimons. Nous les détestons parce qu’ils sortent des jeux pauvres. Nous les détestons parce qu’ils prétendent que notre haine n’a pas d’importance tant que nous leur donnons notre argent» continue-t-il.
Comme l’année dernière, ci-dessous le tableau des sociétés « nominées ».
14 commentaires
Dernières actualités
À ne pas manquer
Réponse de EA : http://www.dorkly.com/article/51363/eas-reponse-to-being-named-the-worst-company-in-america
On se rend compte que {{EA}} est une machine pour faire de l’argent (comme toute compagnie) sauf que celle-ci semble se foutre plus des joueurs au détriments de faire plus d’argent. Cependant, ils ont owné {{Consumerist}} avec la réponse qu’ils ont donné et ce qu’ils ont dit est tout a fait vraie… gros pire ils auraient pu dire d'{{EA}} que c’était la pire compagnie dans le monde des jeux-vidéo, mais la pire compagnie tout court, c’est vraiment extrémiste.
Il me semble que pour ce qui est d’usure de license, la palme revient à Activision Non ?
Oui, mais c’est un vote des abonnés au site Consumerist, donc comme les ricains ne cracheront jamais sur leur CoD bien aimé, c’est EA qui en a pris plein la tronche.
OU on pourrait tres bien les cité pour Fifa aussi, un jeux DLC
La réponse de Peter Moore est sympa :-)) Et il a raison en plus.
Après c’est vrai qu’EA tire sur la corde avec des licences à succès qui se gâtent d’année en année. La réponse doit venir des joueurs. Qu’ils arrêtent d’acheter leurs jeux. C’est le seul message qu’EA comprendra et qui fera gueuler les actionnaires.
Mais c’est sûr que FIFA et les autres licences de sport se vendront toujours par wagons, de même pour BF.
Les pires companies sont quand même Activision et EA, parce que le seul jeux que fait de bien c’est Les Sims 3 après ils ont salit la licence nommé autrefois Need For Speed parce que maintenant ca vaut plus rien et de même pour James Bond développé par Activimer*e.
Et puis il faut dire que EA a quand même fait fort en salissant les jeux Need For Speed et Medal Of Honor qui lui a la base était un très bon jeux
Les pires companies sont quand même Activision et EA, parce que le seul jeux que fait de bien c’est Les Sims 3 après ils ont salit la licence nommé autrefois Need For Speed parce que maintenant ca vaut plus rien et de même pour James Bond développé par Activimer*e
Pourquoi parler d’homophobie ?
Je vous ai dis que j’ai toujours kiffé Peter Moore ? Même lorsqu’il est passé chez EA, et c’est en grosse partie avec sa manière de s’exprimer et son dynamisme, et encore une fois, il nous prouve cela. Maintenant que cela est dit, il est vrai qu’EA doit être un des pires (si ce n’est le pire) éditeurs auxquels j’ai été confronté, du moins côté relations presse française. Il y a un manque de dynamisme et de réactivité affligeant, ne serait-ce que pour avoir une simple réponse à une question.… Lire la suite »