Phil Spencer affirme que Sony paie pour empêcher des jeux d’arriver sur Xbox

La seconde journée d’audience consacrée au rachat préliminaire d’Activision Blizzard par Microsoft aura décidément été source de déclarations très intéressantes de la part de Phil Spencer. Après avoir évoqué le rachat de Bethesda/Zenimax et la tentative sur le géant Zynga, l’article du site The Verge nous apprend que l’homme a également mis en lumière une stratégie très particulière de Sony face à son concurrent historique.

Spencer déplore les méthodes de Sony sur les jeux tiers

Ce sont les interrogations de la FTC concernant Call of Duty et les négociations d’accords avec Activision pour les versions Xbox Series X|S lors du lancement de la console en 2020 qui ont amené Spencer à prendre la parole.

Un document présenté durant l’audience mentionnait en effet la répartition des revenus proposée, et nous savons désormais qu’Activision souhaitait une meilleure répartition pour travailler sur des versions optimisées pour Xbox Series X|S.

Ces informations mises bout à bout ont laissé apparaître une FTC tentant de mettre en avant le fait que Microsoft acquiert du contenu afin de ne pas avoir à payer ces frais tout en disposant de contenu exclusif.

La question fut ainsi posée :

Loin d’être déstabilisé, Spencer a affirmé que Xbox n’avait pas pour habitude de payer pour obtenir l’exclusivité sur sa plateforme. Il a cependant tenu à signaler que Sony signait apparemment des accords pour que les jeux tiers ne soient pas distribués sur la console de Microsoft :

Xbox ne doit plus être en retard par rapport à ses concurrents

Par ses déclarations, Spencer démontre une volonté de vouloir équilibrer une balance aujourd’hui nettement à l’avantage du constructeur nippon. Le patron de la firme l’a par ailleurs admis un peu plus tôt durant cette audience, Sony est un concurrent agressif et le rachat de Bethesda/Zenimax sonnait comme une acquisition cruciale afin de ne pas être définitivement distancé dans l’industrie vidéoludique.

Portant le même objectif avec le rachat d’Activision Blizzard, il apparaît évident que l’opération de Microsoft vise à équilibrer les forces en présence et non à créer une position de dominance comme le craint la FTC.

L’agence américaine sera-t-elle seulement réceptive aux arguments de Phil Spencer ? Réponse dans un avenir proche.

Les derniers articles sur l’affaire Activision-Blizzard

• Phil Spencer jure sous serment que les jeux Call of Duty sortiront sur PlayStation 5
• Xbox a racheté Bethesda car Sony voulait faire de Starfield une exclusivité PlayStation !
• Starfield : Bethesda affirme qu’une sortie sur PS5 aurait compliqué le développement
• Pour s’attirer de bons jeux, Xbox admet diminuer parfois sa part des revenus
• Activision a forcé Xbox à conclure un nouvel accord sur les revenus de Call of Duty
• Un mail Xbox évoque les « mesquineries de Sony et les testeurs fanboys de GameSpot »
• La PS6 ne sera pas évoquée par Sony à Activision si le rachat par Microsoft a lieu
• The Elder Scrolls VI, une exclusivité Xbox ? Ce n’est pas encore sûr