Phil Spencer affirme que Sony paie pour empêcher des jeux d’arriver sur Xbox

Des agissements pointés du doigt
La seconde journée d’audience consacrée au rachat préliminaire d’Activision Blizzard par Microsoft aura décidément été source de déclarations très intéressantes de la part de Phil Spencer. Après avoir évoqué le rachat de Bethesda/Zenimax et la tentative sur le géant Zynga, l’article du site The Verge nous apprend que l’homme a également mis en lumière une stratégie très particulière de Sony face à son concurrent historique.
Spencer déplore les méthodes de Sony sur les jeux tiers

Ce sont les interrogations de la FTC concernant Call of Duty et les négociations d’accords avec Activision pour les versions Xbox Series X|S lors du lancement de la console en 2020 qui ont amené Spencer à prendre la parole.
Un document présenté durant l’audience mentionnait en effet la répartition des revenus proposée, et nous savons désormais qu’Activision souhaitait une meilleure répartition pour travailler sur des versions optimisées pour Xbox Series X|S.
Ces informations mises bout à bout ont laissé apparaître une FTC tentant de mettre en avant le fait que Microsoft acquiert du contenu afin de ne pas avoir à payer ces frais tout en disposant de contenu exclusif.
La question fut ainsi posée :
Si vous possédez du contenu, vous n’avez pas à payer pour du contenu exclusif ?
Loin d’être déstabilisé, Spencer a affirmé que Xbox n’avait pas pour habitude de payer pour obtenir l’exclusivité sur sa plateforme. Il a cependant tenu à signaler que Sony signait apparemment des accords pour que les jeux tiers ne soient pas distribués sur la console de Microsoft :
Nous ne payons pas pour l’exclusivité sur notre propre plateforme. Lorsqu’un concurrent signe activement des jeux tiers pour ne pas utiliser notre plateforme, il est devenu plus important pour nous de garantir la présence de jeux tiers sur notre plateforme, y compris Call of Duty.
Xbox ne doit plus être en retard par rapport à ses concurrents
Par ses déclarations, Spencer démontre une volonté de vouloir équilibrer une balance aujourd’hui nettement à l’avantage du constructeur nippon. Le patron de la firme l’a par ailleurs admis un peu plus tôt durant cette audience, Sony est un concurrent agressif et le rachat de Bethesda/Zenimax sonnait comme une acquisition cruciale afin de ne pas être définitivement distancé dans l’industrie vidéoludique.
Portant le même objectif avec le rachat d’Activision Blizzard, il apparaît évident que l’opération de Microsoft vise à équilibrer les forces en présence et non à créer une position de dominance comme le craint la FTC.
L’agence américaine sera-t-elle seulement réceptive aux arguments de Phil Spencer ? Réponse dans un avenir proche.
Les derniers articles sur l’affaire Activision-Blizzard
- Phil Spencer jure sous serment que les jeux Call of Duty sortiront sur PlayStation 5
- Xbox a racheté Bethesda car Sony voulait faire de Starfield une exclusivité PlayStation !
- Starfield : Bethesda affirme qu’une sortie sur PS5 aurait compliqué le développement
- Pour s’attirer de bons jeux, Xbox admet diminuer parfois sa part des revenus
- Activision a forcé Xbox à conclure un nouvel accord sur les revenus de Call of Duty
- Un mail Xbox évoque les « mesquineries de Sony et les testeurs fanboys de GameSpot »
- La PS6 ne sera pas évoquée par Sony à Activision si le rachat par Microsoft a lieu
- The Elder Scrolls VI, une exclusivité Xbox ? Ce n’est pas encore sûr
@Zabal si tu prends l’analogie des films ou series, bah si c’est « exclusifs » … Un film Netflix ne se retrouvera pas sur disney+. ce n’est pas forcément le support mais plus la plateforme. Et même avant, les series ou les films qui debarquaient à la tv, et bien TF1 ou M6 payaient (et payent toujours) pour avoir les droits de diffusion exclusifs (C+ c’est un peu à part). –> Il me semble que lorsqu’il y a eu les Blu-ray face au HD-DVD on avait des films qui sortaient exclusivement sur… Lire la suite »
« »Les Marios et les Zeldas sont des propriétés intellectuelles et vidéo-ludiques appartenant à Nintendo, donc c’est normal qu’ils soient exclusifs à leurs propre consoles. Les God of war et les Horizon Forbiden appartiennent à Sony ,donc normal qu’ils soient exclusifs aux consoles PlayStation. Les Forza et les Halos appartement à MS donc normal qu’ils soient exclusifs aux consoles Xbox. Je n’ai pris que quelques exemples ici. » ah non, ce n’est pas normal non. ce n’est pas parce que on y est habitué que c’est normal. et d’ailleurs certains studios appartenant… Lire la suite »
c’est dommage que microsoft n’est pas été acheter ubi et cd projeckt au lieu dactivision blizzard king.
@Yubah, tu as un peu vrillé. ABK n’était pas près à se passer de Xbox à cause des ventes ^^! _ Revoit ton doss stp, tu pars trop loin. En fait, je t’explique. Sony avait un accord de sharing 80/20 avec ABK sur la franchise CoD. _ Mais ABK avait encore le classique 70/30 avec Xbox. _ Il faut aussi savoir que Sony a négocié, en complément de cette baisse de tarif, le fait de dire que la branche Xbox n’avait pas le droit de diffuser d’informations sur CoD sur… Lire la suite »
Les Marios et les Zeldas sont des propriétés intellectuelles et vidéo-ludiques appartenant à Nintendo, donc c’est normal qu’ils soient exclusifs à leurs propre consoles. Les God of war et les Horizon Forbiden appartiennent à Sony ,donc normal qu’ils soient exclusifs aux consoles PlayStation. Les Forza et les Halos appartement à MS donc normal qu’ils soient exclusifs aux consoles Xbox. Je n’ai pris que quelques exemples ici. Mais venant d’un éditeur tiers,qu’il fasse un de ses jeux exclusif sur un support précis, avant ça passait sans soucis mais de nos jours… Lire la suite »
« Les 3 constructeurs s’offre des exclusivités et tant mieux. »
ouais non à la base c’est une énorme connerie. priver des joueurs de tel ou tel jeu car ils n’ont pas le bon support technique, de tous les médias artistiques il n’y a que dans le JV que tu vois ça, c’est triste.
Perso je n’aime pas trop les jeux japonais . Merci xbox d être là 🕹️😘
En même temps c’est Tetris 2 qui se joue ici. Qui a le brevet de quoi , qui a menti à qui? Chacun essaie de vendre un pc au rabais avec un prix de gros avantageux sur le hardware grâce à sa marque et la confiance acheteur. Mais le software hardware versus le CAC 40 , wall street et Tokyo. Si tu dis à tout le monde que tu as fait des benefices sur les bouts de chandelle pour obtenir un monopole mais pas payé les artistes et arnaqué les… Lire la suite »
Ultimbaron , je sais bien mon loulou c’était juste pour vous embêter un petit peu !
On est pas chez jeuvideo.com mdr l’autre sérieux. Ici on est sur un site pro Xbox déjà . Ensuite Xbox bien sûr qu’il font comme Sony il on bien des jeux qui son fait que sur Xbox série et Xbox one dont certains reste exclu Xbox et pc et d’autres exclu pendant 6 moi ou un ans . Phil est un gros menteur il le font aussi sur cette génération, il a menti sur l’augmentation du prix du gampepass, il a menti en disant vouloir tout les jeux sur multiplateforme,… Lire la suite »