C’est bien ça permettra d’éduquer un peu la commission européenne sur la réalité de l’industrie du jeu-vidéo et d’entrendre un autre son de cloche que les concurrents qui pleurent car ils ont peur de perdre des parts de marché mais certainement pas pour une concurrence saine et bénéfique pour le consommateur.
Quand tu vois les chiffres de ventes de consoles sony en janvier qui ont progréssé de 202 % year-to-year tandis que les ventes de xbox series ont baissé de 32% year-to-year, quand tu vois les ventes de god of war ragnarok et autres exclus, le fait que sony soit tout seul sur le marché de la VR sur console, etc..., ça vient jouer les victimes alors qu’ils abusent clairement de leur position de quasi monopole avec leurs augmentations de prix, sony le seul à avoir augmenter le prix de sa console, il y a qu’une boite très sure d’elle et en position dominante qui peut se permettre de faire ça.
Le fait qu’ils fassent payer des mises à jour next gen, ou quand tu vois les prix des remaster, des dlc ou autres "director’s cut’, tous les moyens mis en place faire raquer leur communauté, le fait que les jeux psvr ne sont pas rétro compatible,.... Ce sont tous des signes d’une boite qui abuse de sa position.
Heureuseusement qu’XBOX est là pour rééquilibrer un peu les choses, le seul constructeurs à proposer du contenu multi plateforme, à proposer autant de contenu gratuit sans surcout (smart delivery, dlc gratuits, ...), qui a eu 5x moins d’exclus que sony en 2021. Et là tu vois que sony vient pleurer pour un pauvre COD ? dont Xbox s’est engagé à le garder multi plateforme, ce qu’ils ont toujours fait de toute façon avec toutes les licences existantes. C’est le monde à l’envers !
Sans Xbox, sony n’aurait pas décidé d’améliorer son offre ps+, sans Xbox, sony n’aurait pas essayé de rendre plus de jeux rétrocompatible. La présence d’Xbox sur le marché a toujours été bénéfique pour les joueurs, à commencer par les joueurs playstation eux-mêmes qui n’auraient pas vu de telles avancées sans la concurrence d’XBOX.
J’espère que la commission europpéenne sera suffisamment lucide pour voir ce qui est bénéfique ou pas pour le consommateur, en tout cas ça n’a jamais été sony, avec sa politique de prix, sa politique de store qui asphyxie les studios tiers, sa vision très réduite du jeu-vidéo qui se limite toujours aux même styles de jeu. Xbox, à côté, c’est l’ouverture, la diversité, ils apportent un vrai dynamisme à l’industrie du jeu-vidéo en donnant la chance a beaucoup de studios de se développer, en donnant la chance a beaucoup de joueurs de pouvoir jouer à moindre cout.
Biensur, Xbox a aussi des exclus, comme chez les autres, nintendo et sony, on va pas leur reprocher de faire ce que les autres font, mais c’est une stratégie bien moins poussée que chez les concurrents. Avec Bethesda, toutes les licences existantes sont restés multi plateformes, parler de redfall ou de starfield comme l’a fait la FTC est un non sens car ce sont de nouvelles licences, sans communauté existante et donc avec les risques que ça comporte. C’est toujours plus dur de sortir des nouvelles licences, apporter de la créativité et de la fraicheur, que de se contenter de faire des remasters ou des suites 1.5 comme le fait sony ou nintendo. Ils vont pas en plus prendre le risque supplémentaire et le cout supplémentaire de développer ces jeux pour d’autres supports, en tout cas pas dans l’immédiat.
C’était mon plaidoyer du matin pour montrer que c’est pas les arguments qui manquant pour convaincre la commission européenne
