Activision / Microsoft : l’Europe aurait bien des objections au rachat

Une com’ bientôt
Le souhait de rachat d’Activision Blizzard par Microsoft va continuer d’alimenter les passions avant que la Commission Européenne et la CMA au Royaume-Uni se prononcent. Mais selon Reuters, l’Europe aurait bien prévu de ne pas valider le rachat, ou du moins d’avoir des objections notables.
L’Europe serait sur le point d’émettre ses objections
On apprenait la semaine dernière que Google et Nvidia auraient formulé des inquiétudes quant au rachat, mais ce sont bien l’Europe et le Royaume-Uni que Microsoft cherche avant tout à convaincre finalement. Alors que la FTC veut bloquer le rachat en l’état, Microsoft a tout intérêt à convaincre les deux autres organismes pour justifier son opération.
Mais selon Reuters, Microsoft devrait se heurter à des difficultés sous peu puisque la Commission européenne serait en train de rédiger une communication des griefs à l’encontre de l’opération.

L’organisme de surveillance antitrust de l’UE a refusé de commenter l’information et dispose actuellement d’un délai qui court jusqu’au 11 avril pour faire part de sa décision. De son côté, Microsoft n’a pas fait d’autre commentaire que « Nous continuons à travailler avec la Commission européenne pour répondre à toutes les préoccupations du marché. Notre objectif est de proposer plus de jeux à plus de personnes, et cet accord poursuivra cet objectif. »
La communication des griefs est un procédé habituel de la Commission Européenne lorsqu’elle estime, à titre préliminaire, qu’il existe un risque d’abus de position dominante. L’envoi d’une communication des griefs ne préjuge pas de l’issue d’une enquête, comme le précise l’organisme lui-même.
La communication des griefs est une étape formelle des enquêtes menées par la Commission sur les infractions présumées aux règles de l’UE en matière de pratiques anticoncurrentielles. La Commission informe par écrit les parties concernées des griefs soulevés à leur encontre. Les entreprises concernées peuvent examiner les documents versés au dossier de la Commission, répondre par écrit et demander à être entendues afin de faire part de leurs observations sur l’affaire à des représentants de la Commission et des autorités nationales de concurrence. L’envoi d’une communication des griefs et l’ouverture d’une enquête formelle en matière de pratiques anticoncurrentielles ne préjugent pas de l’issue des enquêtes.
Aucun délai légal n’est prévu pour la clôture d’une enquête en matière de pratiques anticoncurrentielles. La durée de ce type d’enquête dépend de divers éléments, dont la complexité de l’affaire, le degré de coopération des entreprises en cause avec la Commission et l’exercice des droits de la défense.
En d’autres termes, cela signifie que l’Europe souhaiterait faire part de ses préoccupations et objections concernant le rachat, mais que Microsoft aurait encore du temps pour argumenter, mais aussi pour et trouver d’autres solutions éventuelles pour satisfaire les autorités. Pour l’instant, tout ce qu’on sait, c’est que Microsoft a proposé un accord de 10 ans pour Call of Duty sur PlayStation et Nintendo.
@Barth Merci de réussir a l’expiquer sans passer pour un “monsieur je sais tout” ^^ Peut importe le montant, 4, 5,10, 40 ou 100 milliards. Dans le cas des processeurs ARM, c’était inenvisageable pour les raisons que tu cites de laisser faire une telle acquisition. Quand bien meme elle aurait couté 100 millions “seulement. La ca reste du jeux videos. C’est meme pas la branche Windows (qui elle aussi, pour des raisons évidentes, TOUTES les entreprises du monde utilisent des ordinateurs. Chose assez cocasses, en Europe MS a pris une… Lire la suite »
Je pense qu’il évoque surtout le monopole de Disney dans le milieu du cinéma (Marvel et SW mais aussi surtout le rachat de la Fox, c’est une mine d’or pour Disney+) comparé à Xbox qui normalement ne devrait pas l’être avec l’ajout de ActiBlizz. NVIDIA et ARM c’était beaucoup plus sensible, c’est pas une histoire de montant du rachat, les puce arm sont utilisés dans plusieurs secteurs sensibles (militaire notamment) la main mise par un seul acteur pouvant couper le robinet à tout moment c’est bien plus dangereux qu’un studio… Lire la suite »
@Jayson Lol, mais tu blague j’espère? tu compares ARM qui est un joyau Britannique, qui equipe 99% des puces dites mobiles dans le monde et xbox? Je vais pas faire un pavé pour expliquer l’évidence de ce rejet mort né vu que tout le monde y était opposé, Nvidia devenant a moyen terme plus puissant qu’un Gafa, si l’acquisition avait été acté. Activision/MS c’est du “simple JV, que tout le monde peut faire, du divertissement qui n’engendrerait aucun bouleversement dans le mode de consommation des joueurs. A part Sony personne… Lire la suite »
@chiendlacasse: Lors du rachat de Marvel par Disney, Marvel était en faillite, les gros succès de Marvel au cinéma sont arrivé après le rachat à l’exception du premier Iron Man. Lors du rachat de LucasFilm par Disney, LucasFilm est très loin d’être un acteur majeur de l’industrie a l’exception de sa branche d’effets spéciaux (ILM). Chaque transaction a couté 4 milliards. Pour Activision on parle de presque 70 milliards (clairement un autre monde) et Activision Blizzard est un des acteurs majeur de l’industrie, aussi bien sur Console (Call Of Duty,… Lire la suite »
@Jayson
T’es au courant que Disney “détruit” le cinéma en ayant racheté des gros majors de l’industrie, Marvel et Star Wars inclus.
Et pourtant ces rachats, qui sont passés en commission et auraient pu etre largement rejeté sont passés. C’est pour te faire un parallèle.
Disney aujourd’hui est dans une situation de quasi monopole sur le cinéma, pourtant lors des rachats de gros studios de cinéma et licenses associés c’est passé comme une lettre a la poste
J’ai du mal à saisir le rapport avec le rachat de Marvel par Disney, les 2 situations n’ont juste aucun rapport
@Jayson
Je m’en préoccupe meme pas tellement ce rachat passera comme une lettre a la poste 🙂
Pas besoin d’être expert pour voir que ce rachat n’embêterions qu’un seul acteur, a savoir Sony qui gesticule dans tout les sens. Sinon, comme direz l’autre, tout l’monde s’en tape dans la mesure ou MS rachète un Gros studio de JV, comme Marvel a été racheté par Disney.
@chiendlacasse : Expert en économie et en droit international :o)
Tu va voir flou si le rachat est annulé :’-))
@fatpunkslim Toutafé. On en parle car les médias JV en ont fait un feuilleton haletant digne de Game of Thrones avec des trahisons, des complots etc. TOut ce tapage n’empêche, pour rien. Les commissions US et UE se moquent de voir quelles ou quelles exclu sont a qui. En l’occurence, MS, meme avec ce rachat, resterait derrière Sony, Tencent (dont personne ne parle) et je sais plus qui. Et en Juin ce sera la liesse, alors que des dossiers comme ca sont étudier tout les 4 matins, et pour des… Lire la suite »
Faut comparer ce qui est comparable, l’univers du jeu-vidéo est très dynamique, tu prends un tencent par exemple, ils sont en train de tout bouffer et personne les inquiète. Xbox est très loin d’être en position dominante, même après ce rachat, on est juste sur un procès politique qui n’a aucune légitimité objective. Ce qui interpelle, c’est la somme colossale et le fait que ce soit microsoft qui soit dérrière, ce qui soulève des questions, mais uniquement pour des gens qi ne sont pas du milieu, car même cette somme,… Lire la suite »