BF4 et les AAA : le coup de gueule de Lanning

Ben c’est comme le sport-business hein, tant qu’y’en aura pas un certain nombre pour s’élever ensemble contre ce principe on pourra gueuler autant qu’on veut... Si par exemple quelques studios réputés se mettent ’en grève’ par respect des principes du jeu vidéo (comme les équipes de foot par respect des valeurs du sport), alors là oui ça pourra commencer à avoir un peu de poids. La question des financements, du coup ? Soit sur une base de volontariat, mais je doute que les employés veuillent bien bosser gratuitement juste pour le plaisir de finir leur jeu, soit via le crowdfunding ou autre. L’important, au final, est de s’appuyer sur les valeurs morales qui ont fait du jeu vidéo une passion pour beaucoup, et de rester ferme sur ces mêmes positions. Mais comme on dit, c’est la monnaie qui dirige le monde !

Enfin un qui dit les choses ! Mais malheureusement oui les actionnaires sont plus importants que les joueurs ou utilisateurs... Profit profit profit, le reste importe peu. Il n’y a pas vraiment de solution à moins que le studio devienne indépendant, ils devront suivre les directives d’EA. Ou alors faut que les joueurs n’achètent pas BF5 (ou arrêter de jouer à BF4) pour leur faire comprendre que ça peut pas durer mais ça risque de terminer la franchise !

Bon est celui qui sait y trouver une solution viable

nous les joueurs...nous n’avons pas à acheter les jeux ! les actionnaires pourront ce la mettre bien profond ! ainsi que se business !

Sur, que là, debat il y a ! Mais quand je vois une boite comme Rockstar Games, très prés de ses actionnaires (et eux, je me doute, très prés de R.S.G), je me dit que l’un comme l’autre, peuvent très bien cohabiter, si des efforts sont fait dans les deux sens. Surtout que dans leur cas, au final, tout le monde est gagnant !

Là, avec la mer** que ce traîner et ce traine toujours BF4, pas dit que cela a etait une bonne chose au final pour eux, bien au contraire.

Maintenant, si Dice a les fonds, qu’ils rachètent leur part pour le revendre a des gens plus censé, avec une vrai approche de cette univers et une vrai compréhension de celui çi.

D’autre l’ont fait, pourquoi pas eux ! Car au final, ce qui trinque, de sont peut etre les joueurs en premiers, mais ce sont surtout les mecs qui ce défoncent a nous faire des jeux, a nous faire vivre leur taf, qui ce retrouve en premiere ligne pour prendre tout les retours dans la gueule. Pas les actionnaires.

S’ils peuvent s’émanciper de tout ce bousin, qu’ils foncent ! Ils seront toujours soutenue par les seul qui comptent = Les joueurs.

Avec bf4 pour moi il sont tué la license apres des heure et des heure sur le 3 qui n’estait pas exempt de défauts non plus mes deja plus jouable , la le 4 c’est une catastrophe enfin bref il sont interet de sortir une suite en beton armé pluto que de faire des dlc pourave j’etai premium sur le 3 mes la overdose on nous prend trop pour des con

J’espère que les ventes moyenne de bf4 les feront réfléchir

Il vit dans le monde de Oui-Oui ce monsieur ? Les jeux sont des produits culturels comme les autres, c’est ainsi. Qui ne va pas voir un film de P. Jackson en sachant qu’il ne sortira pas une version longue de toute façon, c’est-à-dire qu’on paie pour une version non finie ? @ jmabate : tu te bats contre des moulins ; chaque joueur veut avoir son jeu le jour de la sortie, sans se soucier du voisin. Et si on peut l’avoir avant les autres, c’est tant mieux. Il y a les acharnés et ceux qui attendent les tests.

@ thebitmapbrother...je sais...mais j’le dis quand même !

Tu nous entend le blizzard tu nous entend, alors va te faire *@ad#* ≠ Sérieusement dieux sait qu’il a raison ! Je n’achète plus de jeux jusqu’à avoir un jeux potable ! Peut être que Wolfenstein sera le bon ! Si tout le monde n’achète plus, ne pré commande plus sans savoir ce qu’un jeux vaut, les éditeurs vont réfléchir à deux fois !

Tu es alors une sorte de Che du jeu vidéo jmabate ! La cause est perdue, fume ton cigare et bois un rhum de saint domingue