Publicité

Premiers tests de Medal of Honor

Premiers tests de Medal of Honor
Le 13 octobre 2010
Le 13 octobre 2010

Des notes et des avis

Partager cet article :

Ça y est, le renouveau de la saga Medal of Honor est en rayon depuis peu et les premiers tests fleurissent sur le net. Est-ce que cette promenade en Afghanistan vaut son pesant d’or ? Voici les premières tendances en attendant notre test à venir.

Gametrailers 81/100 : un nouvel épisode solide et prometteur pour la suite

Gamespot 7.5/10 : inférieur à ses concurrents mais tout de même plaisant

IGN 60/100 : la plus grosse déception de 2010

Pour résumer le jeu souffre de la rude concurrence même si son côté réaliste, plus respectueux de ce que vivent les soldats sur le terrain, semble être son plus gros point fort devant le grand spectacle proposé par les campagnes de Modern Warfare 2 ou Bad Company 2.

De son côté Electronic Arts se défend devant le “faible” 74 (76 pour la version xbox) que se paie le jeu sur MetaCritic, selon eux il s’agit plus d’un marathon que d’un sprint. Ce qui veut peut-être dire qu’il faudra attendre le deuxième épisode pour avoir la claque que l’on attendait.

L
Partager cet article

Medal of Honor

Développeur : Danger Close
Éditeur : Electronic Arts
Date de sortie : 15/10/2010

21 commentaires

21 Commentaires
D
Death
13 octobre 2010 19h31

Bah c’est vrai qu’il est loin de casser la baraque… Dommage.

Cela dit MOH reste un bon jeu et pour ma part il est nettement plus plaisant à jouer qu’un COD ou un Bad Company.

Mais sa s’arrête là :-)) Si on le met a coté de Halo (ok ce n’est pas le même style de jeu) mais tout de suite on trouve MOH moins intéressant !

M
macflyteribl
13 octobre 2010 20h36

tu a certainement raison « spidercochon »,la conjug et l orto c est pas mon style !!!mais ça n empeche pas de dire ce que je reçent,au lieu de te moqué betement des autres ,donne ton avis,..:o)merci l intelo……

R
Romain
13 octobre 2010 20h47

Encore un effort macflyteribl tu y es presque.

Pour améliorer ton style je te propose un ouvrage !

http://www.decitre.fr/gi/27/9782218933127FS.gif

L
loxeu
13 octobre 2010 21h17

macfly :
Je suis pas du tout d’accord avec toi ! Les testeurs comme tu dis doivent porter un jugement impartial et faire preuve d’objectivité…
Dire que final fantasy vaut 2/20 est complètement ridicule… Tu te base uniquement sur tes impressions, ton ressenti…
Conclusion : tu n’as rien compris 🙁

S
SuperNael
13 octobre 2010 21h28

L’e mail envoyé aux testeurs

 » Bonjour , Si votre note final n’est pas plus élevé qu’un 9/10 ou un 90/100 nous allons vous plombez et fini les jeux gratos pour vos tests. Amicalement Merci  »

:’-))

Y
yannmaurin
13 octobre 2010 21h35

4-4 heures ? Putain … non mais on va où là … ?
Dommage parce que j’ai vu des vidéos du solo qui mon bien plus, qui étaient supers réalistes … mais si c’est pour 5 heures, non merci.

J
john195
13 octobre 2010 21h47

SuperNael:
L’e mail envoyé aux testeurs
« Bonjour , Si votre note final n’est pas plus élevé qu’un 9/10 ou un 90/100 nous allons vous plombez et fini les jeux gratos pour vos tests. Amicalement Merci »

Aucun Mail est envoyé au testeurs!.

C
CrappyWars
13 octobre 2010 22h42

@john195

Exact ! Seulement de la monnaie !

S
SuperNael
14 octobre 2010 9h35

john195

Tu as oublié le smiley ^^

T
teusner75
15 octobre 2010 10h04

Sincèrement le mode solo est une grosse déception, graphisme, animation, IA, tout est à la ramasse. Bien en dessous graphiquement qu’un Call Of Duty, à qui MOH empreinte beaucoup !!! Carte, script, séquence en moto neige… S’en est même gênant. Reste le multi réalisé par Dice qui vaut le coup, toujours bien pensé et accrocheur. A trop vouloir concurrencer Call Of ils ont réussi à faire du call of en moins impressionnant graphiquement. Et le multi fort de l’expérience BFBC2 est réussi, mais moins jouissif que BFBC2. Un mauvais mixe… Lire la suite »

Accueil » Actualité Xbox en direct » Premiers tests de Medal of Honor