Battlefield REDSEC : un lancement en demi-teinte pour le Battle Royale gratuit, la communauté se déchire

Battlefield REDSEC est disponible depuis le 28 octobre, et des milliers de joueurs ont déjà partagé leur avis sur le mode Battle Royale gratuit de Battlefield 6. Sur Steam, au moment où nous écrivons ces lignes, seulement 43 % des plus de 7 000 évaluations sont positives. Mais pourquoi le jeu divise-t-il autant ? C’est ce que nous avons cherché à comprendre.

Que reprochent les joueurs à Battlefield REDSEC ?

Beaucoup de joueurs reprochent à REDSEC une expérience trop proche de Warzone, sans réelle identité propre. Certains estiment que le jeu tente trop d’imiter Call of Duty, aussi bien dans son style visuel, ses musiques que ses mécaniques, au détriment de l’ADN classique de Battlefield. Plusieurs joueurs regrettent également que les développeurs s’obstinent à créer des modes Battle Royale que, selon eux, « personne ne demande ».

De nombreuses critiques concernent les défis et le système de progression. Les missions du Battle Pass obligent souvent les joueurs à passer par REDSEC, même lorsqu’ils n’ont aucun intérêt pour ce mode. La progression devient alors frustrante pour ceux qui préfèrent le multijoueur classique de Battlefield 6.

Certains signalent aussi des bugs et des situations absurdes, comme être placé en spectateur dans une partie déjà entamée, ou devoir affronter un char en fin de match sans aucune chance de victoire. Le manque d’options, notamment l’absence d’un mode solo, accentue encore ces critiques.

Certains joueurs se montrent bien plus enthousiastes

Cependant, d’autres joueurs défendent REDSEC, qu’ils considèrent comme un excellent Battle Royale, alliant nervosité, réalisme et fidélité à l’esprit Battlefield. Beaucoup saluent le mélange entre les mécaniques classiques du genre et la destruction environnementale propre à la série, jugée spectaculaire et satisfaisante.

Certains comparent REDSEC à Warzone, tout en estimant qu’il le surpasse sur les plans visuel, technique et stratégique. Le mode Survie reçoit également de bons retours, notamment pour son côté coopératif où la communication et la coordination jouent un rôle central.

Les joueurs apprécient de pouvoir détruire le décor, piloter des chars ou des hélicoptères, déclencher des frappes aériennes et accomplir des missions dynamiques pour s’équiper ou traquer d’autres escouades.

Plusieurs utilisateurs félicitent DICE pour avoir proposé un mode gratuit de cette qualité, sans excès de microtransactions ni skins fantaisistes comme on peut en voir ailleurs. Si quelques critiques persistent sur l’absence d’un mode solo ou certains détails de confort, comme le bruit des coffres, beaucoup se montrent enthousiastes.

Certains joueurs se montrent assez virulents envers la communauté Warzone. Ils estiment que la majorité des avis négatifs proviennent de joueurs Call of Duty, jugés moins matures et plus enclins à critiquer sans réelle objectivité.

Ce n’est que le début pour REDSEC

Depuis le lancement de Battlefield 6, les Battlefield Studios ont montré à plusieurs reprises qu’ils prenaient en compte les retours des joueurs pour améliorer le multijoueur. Il est évident qu’ils feront de même avec REDSEC.

Les prochaines phases de la Saison 1, prévues pour novembre et décembre, apporteront de nouveaux contenus pour le Battle Royale, mais aussi pour le mode Survie. D’ici là, des mises à jour d’équilibrage devraient corriger certains points.

Et vous, que pensez-vous de REDSEC ? N’hésitez pas à partager vos premières impressions en commentaire. Rappelons que REDSEC est disponible gratuitement sur Xbox Series X|S, PS5 et PC.