Activision / Microsoft : l’accord serait reporté à 2024 avec le processus d’appel
Par SauroneMX338Oh non…
La décision de la CMA de bloquer le rachat d’Activision-Blizzard par Microsoft est très surprenante et pose de nouvelles questions. Alors que nous pensions que Call of Duty était le principal argument des opposants à la fusion, c’est finalement la crainte d’une position dominante sur le marché du cloud gaming qui a mené la CMA à bloquer le rachat. Il semblerait désormais que nous soyons malheureusement repartis pour de longs mois de feuilleton.
Rendez-vous en 2024 ?
Avec sa décision de faire appel, Microsoft compte bien se défendre et cela signifie que nous sommes loin d’en avoir fini avec cette affaire.
Selon Piers Harding-Rolls, analyste de GamesIndustry.biz, le Competition Appeal Tribunal en charge de traiter la demande de Microsoft, indique sur son site un délai de 9 mois dans le traitement des affaires.
Il estime ainsi que les chances de voir l’affaire se conclure cette année sont « minces » et que nous nous dirigeons vers un scénario semblable à celui de la FTC, avec un verdict en 2024.
Bobby Kotick a de son côté également annoncé que « c’est loin d’être le dernier mot sur cet accord » et qu’il allait se battre pour que le rachat puisse se faire, jusqu’à s’impliquer « personnellement ».
Il va sans dire que nous suivrons avec attention les prochains épisodes de cette affaire qui vient de prendre un tournant assez inattendu et relancer un peu plus les hostilités.
10 commentaires
Dernières actualités
À ne pas manquer
@similar – Je partage aussi de plus en plus cette opinion sur la volonté des organismes comme la CMA ou la FTC de limiter « {à tous prix} » le pouvoir des GAFAM. Et l’analyse rationnelle de leurs arguments serait en ce cas purement inutile. Mais ce n’est aussi que mon avis personnel.
À mes yeux la décision de la CMA n’a rien à voir avec Sony, ni même l’acquisition en elle-même. C’est sans doute (avis très personnel, hein) une question de limiter le pouvoir des GAFAM. Surtout venant de l’Europe, où de nombreux capitaux et sociétés étrangers ont acheté énormément d’entreprises, de savoir-faire et d’immobilier sans que personne ne lève le petit doigt. Un monstre tentaculaire déjà en situation de monopole sur les OS et une des entreprises les plus influentes du monde, capable de tout s’acheter ou de faire du lobbying… Lire la suite »
la CMA ne protège pas le consommateur mais la position dominante de sony sur le marché des consoles, le duopole de google et apple sur le maché mobile, ils empechent des millions de joueurs (nintendo, geforce now, boosteroid, …) de jouer aux jeux activision blizzard, et tout ça sous le pretexte bidon du cloud gaming, un marché qui représente très peu de joueurs, très petit à côté du marché des consoles et dont on ne sait pas ce qu’il deviendra vraiment à l’avenir. Leur argument de rendre des jeux activision… Lire la suite »
@Senix78 : sauf que les arguments sur ce fameux Cloud sont complètement claqués au sol d ela part de la CMA. _ _ D’une ils accusent Microsoft de monopole mais se trompent affreusement sur la définition d’un monopole. Ils disent « vous avez 60/70% de parts de marché, donc un monopole ». heu non ! un monopole c’est quand tu ne permets pas à tes concurrents d’émerger et de rentrer en concurrence avec toi. Et jusqu’à preuve du contraire c’est complètement faux puisque Nvidia le fait, Stadiai l’a fait et s’est planté,… Lire la suite »
Bonjour, je trouve que certaines personnes sur ce site de mauvaise foi concernant Sony. Ça reproche que Sony défend son bout de pain et que Ms fait bonne foi en proposant le contrat de 10 ans pour C.O.D.
Je voulais juste partager ça sur la bonne volonté de MS. https://www.xboxygen.com/News/44426-Redfall-a-existe-sur-PS5-mais-Microsoft-a-demande-a-Arkane-de-l-annuler#:~:text=Redfall%20devait%20sortir%20sur%20PlayStation%205&text=%C2%AB%20On%20a%20%C3%A9t%C3%A9%20rachet%C3%A9%20par,PC%20et%20le%20Game%20Pass%22.
Honnêtement je préfère que l’accord s’arrête sur des arguments sur le cloud que sur les bêtises racontées par Jim Ryan.
2024 c’est trop long pour avoir probablement un refus à la fin. Est ce que ça en vaut vraiment la peine ? Tant pis pour ABK.
Avec les 65 milliards, Microsoft peut très bien investir autrement avec un nouveau plan d’attaque. Maintenant j’ai hâte d’avoir un refus de l’Europe pour terminer ce cirque, Xbox mérite mieux.
La Commission européenne va surement s’opposer au rachat finalement.
Ca va finir comme le rachat avorté d’ARM par Nvidia. Des mois de procédure pour voir à la fin Nvidia jeté l’éponge.
Je comprends pas que vous n’arriviez pas à comprendre le problème que ça pose. En contrôlant les licences d’ABK et les studios associés, Microsoft peut très bien dire aux studios : vous ne faites que des versions « Windows » des jeux.
Contraignant les autres acteurs du cloud a forcément utiliser des serveurs compatibles, et donc Azure.
Qu’attend Xbox pour priver Playstation de toutes les futures sorties de ses studios notamment ceux qui étaient des tiers avant comme Bethesda ? Et pas seulement Starfield ! Là au moins toutes ces instances auraient de quoi dire sur le sujet. Il est évident que Sony a joué un rôle obscur (et certainement avec des coups bas comme ils savent si bien faire en terme de contrat tiers par exemple). Perso je ne suis pas à la tête de la branche JV de MS mais à un moment donné si… Lire la suite »
Je trouve culotté de dire qu’il craigne une domination… L’impression que Microsoft serait le plus gros dans le domaine est normal si personne ne vient faire concurrence. Quand t’es seul t’es seul donc dominant de ton secteur… De ce que j’ai compris Les seul « concurrents » de service ne propose pas de catalogue propre à eux et demande d’autres acteurs pour fournir du contenu. – Sony ne voulant pas jouer la concurrence du cloud Gaming, préférant le marché de la console physique. – Google c’est manger le trottoir… – Le service… Lire la suite »