Battlefield 3 : maps plus petites sur consoles

Toujours moins…
Le producteur de Battlefield 3 revient une nouvelle fois sur le jeu et son passage aux versions Xbox 360 et PS3, et comme d’habitude, ce n’est pas pour nous apporter une bonne nouvelle… Quoique.
Le jeu commence à perdre vraiment beaucoup de choses par rapport à la version PC. Le phénomène est logique étant donné le fossé technologique entre un PC dernier cri et nos consoles. Le problème vient surtout de la communication d’EA qui finit par nous faire croire que nous allons acheter un jeu au rabais…
Il aurait été beaucoup plus intéressant, pour nous autres joueurs sur consoles, de parler des nouveautés et des améliorations du jeu plutôt que nous présenter une version ultra belle et complète et, au fur et à mesure, nous soustraire les éléments les plus marquants (cf : le jeu passe de 64 à 24 joueurs, le jeu passe de 60 à 30 FPS, le jeu perd énormément en qualité graphique, le jeu aura des maps plus petites…)
Qu’on se rassure toutefois, Battlefield 3 ne sera pas un navet sur console non plus ! D’ailleurs cette entaille aux cartes multi est à relativiser, selon le producteur :
«Quand nous disons qu’elles sont plus petites, ce n’est pas que nous les avons réduites de moitié. Mais nous avons essayé de les compacter légèrement pour garder le plus d’action possible. Si on compare avec Bad Company 2, les cartes n’étaient pas vraiment petites sur console. On avait de grandes maps même sur console. Nous avons le même angle d’approche maintenant pour Battlefield 3. Nous voulons créer la même expérience sur PC que sur consoles. »
Via GameInformer
Pourquoi il font pas ça sur 2CD, 1CD serait sur le mode solo et le 2eme sur le mode multijoueur.
Je pense que c’est pas qu’une question de place sur le CD. Sa sert a rien d’avoir des cartes aussi grande que sur PC, avec 24 joueurs au lieu de 64.
Oui clairement, ce n’est pas une question de place, c’est une question de puissance des consoles, tout simplement.
Battlefield 3 sera un jeu à faire sur PC de toute façon. Les consoles sont techniquement trop dépassées pour faire le tourner comme sur PC.
OU le faire sur les deux !!! 🙂
jon1138 => C’est clair, c’est carrément un jeux pc mais hélas j’ai pas un PC de guerre, j’arrive a faire tourner Mafia2 et Portal 2 a foond mais Battlefield 3 ne passera pas.
Le truc aussi c’est que les consoleux devront payer presque 15€ en plus pour moins de contenus. ^^
Je préfère payer 15€ de plus au lieu de plusieurs centaines d’euros pour un PC gamer, comme repasser à la souris clavier pour jouer à ce jeu …
Et je suis prêt à attendre une ré-edition de BF3 sur la prochaine génération xbox … c’est beau de rêver … Mais ce serait dommage qu’ils n’y pensent pas déjà, le simple fait de pouvoir continuer à jouer à ce jeu sur une console plus performante tout en récupérant son profil BF3 … Je serai preneur !
Je préfère payer 15€ de plus au lieu de plusieurs centaines d’euros pour un PC gamer, comme repasser à la souris clavier pour jouer à ce jeu …
bah c’est pas nouveaux on le savait déjà et pour info joué sur pc c’est possible pour pas très chère a vous de voir si vous êtes exigeant et désiré une gtx580 & core i5 2500k ou être raisonnable et prendre de quoi tourné en medium et joué sur du 64 joueurs :bave: