Démo Unreal Engine 5 - forêt, montagne ou plage, le photoréalisme bluffant !

@Banania il me semble que Hell Blade 2 tournera sur ce moteur graphique non ?

Effectivement je comprend le point de vu de Banania cependant il faut voir cela comme une prouesse technique une vitrine technologique du potentiel des moteurs graphiques.

Dans un futur proche les possibilités sont de plus en plus grandes. Cela promet de belle chose je trouve

Vitrine techno de l’UE 5 c’est bien mais en jeu c’est autre chose.

Effectivement c’est visuellement impressionnant, cependant les démos techniques, aussi poussées soient-elles, ne resterons à mes que des « belles coquilles ».

Ont a tous kiffé des jeux psx, ps2, ps3, xbox, Dreamcast, Game boy etc... perso, lorsque je rejoue à ces mêmes jeux aujourd’hui je ressent le même plaisir à jouer . Pourtant ce ne sont pas forcément des claques graphiques.

Biensûre, il y à les poids lourds du secteur mais avec le temps, j’ai l’impression qu’Il est bien plus difficile d’avoir d’aussi grands kiff qu’avant. Il y à forcément de la nostalgie mais depuis l’ère Ps3-360, je pense que l’industrie du jeux vidéo va trop vite et devient trop coûteuse pour une grande partie des des studios de dev, ce qui à terme ne permet pas aux différents acteur créatifs et techniques d’exploiter pleinement toutes les possibilités de cette génération.

Heureusement, certains parviennent à sortir du lot mais comme l’à expliquer de manière polissé le DG de MS : « Si t’es bon tu roules pour nous, sinon tu te démmerdes avec ta b*te et ton couteau ». C’est ultra monopolistique.

De cette façon, cela revient à brider et à mettre sous pression ces nouveaux arrivants tributaire de leur investisseur car le temps c’est de l’argent et dans ce monde rien ne dure.

Oui c’est vraiment bluffant ! Mais je me pose une question. Est-ce qu’à ce stade, l’ultrarealisme est-il vraiment ce que les joueurs veulent ? Est-ce que les développeurs ne risquent pas de se tromper en croyant toujours cela comme une garantie de qualité ? Je veux dire, je ne peux m’empêcher d’y voir quelque chose d’un peu malaisant dans ces démonstrations (notamment en voyant les voitures sur le pont ou le détail du flanc de montagne) dans le sens où on a peut-être trop l’impression du réel alors qu’un des buts du jeu-video est de s’évader. On parle bien de « direction artistique ». Or il y a une différence fondamentale entre une photo et une peinture, par exemple. Ca me fait aussi penser à la Mimesis dont nous parlait Aristote (La Poétique), pour qui « l’imitation » en tant que théâtre peut surpasser le réel dans le sens où il peut mettre en relief ce qui est important et sensible (là où Platon ne s’attachait qu’à la vérité pure). Évidemment la technologie d’UE5 peut sûrement permettre des environnements originaux et fantastiques extraordinaires. Mais concernant des jeux comme Forza ou Tomb Raider, qui évoluent dans des environnements réalistes, j’ai peur que les développeurs se trompent en croyant que les joueurs préfèrent que tout ressemble à des prises de vue réelles. Et j’ai l’impression qu’on ne se pose pas la question pour l’instant (on se contente de penser que ce n’est peut-être pas le plus important, mais pas que ça peut être une erreur), car on est trop habitués à aller vers toujours plus de réalisme.