Premiers tests de Call of Duty Advanced Warfare

Des avis et des notes
A l’heure où nous écrivons, nous n’avons pas reçu de copie de Call Of Duty : Advanced Warfare, il est donc impossible pour nous de vous livrer un test pour l’instant. Mais même si Activision semble avoir encadré les tests afin qu’ils ne sortent pas avant le jour J, certains sont déjà disponibles, voici le verdict.
Joystiq – 4/5
Ils ont bien aimé la campagne solo qui s’avère cohérente et rythmée.
Polygon – 9/10
D’après eux, le mode multi est le plus fun auquel ils ont joué dans la série. Ils ont aimé la campagne et trouvent que le ‘risque’ pris par les développeurs sur les nouvelles capacités des personnages est juste ce dont la série avait besoin.
Game Informer – 9/10
La campagne solo est digne d’un film d’été et donne à réfléchir sur l’avenir de l’armement. Ils ont trouvé le mode solo très fun avec encore plus de customisation que dans les précédents opus.
Gamespot – 8/10
Ils ont apprécié le contenu très riche du mode multijoueur ainsi que la nouvelle dimension des combats futuristes et regrettent un peu le manque de cohérence de la campagne. Info sur la durée de vie : ils ont terminé la campagne solo en 7h.
Giant Bomb – 4/5
Cet épisode ne réinvente pas la série. Ce n’est pas le même changement que lorsqu’ils sont passés de la Seconde Guerre mondiale à une ère moderne. Pourtant, le testeur a trouvé le jeu plus intéressant que les épisodes Ghosts ou Black Ops II. C’est le meilleur multijoueur auquel il a joué depuis un bon moment sur la franchise et si l’expérience globale est évidemment familière, elle reste bien satisfaisante.
Super Mr Moot, graphiquement c’est propre?
Propre, ouep! Ça te met pas une baffe, un petite bifle tout au plus:-))
Tu as mis ton éxo squelette sous ton costume pour aller au taf?
La bifle et le truand ? autant en emporte la bifle, la bifle des étoiles, let it bifle…. je peux continuer longtemps comme ça… Je sais que ce n’est pas vraiment la même chose, mais je vais me laisser tenter par un jeu espécial multi: titanfall ou calle auf ??? vos avis, impressions, ressentis, opinions…….
en lire certain test, il faut faire attention au studio de développement…car sledgehammer, à mis un bon coup de pied au cul, aux précédents développeurs…Treyarch et Infinity Ward :o)
troll on…donc si je suis la cadence de développement…le prochain {{BON}}, call of à ce mettre sous la dent, sera dans 3 ans 😛
troll off
Oue dan je te rassure il y’a pas cette effets , comme dit plus haut graphiquement c’est pas une tuerie mais sa reste propre surtout pour du cod
Texazranger perso titanfall ne m’a pas emballé plus que sa , des bonnes idées mais mal exploiter et puis le fait de ne pas avoir de solo pfff je l’enlève au moins 5 point sur 20 .
Bon apres je connais pas tes préférence en matière de fps
Jmabate Treyarch fait un super job, autant pour le solo que le multi, BO reste ma lignée préférée! (enfin, jusqu’à ce que je finisse celui là) Texaz dans les deux cas je serai là pour toi mon Texaz (à chanter sur cet air http://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ ). Y’a baston, Titanfall est sympa et à moitié prix ainsi que le season pass sur le store, mais call of c’est un solo sympa, plus de variété dans les modes… Mais si t’es pas trop fps, Titanfall est plus accessible, tu peux t’éclater et être… Lire la suite »
Mer jeanster pour le retour, Je trouve les call of plus sympa surtout en équipe.
pour avoir jouer 2 heures. vraiment bon sérieusement ! le seul petit bémol c’est l’absence de customisation totale de la manette pour choisir les boutons parce que la bouger,l’esquive et courir sur le joystick gauche c’est un destructeur de pouce encore plus sur la foutu dualshock4.les loots sont vraiment cool et en plus si c’est pas quelque chose d’interessant tu le vend contre de l’xp. graphisme quand même bien (seulement essayer solo) le fait de pouvoir instantanément aller dans le stand de tir dans le lobby avant la partie c’est… Lire la suite »