Fin des jeux PlayStation sur PC : Sony sème le doute en supprimant des logos
Par SauroneMX338
Alors que des rumeurs évoquent depuis plusieurs semaines la fin des jeux solo PS5 sur PC, un nouveau signe nous parvient aujourd’hui.
Des logos faisant référence au PC retirés du site PlayStation
En novembre dernier, le dataminer @yAmethxst dévoilait des logos “PS5/PC” et “Cross-Buy” repérés sur le site de PlayStation, qui suggéraient à l’époque que l’entreprise envisageait un programme d’achat similaire au Xbox Play Anywhere.
Aujourd’hui, on découvre que ces deux logos ont été retirés du site officiel PlayStation, ce qui renforce un peu plus l’idée que l’entreprise a décidé de freiner son ouverture au PC.
Fin mars, le journaliste de Bloomberg Jason Schreier indiquait que Sony confirmerait “à un moment donné“ son changement de stratégie concernant le PC. Selon lui, cela arrivera lors d’un échange avec les investisseurs ou même lorsque Housemarque commencera à communiquer autour de Saros et que les joueurs demanderont le portage PC du jeu.
Pour le moment, Sony n’a pas encore pris la parole sur le sujet tandis que Saros sera quant à lui disponible le 30 avril prochain.
Si PlayStation doit annoncer quelque chose, il y a de fortes chances que ce soit imminent et le retrait récent des logos faisant référence au PC n’est sûrement pas anodin. Comme d’habitude, n’hésitez pas à nous donner votre avis sur le sujet et notamment à nous dire si vous aussi, vous pensez que PlayStation doit arrêter de sortir ses jeux solo sur PC.
10 commentaires
Dernières actualités
À ne pas manquer
> l’entreprise envisageait un programme d’achat similaire au Xbox Smart Delivery.
Ne serait pas plutôt XBOX Play Anywhere ?
> Comme d’habitude, n’hésitez pas à nous donner votre avis sur le sujet et notamment à nous dire si vous aussi, vous pensez que PlayStation doit arrêter de sortir ses jeux solo sur PC.
Dans l’intérêt des joueurs ou l’intérêt de Sony ?
Dans les deux cas, c’est difficile à dire et seul l’avenir nous dira si les stratégies de Playstation et XBOX sur l’ouverture ou les exclusivités étaient bonnes.
Si Sony ne propose pa MS son Xbox Play Anywhere, eh bien PS, ce sera finito pour moi, surtout au prix auquel leur futur s’annonce. Ils risquent de se priver d’un public énorme sur PC et donc de limiter leur croissance, en plus de proposer une offre qui ne sera pas au niveau de celle de Xbox et de Valve. Et comment le prendront les dev’ de PS qui sont à l’origine des portages PC pour justifier encore mieux leur boulot de créateur de jeux plutôt que de fabriquants de… Lire la suite »
Très bonne nouvelle, vive les exclues sinon à quoi bon acheter telle ou telle machine ?
>>à quoi bon acheter telle ou telle machine ?
Acheter la console la moins chère, la plus innovante ou choisir en fonction de critères techniques (puissance de calcul graphique, espace de stockage…) ou esthétiques ( “form factor” , la couleur …) ?
C’est une vision “joueur” et pas fabricant de console.
Pour moi une console doit avoir une identité, Nintendo vend pour ses exclues et son marketing grand public, le PC est à part.
Ouais enfin Nintendo passe a côté de pas mal de vente PC…. quand tu vois le nombre de personnes sur PC qui ont un émulateur swich et qui en plus font tourner des jeux en meilleures qualité…..
L’exemple cité de Nintendo montre encore une vision “fabricant” et pas “joueur” en parlant de “vendre” et non pas d’ “acheter”. Les gens achètent une switch car ils n’ont pas le choix s’ils veulent jouer à Mario simplement. Pour ma part, j’achète des jeux car ils me plaisent, pas parce que je me sens attacher à l’identité d’une marque. Comme dit @GigaTrumpPepe , il y a des alternatives avec l’émulation. J’aime bien pouvoir choisir de jouer à Mario sur du matériel que j’ai choisi avec une meilleure résolution que proposée… Lire la suite »
Dans ce cas là qu’ils fassent qu’une seule console mais bonjour le monopole et les abus de prix , ça a déjà commencé.
Au contraire, je suis pour la diversification et que chaque fabricant propose des produits différents répondant aux besoins différents des clients.
La concurrence doit favoriser l’innovation et impacter la politique tarifaire.
Personnellement, je suis contre les exclusivités. Ça n’a aucun intérêt pour les joueurs dans la mesure où ça crée soit des frustrations de ne pas pouvoir jouer à certains jeux, soit un surcoût financier et écologique pour avoir plusieurs consoles.
Personne n’imaginerait devoir acheter 2 TV parce que chacune aurait des chaînes exclusives, ou alors devoir se frustrer à manquer la partie des chaînes de la seconde TV que t’as pas acheté…