La FTC ordonne à Sony de fournir certains contrats d’exclusivité réclamés par Microsoft

Bientôt de nouveaux détails ?
De nouveaux éléments entourant le rachat d’Activision Blizzard par Microsoft nous parviennent aujourd’hui. Dans un rapport de la FTC datant du 23 février dernier, nous apprenons que Microsoft a demandé à Sony plusieurs documents, dont ses contrats d’exclusivité.
La guerre entre Sony et Microsoft continue

Initialement, Microsoft a demandé à Sony de fournir ses contrats d’exclusivité, ainsi que des documents relatifs aux “examens ou évaluations de performance” de Jim Ryan, dans le but de comprendre “les paramètres sur lesquels les cadres et les activités de Sony sont évalués”.
Si cette dernière requête fut refusée à Microsoft, il a en revanche pu obtenir les documents voulus sur les contrats d’exclusivité de PlayStation. La firme de Redmond juge en effet essentiel d’obtenir ses documents pour comprendre “l’étendue complète des accords d’exclusivité de Sony” et ses effets sur la concurrence :
Microsoft fait valoir que la plainte déposée dans cette affaire contient un certain nombre d’allégations concernant les accords d’exclusivité conclus par les développeurs de consoles de jeux vidéo à haute performance avec les éditeurs de jeux vidéo. Microsoft déclare qu’elle est consciente que Sony exige de nombreux éditeurs tiers qu’ils acceptent des clauses d’exclusivité, notamment en empêchant les éditeurs de mettre leurs jeux sur le service d’abonnement multi-jeux de la Xbox [ndlr : Xbox Game Pass], et que la compréhension de l’étendue complète des accords d’exclusivité de Sony et de leur effet sur la concurrence est essentielle.
Microsoft avait exigé les contrats d’exclusivités de PlayStation sur une période allant du 1er janvier 2012 à aujourd’hui, mais Sony a contesté en expliquant que cette requête n’avait “aucune valeur probante” et demanderait un examen fastidieux “de plus de 150 000 enregistrements de contrats avec environ 60 000 entreprises dans différentes bases de données”.
La FTC ordonne à Sony de fournir ses contrats d’exclusivité

La question des exclusivités est un point essentiel de la défense de Sony et Microsoft face aux différents organismes en charge d’évaluer le rachat. La FTC a jugé la demande de Microsoft pertinente, et a ordonné à Sony de se plier à sa requête. La période fut néanmoins réduite du 1er janvier 2019 à aujourd’hui :
La nature et l’étendue des accords de licence de contenu de Sony sont pertinentes pour les allégations de la plainte concernant les accords d’exclusivité entre les développeurs de consoles de jeux vidéo et les développeurs et éditeurs de jeux vidéo.
[…]
En outre, la charge alléguée d’avoir à examiner un volume excessif de contrats est matériellement diminuée car, comme jugé ci-dessus, la plage de dates applicable sera limitée au 1er janvier 2019 à aujourd’hui.
Si Microsoft a signé plusieurs exclusivités temporaires pour que des jeux comme The Medium, The Ascent, Tunic ou encore 12 Minutes soient exclusifs aux consoles Xbox en début de génération, Sony vise généralement des licences populaires et productions AAA pour ses machines, et souhaite visiblement surtout éviter que les jeux se retrouvent ensuite dans le Xbox Game Pass.
Maintenant qu’il est contraint de fournir ses contrats d’exclusivité à Microsoft, nous pourrions en apprendre un peu plus sur la nature des accords qui lient PlayStation aux différents éditeurs.
De nombreux éléments entourent ce rachat. Si vous avez du mal à suivre, vous trouverez ci-dessous notre vidéo récapitulative pour tout comprendre des enjeux du rachat d’Activision-Blizzard par Microsoft, ainsi que notre dossier complet à ce sujet.
Yubah qui s’entête et qui ne comprend toujours pas ce qui serait reproché ici à Sony (toi je connais ta préférence en terme de constructeur mdr), car peu importe sur combien de jeux ça porte, le fait de faire signer des clauses anti gamepass et de qualité des jeux qui ne doivent pas être meilleurs sur Xbox constituerait clairement une preuve que Sony est très à la limite des lois sur la concurrence. D’ailleurs la FTC a demandé les contrats et bizarrement ils n’arrivent pas !
Ps a plutôt 40% de parts quand on inclus Nintendo. En plus Nintendo ne fait plus la course à la puissance. Donc forcément des jeux manquent mais ils se débrouillent bien. Octopath Traveler 2 s est plus vendu sur Switch que la PS5/PS4 réunis.
Pour le reste, ce serait vrai si tous les jeux étaient concernés par ces clauses. Or ce n’est pas le cas du tout. Ça concerne une minorité de jeux qui ne sont même pas des succès commerciaux (Ghostwire Tokyo, Deathloop, Forspoken…)
J’ajoute aux propos de Jack que cela peut s’apparenter à un abus de position dominante. Quelle peut être la réaction d’un éditeur à qui ont dit, nous avons (Sony) 60-70% de part de marché, si tu veux sortir ton jeu sur PS, tu dois accepter ces conditions. Uen entreprise préférera toujours avoir un potentiel 60-70 millions de clients que 30 millions. On ne parle plus ici de contrat avantageux pour l’éditeur mais d’abus de position dominante au détriment de Nintendo et de Microsoft. Et cela est pénalement répréhensible.
décidément tu ne comprends pas, je parle uniquement des clauses signées et acceptées comme telles (avec l’argent qui va avec) par certains éditeurs pour ne pas sortir le jeu sur le gamepass ou pour que le jeu ne puisse pas être mieux sur serie que sur PS et ça je suis désolé mais ce sont des clauses très limites de la part de Sony et si elle viendrait à être mises au grand jour, pourraient porter préjudice à Sony (car pour le moment ce ne sont que des suppositions, de… Lire la suite »
Jack O’Lantern bah on en revient à la question sur les conséquences d’un refus d’un éditeur de ne pas signer des contrats avec ces clauses. Ils vont faire quoi Sony ? Ils ne peuvent rien faire. Donc je ne vois pas en quoi ça va un argument sur la concurrence vu qu un éditeur est libre de proposer son jeu où il veut et donc faire l’impasse sur certains supports. MS ne peut pas attaquer en justice les éditeurs qui refusent pour x ou y raison de sortir le jeu… Lire la suite »
Yubah, je pense que tu ne saisis pas la plupart de mes commentaires et peut être ceux des autres intervenants. Pour ma part, je ne cherche pas à savoir pourquoi Xbox est en retrait par rapport à PS en terme de vente notamment hardware et de d’unité de jeux (en sachant que Xbox est une marque qui rapporte quand même pas mal à MS !) mais je cherche à savoir si les pratiques (clauses et parfois clauses juteuses pour le tiers) que signent Sony avec certains éditeurs sont des pratiques… Lire la suite »
malheureusement, on aura pas plus d’info sur le contrat d’exclu de FF 7 Remake, celui ci ayant sans doute été signé bien avant 2019.
C’est certainement le cas également pour FF XVI.
Je le répète mais plein de jeux sortent sur le GP et day one pour certains alors qu’ils sont aussi sur PS. Pourquoi ? Le dernier en date est Wo Long. Même FF15 ou Sekiro n ont jamais eu d’exclusivité au plus fort de la domination de PS sur la gen précédente. Forspoken a bide malgré le marketing. Et ce n’est pas le seul. D Ailleurs aucune de ces exclues tierses ne fait les chiffres des exclus Sony en terme de ventes. Si Xbox est à la traîne, c’est avant… Lire la suite »
Le seul intérêt qu’à un éditeur d’accepter une clause d’exclusivité d’un constructeur c’est l’argent que ça rapporte, pas une histoire d’actractivité. Et là on parle de clause qui ont évolué défavorablement avec le temps, plus seulement de type exclue temporaire d’un an ou plus longue. Là on parle de versions “qui ne peuvent pas être meilleures chez la concurrence” ou de jeu qui ne doivent pas sortir sur le gamepass par exemple, donc oui je réitère ce que j’ai dit plus haut, c’est limite de la concurrence déloyale car Sony… Lire la suite »
Mais ça ne répond pas à ce qui est essentiel : va t on obliger les éditeurs a sortir leur jeux sur toutes les plateformes ? Si un éditeur ne veut pas sortir son jeu sur Xbox, il va se passer quoi ? La question essentiel n’est pas là en ce moment mais plutôt Sony est-il en mesure de se plaindre auprès des différentes autorités du possible rachat d’ABK par MS et de son impact sur la concurrence. Si on apprend que Sony signe à tour de bras des contrats… Lire la suite »