Xbox/Activision : le rachat par Microsoft risquerait de capoter selon plusieurs sources
Par Francozore
L’affaire du rachat d’Activision Blizzard par Microsoft reste actuellement entre les mains des autorités de régulation de la concurrence de nombreux pays. Alors que la Commission Européenne doit annoncer aujourd’hui une enquête approfondie, nous devrons encore être patients avant de voir les premiers résultats concrets de ces enquêtes. Mais des sources proches d’Activision évoquent un nouveau scénario plutôt pessimiste.
Le scepticisme des investisseurs et des analystes est croissant dans le rachat de Microsoft
Ce sont des initiés et des analystes proches d’Activision qui se sont exprimés auprès des journalistes du New York Post par rapport à l’avancée du rachat d’Activision Blizzard par Microsoft à hauteur de 69 milliards de dollars. Selon eux, le fait que les enquêtes approfondies se multiplient et que les dernières avancées n’aillent pas dans le sens de Microsoft serait un vecteur important de scepticisme du côté des investisseurs.
Selon les analystes, Microsoft a voulu bénéficier de ses bonnes relations avec les organismes de régulation pour faire passer facilement le rachat d’Activision Blizzard sans penser qu’autant d’enquêtes approfondies seraient menées. La pression monte pour Microsoft entre la ferme opposition de Sony et les doutes des organismes de régulation.
Malgré le fait que Microsoft ait affirmé vouloir conserver la licence Call of Duty sur toutes les plateformes à plusieurs reprises, les autorités de régulation en doutent encore et il faut dire que le comportement de la firme de Redmond n’arrange pas la situation. En amont de l’enquête approfondie de l’UE lancée aujourd’hui, Microsoft a refusé d’offrir aux régulateurs de l’UE des recours juridiques a rapporté Reuters. Le groupe avait la possibilité d’offrir à l’UE des recours dits comportementaux, tels qu’une promesse formelle de conserver la licence Call of Duty sur PlayStation. Microsoft n’a pas voulu le faire et malgré le fait que la firme américaine a toujours la possibilité de le faire plus tard, ce comportement n’en reste pas moins douteux pour les enquêteurs.
Les initiés d’Activision demandent à Microsoft de courber l’échine
Face à cela, les analystes d’Activision demandent ouvertement à Microsoft d’adopter une position plus accommodante face aux régulateurs. De plus, les actionnaires du groupe seront payés, que Microsoft fasse ou non des concessions. Voici ce que déclare un analyste de fonds spéculatif qui suit l’affaire de près :
“Si vous êtes Activision, vous voulez que Microsoft offre tout gratuitement pour toujours. Mais cela détruirait évidemment l’économie de l’accord”.
Dan Ives, directeur général de Wedbush Securities, a ajouté ceci
“La décision de Microsoft d’acheter Activision est entièrement liée à l’exclusivité. Si renoncer à l’exclusivité est l’une des concessions exigées, Microsoft va devoir réfléchir longuement pour savoir si c’est encore le bon accord. Microsoft n’achète pas cet actif pour que d’autres entreprises puissent utiliser les jeux d’Activision dans la même mesure. Tout se résume à ce que sont les concessions”.
Pour Clay Griffin, analyste de recherche chez MoffettNathanson, le constat est similaire :
“Microsoft ne peut pas être contraint d’accepter des conditions draconiennes”.
Ce qui ressort de ces témoignages, c’est que la possibilité de faire des jeux Activision des exclusivités Xbox un jour ou l’autre reste un attrait majeur dans ce rachat pour Microsoft, et ce malgré les déclarations de Phil Spencer. Si Microsoft devait signer un accord légal assurant qu’aucun jeu Activision ne serait jamais exclusif aux consoles Xbox, le rachat pourrait perdre son intérêt pour Microsoft et cela pourrait constituer une rupture de l’accord, selon ces mêmes sources.
Désormais, Microsoft est légalement tenu de faire tout son possible pour que le rachat arrive à terme. Si ce n’était pas le cas, Activision pourrait poursuivre le fabricant de la Xbox s’il estime que la société dirigée par Satya Nadella a délibérément fait échouer le rachat. Les porte-parole des deux sociétés se renvoient la balle et restent très confiants. Voici ce qui est dit du côté d’Activision :
“Nous apprécions beaucoup notre étroite relation de travail avec Microsoft. Nous sommes confiants dans l’accord et son évolution, et nous savons que Microsoft travaille avec diligence pour y parvenir. Toute suggestion contraire est fausse”.
Un porte-parole de Microsoft a quant à lui déclaré ceci au New York Post :
“Dès le moment où cette acquisition a été annoncée, nous avons travaillé de toute urgence pour montrer que nous sommes sérieux et que nous prenons les mesures nécessaires pour obtenir l’approbation – y compris en prenant des engagements proactifs sur la façon dont nous allons gérer notre entreprise avec les joueurs et les développeurs au centre. Le processus a progressé comme prévu et nous anticipons toujours la conclusion de l’accord dans les délais prévus.”
Des témoignages peu engageants pour la suite de l’affaire, mais qui n’en sont pas moins pertinents et importants pour avoir une lecture plus globale de ce rachat qui fait et qui fera encore couler beaucoup d’encre durant les prochains mois. Activision et Microsoft ont tout récemment réitéré leur confiance quant à la faisabilité de l’accord qui est attendu d’ici juin 2023.
36 commentaires
Dernières actualités
À ne pas manquer
Message supprimé
fatpunkslim: Pas plus bête que les autres, mais dans une situation différente, certainement. Chaque autorité étudie le cas en fonction de sa juridiction, et la commission brésilienne a clairement dit que Call of au Brésil, ça représente pas grand-chose en terme de vente. C’est pas le cas au Royaume-Uni. Pour les autres: pas la peine de jouer la carte de la victimisation, les autorités font leur job, on parle d’un rachat à 70 milliards, c’est normal qu’elles poussent l’enquête. Non elles n’ont rien refusé jusqu’à présent, ni mis de bâtons… Lire la suite »
Microsoft est surtout dans une opération de séduction auprès du grand public en voulant se la jouer “good guys”.
Sony, qui a une capacité financière ridicule par rapport à MS, va allait corrompre des instances ? C’est surtout une entreprise qui a toujours été dans le collimateur de l’UE. Sony est juste un prétexte.
Il n’y aurait eu aucun souci si c’était une autre boite ou simplement si le passif de MS était moins lourd judiciairement parlant. On peut parler d’excès de zèle.
Il est très étrange de voir l’énergie déployée par la commission européenne pour faire capoter ce rachat par MS, une société américaine, alors qu’on voit bien à quel point l’UE est aux ordres des US en ce qui concerne les problèmes géopolitique actuels. Ce qui, si j’étais conspirationniste, me conforterai dans l’idée que tout cela n’est qu’une histoire de corruption. D’ailleurs il n’y a qu’à voir à quel point madame Van der leyen est corrompu avec Pfizer pour comprendre que toutes ces commissions européenne sont pourries. Microsoft est sans doute… Lire la suite »
lacrasse : je crois que tu surestimes un peu trop Rayan et même Sony. L’UE et Microsoft ont toujours eu des liens compliqués notamment avec les condamnations pour la concurrence déloyale sur les systèmes d’exploitations sur PC. C’est probablement le passif de Microsoft qui fait que la somme engagée crispent certaines instances. Il y en avait beaucoup moins pour Bethesda car les sommes et les enjeux sont moindre (l’éditeur étant d’un plus petit calibre)
Pfff si ça capote,on saura d’où ça vient… Jim rigolo Ryan…
Ça serait dommage d’en arriver là,avec tout ce foin,c’est n’importe quoi, surtout que finalement ça tourne sur une seule licence..
Yuba : ben non justement car il ne s’agira plus d’un rachat de société mais juste d’un contrat d’exclusivité comme il s’en signe tous les mois dans le milieu du JV, et donc la commission n’aura pas son mot à dire.
schiffalla : justement ce ne sera pas possible que CoD soit une exclue si on suit la logique de la commission européenne présentée dans l’article.
fatpunlslim : bah l’UE, les autorités britanniques ont poussé les investigations contrairement aux autres. Donc on est déjà sur une vision différente. Même la CMA n’a pas donné son aval immédiatement. Et ils sont déjà au courant si nous sous sommes au courant des conclusions de ces petites instances. Mais cela ne suffit pas.
Non, L’Europe est du niveau des USA. Je ne vois pas qui peut rivaliser ailleurs. Si l’UE met son veto c’est mort pour le rachat. C’est tout ou rien.
Ben si ça échou j’espère que MS va utiliser les milliards économisé pour acheter l’exclusivité de call of pour les 10 ans à venir, histoire de la mettre bien profond à Sony.
Je précise que je ne suis pas joueur de call of