Dragon Age The Veilguard est Gold et fait patienter avec de jolis fonds d’écran

«Rendez-vous le 31 octobre» le 5 octobre @ 12:132024-10-05T12:12:24+00:00" - 14 réaction(s)

Après plus de 10 ans d’attente, la franchise Dragon Age s’apprête à revenir sur le devant de la scène avec Dragon Age : The Veilguard, et BioWare annonce aujourd’hui une étape importante de son développement.

Dragon Age The Veilguard est gold !

Dans un message posté sur Twitter, le studio confirme en effet que le jeu est « gold », ce qui signifie que le développement se termine et que le jeu sortira bien à la date prévue.

Dragon Age : The Veilguard est passé GOLD !

Merci à tous pour votre soutien alors que nous franchissons cette étape importante. Rendez-vous à Thedas le 31 octobre !

Pour fêter cette étape importante de la vie du jeu, le studio offre par la même occasion aux joueurs huit fonds d’écran mobiles. Ils mettent en scène les différents protagonistes du titre et vous pouvez les récupérer à cette adresse.

Dragon Age : The Veilguard sera disponible le 31 octobre 2024 sur Xbox Series X|S, PlayStation 5 et PC. Les précommandes sont toujours ouvertes et vous trouverez ci-dessous les meilleures offres pour les différentes éditions.

Dragon Age : The Veilguard

Accueil > News

Dragon Age : The Veilguard

Genre : Action RPG

Éditeur : Electronic Arts

Développeur : BioWare

Date de sortie : 31/10/2024

Prévu sur :

Xbox Series X/S, PlayStation 5, PC Windows

14 reactions

avatar

TJackson

05 oct 2024 @ 13:22

Plus jamais un jeu D1. Outlaws était le dernier.

Manuto

05 oct 2024 @ 19:38

vu qu’ AC shadows a été reporté, j’ai reporté mon devolu sur ce Dragon Age pour le mois de novembre.
Vivement la fin du mois

avatar

Love Craftien

06 oct 2024 @ 07:08

Encore un jeu que j’attendais énormément étant un fan inconditionnel des deux premiers opus (Inquisition était sympa mais trop marqué par son origine MMO abandonnée en cours de dev) mais là, non sans moi !

Quand on passe plus de temps à promouvoir le menu de création de personnage et toutes ses options inclusive qui concerneront 0.1% des joueurs que de se concentrer sur l’histoire et le gameplay, c’est que l’agenda DEI a de nouveau plus compté que l’expérience et le plaisir des joueurs.

On peut être en phase avec son temps et faire des jeux de qualité comme Baldur’s Gate 3 ou Cyberpunk 2077 pour ne citer que des RPG. Mais ici, c’est un massacre de la licence, la DA est ignoble, les personnages moches et le gameplay plus prêt d’un DmC que d’un RPG.

J’espère que le jeu va floper au maximum et que les éditeurs comprendront enfin qu’un jeu n’est pas juste des cases à cocher pour se prémunir de critiques sur X...

avatar

Aisu J Styles

06 oct 2024 @ 16:16

Il peut être gold j’espère juste que le jeu va faire les pires vente de l’histoire de BioWare je suis fan des DA depuis Origins j’ai même apprécié DA2 donc je suis pas difficile, mais là, c’est non, le jeu a été défiguré par l’idéologies Woke la da est moche même DAI est plus joli, niveau gameplays c’est horrible également bref y a rien qui va... quand on recrute pour cocher des cases plutôt que part talents...😪😴

avatar

Franck78

06 oct 2024 @ 18:28

Que voulez-vous , les devs n’ont jamais lu un livre de Dark fantaisie apparemment… L’année 2024 se finit en apothéose et ce jeu va être la cerise sur le gâteau. Bon boycotte et bon flop.

avatar

Angelson

06 oct 2024 @ 21:03

On le laisse sortir et on va attendre un peu pour le juger

avatar

Thom B.

07 oct 2024 @ 05:36

beaucoup de choses à dire. déjà, l’éditeur n’à pas été plus promu que le gameplay ou l’histoire, il suffit d’aller sur youtube, de voir les extraits. Pour le coup c’est factuel.

Même si DAO était sombre, il y avait des forets magique, des personnages caricaturaux, des moments « cartoon ». L’équipe n’à jamais clairement dis si DAO était high fantasy, en revanche ils ont admis des DA2 et DAI, que c’était de la high fantasy.

Oui, aujourd’hui dans les studios tout les profiles sont embauchés, oui, il y à eu une grosse perte de talents chez BIOWARE. Mais dire que le gameplay à l’air éclaté, alors que c’est littéralement dans la veine des action rpg, et que le gameplay de DAO ETAIT éclaté, c’est fort de café. La encore c’est factuel, la presse ET les joueurs l’avait relevé, d’ou l’orientation action dès le second opus.

La presse ayant pu l’essayer parle d’un grand jeu, et quand ce n’est pas le cas, ils n’hésitent pas à taillé (redfall, forspoken, concord, etc...)

Je sais que vous voulez vous persuader que le JV est corrompu, mais hé, c’est du « jeu » vidéo. Attendez les tests avant de juger. A vous entendre cyberpunk et bg3 était corrompu aussi car avec un agenda.

La vérité c’est qu’on veut juste un bon jeu. Ont se fiche que le héro soit homo, hetero, blanc, noir ou vert, s’il est bien écrits. De plus la personnalisation, personne ne vous force. Dire qu’elle est mauvaise alors que la presse à réussi à faire de beau perso, comme littéralement shrek, bon, la aussi c’est fort.

Arrêté la mauvaise fois et juger après les tests/y avoir jouer.

il y avait des mauvais jeux avant le « wokisme », il y à des bons jeux même avec. A vous opposé fermement sans tenté de comprendre ou d’échanger, vous reproduisez juste ce que vous dénoncé.

Pour ma part, j’attendrais les tests. J’aime bien la DA, j’attends de voir surtout l’écriture. Voir s’il peut être bon en gameplay ET en écriture (choses faisant défaut à dragon’s dogma 2, malheureusement)

bon jeu et bonne journée à tous !

avatar

Love Craftien

07 oct 2024 @ 05:51

Autant je suis d’habitude d’accord avec toi ThomB, autant là, désolé mais tes arguments ne tiennent pas.

Dragon Age Origins était de la Dark Fantasy, pas de la high fantasy, et son gameplay était une de ses grandes forces, surtout sur PC.

Si Dragon Age 2 a abandonné l’aspect plus tactique est pour la même raison que toutes les choses qui n’allaient pas dans le jeu, le manque de temps alloué par EA à BioWare pour le faire.

Et je n’ai jamais dit que BG3 et CP2077 étaient de mauvais jeux,.au contraire, et ils ont réussis à allier progressisme avec un gameplay solide, des personnages bien écrits et une DA générale magnifique.

Ici le gameplay est hyper limité, la DA digne de Fortnite, et les personnages infâmes.

Et désolé mais aller ajouter des cicatrices de mastectomie qui vont concerné 0.1% des joueurs, c’est à dire des joueurs hommes trans qui veulent absolument afficher les cicatrices de leurs opérations dans un monde de fantasy où on peut littéralement se transformer en ce qu’on veut...

Et à côté de ça, impossible pour quasiment 50% de la population mondiale de faire une morphologie réaliste vu que les dev ont gommé toute possibilité d’avoir une poitrine développée où des fesses rebondies.

C’est pour ça que je dis que l’agenda et la vision personnelle de la directrice, femme trans activiste, ont plus ompacte le développement du jeu que les attentes réelles des joueurs qui voulaient un bon RPG dans un univers adulte et somvre avec un éditeur de personnage riche et permettant de magnifier son avatar pour les dizaines d’heures suivantes.

avatar

Love Craftien

07 oct 2024 @ 05:51

Autant je suis d’habitude d’accord avec toi ThomB, autant là, désolé mais tes arguments ne tiennent pas.

Dragon Age Origins était de la Dark Fantasy, pas de la high fantasy, et son gameplay était une de ses grandes forces, surtout sur PC.

Si Dragon Age 2 a abandonné l’aspect plus tactique est pour la même raison que toutes les choses qui n’allaient pas dans le jeu, le manque de temps alloué par EA à BioWare pour le faire.

Et je n’ai jamais dit que BG3 et CP2077 étaient de mauvais jeux,.au contraire, et ils ont réussis à allier progressisme avec un gameplay solide, des personnages bien écrits et une DA générale magnifique.

Ici le gameplay est hyper limité, la DA digne de Fortnite, et les personnages infâmes.

Et désolé mais aller ajouter des cicatrices de mastectomie qui vont concerné 0.1% des joueurs, c’est à dire des joueurs hommes trans qui veulent absolument afficher les cicatrices de leurs opérations dans un monde de fantasy où on peut littéralement se transformer en ce qu’on veut...

Et à côté de ça, impossible pour quasiment 50% de la population mondiale de faire une morphologie réaliste vu que les dev ont gommé toute possibilité d’avoir une poitrine développée où des fesses rebondies.

C’est pour ça que je dis que l’agenda et la vision personnelle de la directrice, femme trans activiste, ont plus impacté le développement du jeu que les attentes réelles des joueurs qui voulaient un bon RPG dans un univers adulte et somvre avec un éditeur de personnage riche et permettant de magnifier son avatar pour les dizaines d’heures suivantes.

avatar

Thom B.

07 oct 2024 @ 06:45

@Love Craftien je comprends tes arguments, je me permet d’y rebondir : Si tu regarde sur les forums lors de la sortie de DAO, tu retrouve majoritairement des gens disant que c’est de la high fantasy. D’ailleurs, c’est pour ça que j’ai souligné ce trait avec mes arguments plus haut. Tout comme ses suites le sont, et ça, c’est factuel, les devs l’ayant confirmé. Pour retrouvé les débats, j’ai saisis : dragon age, dark or high fantasy ? et je suis aller sur reddit, pour avoir des échanges plus « mondiaux ».

Pour l’aspect tactique je suis 100% d’accord, et la perte de celui-ci est vraiment dommageable. ça nous fait un point commun ahah. Mais sur le gameplay « action » (présent dès le 1), il était critiquer, sur les déplacement et le manque de dynamisme. DA2 ont en parle même pas, et DAI, sur le coté mmo, qui se ressent aussi en combat (évidemment, moins en pause tactique, c’était la force des DA)

Ici il retire ça e tc’est dommage, c’est certains, mais le coté action est embellie. Maintenant, oui, à voir s’il sera répétitif ou pas. Car c’est souvent le problème des jeux action (pour moi)

Content aussi qu’on se retrouve sur la qualité de cp77 et bg3. Surtout que le premier )à louper sont goty et c’est pris des sacré seau de...

Pour la personnalisation de DAV, j’ai simplement tapé : DAV caracter personnalisation. Ont tombe sur quelques vidéos sympa, de jolie avatar, et varié. De plus certains ont de la poitrine. Loin de eve de stellar blade, ok. Mais personnellement, la ou une cicatrice ne ce voit pas, voir un perso avec des implants me dérangerais :)

Oui la DA à changé, la c’est affaire de gouts, je préfère celle de DAI.

Mais pour l’éditeur, comment juger avant même d’y avoir accès ? La c’est un argument fallacieux je trouve. Ce serait comme juger du scénario avant d’y avoir accès. Beaucoup de rpg sont simpliste. Je pourrais même te cité bon nombres de rpg ou la sélection est limité, et ou je ne trouve personnellement pas de bonheur lors de la création.

par exemple les souls, dd2 pourtant encensé, bg3, ER, etc... Que des jeux que j’aime profondément, mais ou pourtant l’éditeur ma paru limité. Bon, je compense avec les armures. Ici ont en sait rien, mais dans le lot y’à déjà de jolies pnj, qu’il soit homme ou femme.

Certains sont plus... douteux. Mais la encore, comme dans d’autres jeux. Je pourrais prendre pleins de screen de persos horrible dans cp77 ou bg3.

Je dis pas d’aimer le jeu ou crié au goty, simplement d’attendre avant de critiquer. Ont à l’impression de tout savoir, sauf que non. Tout comme le gameplay, ont ne sait pas s’il s’enrichit ou reste « simple ».

Dans les critiques, j’y vois bien plus une croisade, comme hogwarts ou black myth (chacun critiquer par des camps différents) avant même la sortie. Et pourtant étant des bons jeux, ayant eu leurs succès. Chacun avec une clientèles différentes.

Ici c’est simplement ce que je dis : attendre et voir, et accepte que le jeu puissent convenir à d’autres (ou déplaire, bien sur)

Mais cassé un jeu avant la sortie, critiqué les développeurs, je trouve ça extrêmement malsain. C’est comme critiquer un maçons avant que ta maison soit finis, car il n’utilise pas le ciment que tu vois habituellement. Jugeons le fond plutôt que la forme

12