Remboursement de Battlefield 2042 : la pétition passe la barre des 200 000 signatures

Une action sera-t-elle lancée ?
Début février, une pétition demandant le remboursement de Battlefield 2042 était lancée. Alors que le cap des 100 000 signatures a été passé jeudi dernier, ce sont 200 000 signatures qui sont désormais comptabilisées en ce 16 février.
Battlefield 2042 sombre, les joueurs en profitent

Le lancement de Battlefield 2042 a été compliqué. Son développement ne s’est pas très bien passé, le jeu est sorti cassé, et cela a entrainé des restructurations chez DICE ainsi qu’une grogne inlassable des joueurs.
Le nombre de joueurs sur le jeu est au plus bas et certaines rumeurs évoquent un passage au free to play pour sauver la franchise. Il y a quelques jours, nous apprenions aussi que la saison 1 du jeu était reportée à cet été, ce qui n’a pas vraiment plu à celles et ceux qui croyaient encore au titre.
Sur la base de promesses non tenues de la part d’Electronic Arts et des développeurs, un groupe de joueurs a donc lancé une pétition pour demander le remboursement du jeu. Selon eux, sortir le jeu dans un tel état et le vendre à 70 dollars a été une insulte pour tous les clients, et le jeu comporte encore aujourd’hui bien trop de bugs à leur goût.

À l’heure où nous écrivons ces lignes, la pétition a tout juste dépassé les 200 000 signatures, ce qui devrait enclencher une procédure officielle si l’on en croit les organisateurs.
En signant cette pétition, vous vous rapprocherez d’un remboursement de Battlefield 2042. Supposons que cette pétition reçoive 50 000 signatures ou plus. Dans ce cas, l’un des meilleurs avocats en recours collectifs du pays est prêt à prendre notre cause contre EA.
On ignore encore si une telle procédure est déjà enclenchée ou pas, mais la situation ne fait qu’évoluer en faveur des joueurs avec ces 200 000 signatures rassemblées depuis le début du mois. On ne sait pas non plus si ce mouvement aura un impact concret sur Battlefield 2042 mais ce qui est sûr, c’est que EA ne sortira pas indemne de cette tempête d’un point de vue médiatique.
Toujours aussi pathétique 🤔 et je ne suis pas le seul à le penser. Tes commentaires polluent un site que je fréquente depuis plus de 10 ans. Tu ferais mieux de réfléchir avant de poster tu incommoderais moins le reste de la communauté 🤫 A bon entendeur enfin ça va être difficile vu que tu ne regardes que ton petit nombril☀️
Parce que « tu » décides de le voir comme ça. Quand c’est positif, là il n’y a, comme par hasard, personne pour le souligner… et oser me dire que mes écrits n’ont rien de constructif : lol. Es-tu au courant qu’un avis, qu’il soit positif ou non est toujours constructif, tant qu’il est argumenté, ce que je fais systématiquement (et sans m’en prendre aux autres user et leurs post), contrairement à la majorité des mecs comme toi, qui viennent faire ch** le monde pour ne rien dire, pensant que le site… Lire la suite »
👏
Tes critiques sont uniquement négatives et c’est fatiguant. Rien de positif, rien de constructif. Uniquement des pavés indigestes que je n’ai pas envie de lire tellement tu tournes en rond d’un sujet à l’autre. Je ne traite pas les autres de donneurs de leçon, tu es la seule personne visée. En plus tu te permets d’insulter ceux qui ne partagent pas ta vision. Mais qui est tu pour te permettre des choses pareilles ??? C’est à cause de personnes comme toi que je ne participe plus. Tu crées un climat… Lire la suite »
Ce qui est encore plus fatiguant, ce sont les personnes qui n’apportent rien au débat mais ne peuvent s’empêcher de commenter, pour ne rien dire d’intéressant.
La critique, ça va dans les deux sens. Pourquoi devrait-on accepter la critique positive mais pas quand celle-ci est négative ? Tu traites les autres de « donneurs de leçon » (ce qui n’est pas le cas) mais que fais tu de ton coté pour que le média évolue ? À part critiquer l’avis d’autrui, sans la moindre argumentation : rien. :-/
C’est fatiguant ces donneurs de leçons qui savent tout mieux et avant tout le monde 🥱
Bah justement vous sombrez dans le grand complotisme des grands éditeurs et gouvernants en sortant votre démagogie des grandes pontes qui se moquent de vos choix et gouts. Ou bien en parlant d’éditeurs peu scrupuleux. _ Si je me rappelle bien, it takes two est justement édité et financé par… EA. Il n’y a pas que du tout sombre. _ _ Bon le problème est justement assez bien pointé par Banania qui parle des contraintes de délais. Le temps c’est des salaires, des charges, des structures. Et des jeux AAA,… Lire la suite »
J’ai la même vision que Banania. C’est pas parce que l’on aime un jeu, une console, une grande marque que l’on va s’agenouiller face à elle et lui dire Amen. On a aussi le droit à la critique.
Lui comme moi, nous n’aimons pas la démagogie des grandes pontes, n’aimons pas la les avares et leur déclarations aussi demago que déroutantes, ceux qui se moquent de nos choix, nos goûts…
Je savais que certains se sentiraient « visés » mais je n’ai insulté personne, c’est juste une réalité et si j’avais acheté ce jeu (aucune chance, 3h sur la démo a suffit), je me serai vraiment senti arnaqué, abusé, pigeonné quoi et je l’admettrai volontiers. Mais Cpt Haddock tu sembles être dans le déni le plus total et leur chercher des excuses bidons ({« ils ne doivent pas commercialiser un produit pas fini, etc etc »}) mais réveille-toi : tant qu’il y aura des consommateurs qui achètent leurs merdes, qui précommandent des semaines voire… Lire la suite »
Plutôt d’accord avec Cpt Haddock, (et je me fais insulté de « con-sommateur ») … Faut pas oublier qu’il n’y a pas que les éditeurs « diaboliques », il y a les studios en dessous, qui sont eux composés et devs et de passionnés, donc acheter leur jeu Day One et/ou les précommander sont un soutient pour eux en plus d’offrir souvent certains « bonus ». (Et c’est eux qui font nos jeux, au passage). J’ai précommandé Dying Light 2, je me régale, je précommande toutes les extension de WoW, je me régale. Assassin Creed Valhalla,… Lire la suite »