Personne n’utilise Copilot : Microsoft revoit ses ambitions IA à la baisse

Microsoft a revu à la baisse ses ambitions commerciales autour de ses logiciels d’intelligence artificielle dits agentiques, faute d’un réel engouement des clients. Malgré la volonté d’imposer Copilot dans nos usages quotidiens, la flamme ne prend pas.
Microsoft peine à imposer ses modèles d’IA
D’après The Information, certains objectifs de vente auraient été réduits jusqu’à 50 %, un ajustement rare chez Microsoft. Cette situation illustre une surestimation du potentiel immédiat de ces nouveaux outils. Malgré son avance initiale, permise par son investissement massif dans OpenAI et par le lancement précoce de Bing Chat et Copilot, l’entreprise peine aujourd’hui à transformer cette position en revenus concrets. Les clients jugent ces solutions encore peu utiles ou insuffisamment fiables. Rappelons que Microsoft cherche aussi à intégrer Copilot dans l’expérience de jeu Xbox.

Les entreprises clientes évoquent notamment des difficultés à mesurer précisément les gains de productivité. Elles peinent aussi à faire fonctionner ces agents sans erreurs dans des domaines sensibles comme la finance ou la cybersécurité. Des tests menés plus tôt dans l’année auraient montré que ces agents échouaient à accomplir leurs tâches dans près de 70 % des cas. Cela limite fortement leur adoption comme outils d’automatisation avancée.
Un exemple marquant concerne le fonds d’investissement Carlyle, qui a réduit ses dépenses sur Copilot Studio. Cette décision fait suite à des problèmes d’intégration de données provenant d’autres applications, malgré une volonté affichée de continuer à investir globalement dans l’IA.
Microsoft face à une rude concurrence
Microsoft conteste toutefois ces informations. Un porte-parole a affirmé à The Information que « les quotas de ventes agrégés pour les produits d’IA n’ont pas été abaissés », tout en refusant de commenter les ajustements de croissance produit par produit.

L’entreprise continue par ailleurs de bénéficier largement de l’essor de l’IA via son activité cloud. C’est notamment le cas grâce aux quelque 15 milliards de dollars de serveurs loués par OpenAI cette année, même si seuls 7 milliards peuvent être reconnus comptablement. En interne, Microsoft, comme d’autres géants de la tech, constate aussi des gains de productivité liés à l’usage de ces outils.
Sur le marché grand public et professionnel, la concurrence reste rude. ChatGPT dominerait toujours avec environ 61 % de parts de marché. Gemini de Google talonnerait Copilot, crédité d’environ 14 %, après une croissance de 12 % sur un trimestre.
Reste maintenant à savoir où la course à l’IA mènera Microsoft. Son PDG, Satya Nadella, a récemment déclaré qu’il peine encore à orienter l’entreprise vers un futur dicté par l’IA. Il est allé jusqu’à dire que la taille de la société « est devenue un énorme désavantage ».
Personnellement, je ne pense que du bien de Copilot pour Xbox 👍🏻
Ce qui me dérange et/ou m’inquiète c’est cette course effrénée vers le « tout IA » comme si c’était devenu l’alpha et l’oméga de la croissance pour la majorité des entreprises. J’ai l’impression que Microsoft en particulier met « tous ses œufs dans le même panier à IA » sans vraiment de back up ou plan B au cas où tout cela exploserai en vol pour X ou Y raison (bulle, spéculation, etc…) l’IA est un outil formidable mais je pense qu’il serait sain de se calmer un peu sur son potentiel et prendre… Lire la suite »
Je préfère copilot à Gemini, il est pour moi plus naturel dans son langage et l’assistance assez pertinente. Ça manque parfois de fiabilité comme par exemple la confusion de modèle d’écran d’une année à l’autre ou sur une fonction excel.
Dans mon entreprise on m’oblige à utiliser copilot pour être corporate, mais dans le domaine privé je préfère largement Grok 4
Ils devraient plutôt soutenir l’IA générative open-source et mettre à disposition des serveurs nourris en énergie décarbonée et sans gaspillage d’eau. Avoir une « course à l’IA » ça n’a aucun sens et c’est abject mais ça veut pas dire donner le monopole à une seule entreprise privée.
Je me demande comment ils font pour mesurer ces gains, alors qu’en entreprise personne ne dis qu’il utilise l’IA, c’est un sujet relativement tabou (et quel intérêt de dire à son N+1 qu’on a écrit un compte-rendu de réunion en 10mn?)
Pas toute les boites.
Dans la mienne, nous sommes incité a le faire. Et c’est le cas, énormément d’utilisateur l’utilise chez nous.
La boite développe même son propre outil d’IA interne, basé sur chatGPT, mais uniquement hors ligne, pour plus de confidentialité, avec a terme l’objectif de ne plus se servir de copilot, chatgpt et autres IA.
l’IA, dont copilot, je l’utilise tous les jours. Que ce soit a titre perso, ou pro. Le gains de temps est énorme pour certaines taches, notamment la rédaction Par contre, il m’arrive assez régulièrement de prendre copilot en défaut sur les recherches, avec un manque de précision voir même littéralement des erreurs grossières. J’ai souvent l’impression que sa base de donnée a 1, 2 voir 3 années de retard, alors que cela ne devrait pas être le cas. Du coup, par moment, je perd également du temps avec lui, pour… Lire la suite »
J’utilise presque tous les jours, D’ailleurs j’aime beaucoup copilote il est excellent c’est dommage a croire que c’est tous les produits Microsoft que tout le monde boycotte autant console et autres Mais d’un côté ils l’ont cherché Pareil quand ils avaient sorti le Nokia Avec le Microsoft OS Ça a pas fonctionné Tout ce qu’ils font à part Windows On dirait que c’est voué à l’échec c’est bizarre. J’avais appris avant hier que aucun développeur souhaitait en réalité sortir des jeux sur Xbox Et c’est pour ça qu’ils sont obligés… Lire la suite »
perso… tant que l’utilisation de l’iA n’est pas faite pour ce faire du blé, je n’ai rien contre. c’est un outil, comme un marteau, un ordi, un smartphone, qui peut être intéressant dans une fonction précise, mais il faut savoir se contraindre à ne pas dériver et se la couler douce quand elle se frappe ton job.