Halo 5 Guardians : pas de vote ou de véto pour les cartes multijoueur
There is no choice
Après avoir mis de côté la possibilité de jouer en écran splitté sur Halo 5 : Guardians voilà que 343i fait le choix de retirer le système de vote et de véto de son mode multijoueur. Il ne sera donc plus possible de choisir les cartes multijoueur comme c’était le cas dans Halo MCC mais un cycle imposé se chargera de les choisir pour vous.
A lire aussi : Halo 5 Guardians : la cinématique d’introduction
L’information nous vient directement du game designer du jeu Josh Holmes qui s’est exprimé sur sa page Twitter. Un internaute lui a en effet demandé si Halo 5 : Guardians comporterait un système de vote similaire à celui de Halo 2 Anniversary et l’intéressé a simplement répondu:
« Pas de votes et pas de vétos, juste une rotation constante. »
@GDO_TWITS No voting or veto, just straight rotation.
— Josh Holmes (@JoshingtonState) 7 Septembre 2015@GDO_TWITS No voting or veto, just straight rotation.
— Josh Holmes (@JoshingtonState) 7 Septembre 2015
Derniers articles de Halo 5 : Guardians
13 commentaires
Découvrez d'autres jeux
Luna Abyss
21/05/2026 
Aerial_Knight’s DropShot
17/02/2026 
I Am Your Beast
09/09/2025 
Heretic + Hexen
08/08/2025 
High On Life 2
13/02/2026 
Call of Duty: Black Ops 7
14/11/2025 
Wildgate
06/05/2026 
FBC: Firebreak
08/04/2026 
VOID/BREAKER
19/08/2025 
DOOM : The Dark Ages
14/05/2026
Dernières actualités
À ne pas manquer
Pas trop grave, ça évitera de se taper les mêmes cartes à cause des votes.
En tout cas, c’est le FPS que j’attends cette année.
Si c’est varié pas de problème, avec une fonction qui empêche de faire la même carte deux fois d’affilée. Je pense cependant qu’ils auraient pu faire les deux, à savoir proposer une rotation variée dans les choix de vote. Choix + variété tout le monde aurait été content. Là j’ai juste peur que de mauvais joueurs se déconnectent par wagons parce que le mode ou la map ne leur convient pas…
Je pense qu’on leur mettra une pénalité au niveau du temps d’attente à la prochaine partie.
Mauvais choix, car ce qu’il risque de se passer c’est que quand ça va être une map de m**de la moitié des joueurs dans la partie risque de quitter.
Bof ya du bon et du mauvais et vice versa aussi. Sa changera rien.
pas bien grave,le truc de toute façon a amélioré dans halo c’est le temps de trouvé une partie,parce que là ……par rapport aux autres laisse tombé ….
Et puis 343 est fière de son boulot alors pourquoi zapper leur taf, cela se tient.
Y a qu a faire comme sur gears. Pénalité en cas de leave.
Bonus de partie consécutive
Je trouve ça pas plus mal, au moins t’es sûr que c’est un minimum varié.
Je pense qu’on leur mettra une pénalité au niveau du temps d’attente à la prochaine partie.
Simple et efficace.
Mais attention à bien différencier une déconnexion volontaire d’une involontaire dans ce cas. Je ne supporterais pas une pénalité à cause d’un problème technique voyez-vous?!