Publicité
Metal Gear Solid 5 : comparatif Xbox One/360 et PS4/PS3 et PC
Par TomchoucrewLe 10 août 2015
Dans les détails
Partager cet article :
Alors qu’il reste 3 semaines avant la sortie de Metal Gear Solid 5 : The Phantom Pain, on en oublierai presque que le jeu sera aussi disponible sur les consoles d’ancienne génération. Mais Kojima Production semble avoir bien travaillé puisque d’après les images comparatives officielles, les différences sont peu notables.
C’est surtout au niveau des détails des textures et du champs de profondeur qu’on remarque des différences entre les différentes versions. Pour voir toutes les images, rendez-vous sur le site de Konami.
Partager cet article
Derniers articles de Metal Gear Solid 5 : The Phantom Pain
16 commentaires
Découvrez d'autres jeux
10/02/2026 
TBA 
Dernières actualités
À ne pas manquer
https://image.noelshack.com/fichiers/2015/33/1439213296-mgs5.png
Sur le site officiel 😉
Chaques support est à sa place. Même les versions old-gen ont le droit à un truc correct et pas un truc fini à la hache et bâclé 🙂
La résolution est tellement basse sur old gen que c’est limite pixelisé.
Sur hold gen, je pense que le jeu tourne en 720p, donc la résolution reste potable (beaucoup de jeu Next Gen tourne encore aujourd’hui en 720p ! genre “Watch dogs” ou “Battlefield Hardline”) mais après, c’est l’anti-aliasing, la syncro verticale, les détails, le framerate,… qui va jouer sur la qualité d’afichage.
Personnellement je ne trouve pas que ce soit réjouissant si peu d’écart… Comme sur Titanfall.
Il ne faut pas oublier qu’au delà de la résolution, les versions Current Gen tournent en 60ips alors que celles sur Old Gen tournent en 30ips. Pour un monde ouvert, ça fait une sacrée différence, et c’est déjà un p***** d’exploit d’avoir une telle fluidité.
Exactement ! Et si c’est GZ, c’est du 60fps constant !
je vient de regardé sur le site de konami, et le “soit disant 720p” est en faite créé en interne !!!!!!!
La différence on la connait déjà, y suffit d’avoir joué à ground zero sur 360 et sur one et on la voie tout de suite:
sur 360 pas d’anti-aliasing, anticrénél
…anticrénélage y en a quasi pas, la qualité des ombres est pourrie, la distance d’affichage est faible, la qualité des textures genre cactus et rocher est plus faibles et voila pas pas besoin de publié 3 ou 4 image on la connaissait déja la difference, en plus les 3 ou image sont pixelisé