Activision / Xbox : Microsoft veut aller vite, mais la CMA traîne des pieds
Par TomchoucrewLe temps entre en jeu
Pour l’heure, des dizaines de pays ont donné leur accord pour que le rachat d’Activision Blizzard King par Microsoft puisse se faire. La FTC (États-Unis) et la CMA (Royaume-Uni) sont les deux grands organes qui restent contre le rachat, mais la CMA ne souhaite pas pour autant que l’affaire puisse avancer.
La CMA souhaite gagner du temps pour préparer sa défense
La CMA a souhaité bloquer le rachat, mais Microsoft a officiellement fait appel et nous avons eu un résumé des arguments de Microsoft concernant cet appel. Microsoft a indiqué que la décision de la CMA comportait plusieurs points erronés, notamment en surestimant le rôle de la diffusion cloud sur le marché des jeux et la position de Microsoft sur ce marché.
Dans ses arguments pour contrer cette décision, Microsoft avance également que la CMA a estimé qu’Activision aurait probablement mis ses jeux à disposition des services de cloud gaming, et ce même si le rachat n’avait pas lieu. Une conviction que Microsoft qualifie d' »irrationnelle ».
Quoi qu’il en soit, rien n’est encore terminé pour Microsoft qui a choisi de se battre jusque devant les tribunaux pour que les autorités valident le rachat. L’appel de la décision de la CMA est lancé, et les avocats de Microsoft se préparent à un été mouvementé.
Comme le rapporte The Verge, Microsoft avait demandé une audience de quatre jours à partir de la semaine du 17 juillet. Mais lors d’une première conférence de gestion du dossier aujourd’hui, le juge Marcus Smith a prévu les deux semaines du 24 et du 31 juillet pour l’appel, soit une procédure de six jours au total.
De son côté, la CMA a cherché à repousser l’audience à l’automne, invoquant un besoin de temps pour préparer la défense de sa décision. Il est possible que la date de l’audience soit encore repoussée, mais le juge Smith a fortement indiqué que cela était peu probable.
Du côté de la FTC, l’enquête est toujours en cours et une audience de présentation des preuves est prévue pour le 2 août, soit environ une semaine après le début de l’audience d’appel de Microsoft au Royaume-Uni.
Pour l’Europe, c’est déjà terminé puisque la Commission Européenne a validé le rachat le 15 mai dernier. Sa vice-présidente exécutive, Margrethe Vestager, a motivé la décision et a notamment rappelé que la part de marché globale de Microsoft et d’Activision était généralement faible en Europe.
« Nous avons accepté une licence gratuite de 10 ans pour les consommateurs afin de leur permettre de diffuser tous les jeux Activision pour lesquels ils ont une licence via n’importe quel service en nuage. Et pourquoi avons-nous fait cela au lieu de bloquer la fusion ? Pour nous, cette solution répondait pleinement à nos préoccupations. En outre, elle a eu des effets proconcurrentiels importants.
Prenons la situation antérieure à la fusion, dans laquelle Activision n’accorde pas de licence pour ses jeux à des services en nuage. Dans ce cas, la mesure corrective ouvre donc la porte aux petits services en nuage de l’UE pour qu’ils proposent de grands jeux sur leurs plateformes, élargissant ainsi le choix des joueurs. Le bien-fondé de cette mesure corrective a été reconnu par l’ensemble des acteurs concernés : les développeurs, les fournisseurs de jeux en nuage, les distributeurs et, bien entendu, les associations de consommateurs. Et ce, parce qu’elle a libéré le potentiel du marché des jeux en nuage ».
Concernant le cloud gaming, la Commission européenne a accepté une licence gratuite de 10 ans permettant aux consommateurs de diffuser tous les jeux Activision via n’importe quel service dans le cloud.
23 commentaires
Dernières actualités
À ne pas manquer
Pour renchérir sur @fatpunkslim je conseille par ailleurs de lire son site Internet blog qui est beaucoup plus « posé » en termes d’analyse à froid qu’un bangbang twitter.
Pour ceux qui veulent suivre l’affaire au plus près, il faut suivre le compte twitter FOSSpatents (Florian Mueller)
@yo_hansolo: je comprends ton kif, c’est assez passionnant à suivre, on pourrait en faire un feuilleton netflix avec tous les rebondissements. J’ai bien aimé l’avocat d’activision, très efficace et droit au but ! J’avais suivi aussi lorsqu’il avait dit qu’ils ont passé tout leur temps sur l’histoire call of duty et au dernier moment ils ont changé pour parler de l’histoire du cloud. Vu qu’ils ont ont eu peu de temps pour batir leur argumentaire sur le cloud, la CMA s’est foiré et ils ont fait des erreurs, et ça… Lire la suite »
Je complète également rapidement. Vous lisez ce que je viens d’écrire et voyez le missile qui est en train d’atterrir dans le jardin de la CMA. ^^ _ Mais il est possible que ce missile rate quand même sa cible. C’est malheureux mais les experts peuvent ne pas tous être d’accord. Un marché ? Une modalité ? Un portion dans un marché global ? What else ? Donc le Ground 1 de MS et ABK se fusille. _ _ Mais imaginez bien que des missiles de ce genre MS et… Lire la suite »
Salut @fatpunkslim : pour ta question en début de post, c’est exactement l’angle d’attaque du « Ground 1 » de ce que j’ai lu et donc là où pousse MS en premier lieu. _ Couplé au « Ground 4 » qui donne le grain sur 1/ avoir des AAA exclusifs sur le cloud ne fait pas de toi un monopole (regardez Sony qui a aussi une sorte de Cloud dans le PS+ Premium) 2/ La CMA ne tient absolument pas compte que pour avoir ces AAA, il a fallu dépenser… tousse tousse… 70 milliards,… Lire la suite »
@kajjun: ok merci, même si c’est intéréssant, ce serait bien qu’on passe à autre chose quand même et la CMA a largement prouvé son incompétence, il serait temps qu’ils arretent de faire perdre du temps à tout le monde. (à part les avocats qui se frottent les mains avec leurs honoraires)
@fatpunkslim Si le CAT dit que la CMA c’est fourvoyée sur le Cloud, je crois qu’elle n’aura pas d’autre chois d’accepter le rachat sans concession à moins qu’elle trouve d’autre connerie pour l’empêcher mais ce sera la fois de trop.
petite question: si Xbox gagne, est ce que la CMA doit à nouveau se prononcer pour un accord ou pas ? Est ce que la procédure recommence à nouveau ? Ce serait absurde mais bon, je me pose la question
@yo_hansolo merci beaucoup pour ton lien et tes info supplémentaires. 🙂
Merci @yo_hansolo, j’ai regardé aussi « un peu » le stream sur teams, je suis pas parfaitement bilingue donc j’ai pas tout compris, mais j’ai effectivement déceler qu’à la CMA ça bégayait sévère et ça transpirait à grosses gouttes. J’avais aussi compris que le juge veux accélérer la procédure et veux une synthèse plutot qu’un document de 300 pages. Une question cruciale visiblement auquelle devront répondre les experts qui seront nommés par le CMC est de savoir si le cloud gaming est un marché distinct ou pas ? Pour microsoft, activision, ce… Lire la suite »