Premiers tests de Battlefield 3 (PC) !

Des avis et des notes
Il est là, il arrive, Battlefield 3 est dans toutes les têtes pour cette fin d’année et les premiers tests du jeu dans sa version PC viennent d’arriver. Comme d’habitude, nous faisons le point sur ces premiers avis et espérons pouvoir faire la même chose pour les tests version console.
IGN: 9/10 L’histoire solo est plus sérieuse que les épisodes Bad Company, et plutôt classique d’après eux. Certains moments sont mémorables mais dans l’ensemble, c’est banal et frustrant avec des décors peu destructibles. Les missions coop sont, elles, plus agréables. Du côté du multijoueurs par contre, c’est une expérience inoubliable, de première classe, et qui ne manquera pas de plaire aux fans de shoots. Du côté des graphismes, c’est évidemment une réussite totale.
Ausgamers 9,8/10 Pour eux c’est le jeu le plus beau à date, avec une formule multijoueurs qui fonctionne toujours autant et une progression gratifiante. Après une bêta pas mal buggée, le testeur était assez étonné de l’intégrité et de la stabilité globale du multijoueurs.
Gameinformer 9,5/10 Le mode multijoueurs maintient son haut niveau de qualité et la campagne est la meilleure de la série. En dehors d’un Battlelog ennuyeux et d’un mode co-op sans inspiration composé de six missions autonomes, le seul inconvénient de Battlefield 3 est l’absence de changements substantiels dans sa formule multijoueurs. Pourtant, ça ne devrait pas empêcher les fans de longue date et les nouveaux arrivants de jouir de l’une des meilleures expériences FPS dans le jeu vidéo.
Joystiq 4,5/5 Déception aussi au niveau de la campagne et du mode coop mais l’âme de Battlefield se situe au niveau du multijoueurs. Si le jeu solo est votre motivation principale, difficile de recommander le jeu autrement que comme une gâterie audio-visuelle. Mais quand DICE fait ce qu’il sait faire de mieux, Battllefield 3 est un jeu multijoueurs unique et hypnotisant. Ce n’est pas révolutionnaire, mais c’est le meilleur jeu Battlefield, et c’est peu de le dire.
Gamespy 5/5 C’est visuellement terrible, et la partie audio n’est pas en reste. Pour eux la campagne n’est pas mauvaise, mais elle est juste bonne plutôt que brillante. Battlefield 3 domine dans le multijoueurs, rendant les autres FPS archaïques.
1UP A- Battlefield 3 reprend ce qui a rendu la série si bonne dans les précédents jeux couplé aux innovations des Battlefield plus récents. La campagne solo et le mode coop ont tous deux leurs soucis, mais la partie multijoueurs vaut le prix à elle toute seule.
Ba tout simplement le BROWSER ce sont des serveurs .
L’autre système c’est zéro serveurs donc zéro frais puisque c’est un joueur qui est choisi comme hébergeur .
SuperNael sur Gears Of War 3 ce sont aussi des SERVEURS , c’est juste que le système de Browser est remplacé par le matchmaking résultat c’est de le m**de :’-)) Et aussi sur le premier Gears c’était un système d’host mais c’était sous la forme de Browser. Beaucoup de jeu qui ont le matchmaking sont sur des serveurs mais ils utilisent le système de matchmaking au lieu du Browser qui était mille fois plus pratique. Bon la vrai EXPLICATION est simple , c’est pas une question de serveurs tout ça… Lire la suite »
SuperNael sur Gears Of War 3 ce sont aussi des SERVEURS , c’est juste que le système de Browser est remplacé par le matchmaking résultat c’est de le m**de :’-))
Beaucoup de jeu qui ont le matchmaking sont sur des serveurs mais ils utilisent le système de matchmaking au lieu du Browser qui était mille fois plus pratique.
Enfin tu tient d’où cette nouvelle ?
J’ai jamais supporté cette manie des jeux récents à avoir un matchmaking au lieu d’un bon vieux browser où on peut choisir nos propres parties. Je trouve que c’est une régression énorme perso. Je me trompe peut-être mais je pense justement que c’est halo qui a démocratisé ce système sur console et ça m’a toujours gonflé. J’aime pouvoir choisir ma map quand je joue à un jeu et si c’est toujours la même, et ben tanpis. les dévs n’avaient qu’à faire d’autres maps aussi bonnes. L’argument qui revient souvent, c’est… Lire la suite »
Retour jouer à Quake ou CS alors.
moi je suis déçu par la destruction assez absente finalement si seulement on pouvait faire des trou partout comme dans le bon vieux Red Faction sur nos vieilles consoles
Bah je sais pas où tu as appris à lire, mais pour moi qui suis allé à l’école, des phrases comme « c’est banal et frustrant », « un Battlelog ennuyeux et un mode co-op sans inspiration », « absence de changements substantiels dans sa formule multijoueurs », « Déception aussi au niveau de la campagne et du mode coop » et « La campagne solo et le mode coop ont tous deux leurs soucis », ne sont pas l’apanage du jeu parfait décrit par les notes. Objectivement, j’m’en cogne des notes et en plus, contrairement à ce que tu… Lire la suite »
T’as une source comme quoi il y aura des serveurs Onizuka ?
Voilà Rushruche pour le serveur brower 😉
http://www.youtube.com/watch?v=O5aZY6KxM_g
Sinon pour l’autre je réponds pas parce qu’il pue la mauvaise humeur ou la frustration a critiqué comme ça … demain relis tes postes calmement et tu verra que c’est ridicule …