L’exclusivité de Ninja sur Mixer coûterait entre 20 millions et 30 millions de dollars à Microsoft
Par TomchoucrewUne jolie somme assez logique
Face à la concurrence de Twitch, Microsoft a entamé il y a quelques mois une stratégie offensive pour promouvoir sa plateforme de streaming Mixer. L’été dernier, l’annonce de Ninja qui rejoignait Mixer avait fait grand bruit et d’autres l’avaient rejoint ensuite. Aujourd’hui, c’est le coût du transfert qui fait parler de lui.
D’après l’agence Ader qui travaille avec Ninja, dont les propos sont relayés par CNN, le streamer a été payé entre 20 millions et 30 millions de dollars par Microsoft pour un contrat de plusieurs années. L’agence actuelle de Ninja, Loaded, a refusé de commenter ces chiffres.
D’après Ryan Morrison, PDG de l’agence de talents Evolved, les streamers avec plus de 10 000 viewers sur Twitch pendant un stream peuvent espérer un deal de 10 millions de dollars.
Les audiences de Ninja ayant radicalement baissé suite à son passage sur Mixer (14 millions de followers sur Twitch vs 2,8 millions sur Mixer), il est plutôt logique qu’une compensation financière ait été négociée dans le contrat. En 2018, Ninja évoquait un gain d’un peu moins de 10 millions de dollars sur Twitch, le transfert vers Mixer n’est donc pas une mauvaise affaire pour lui. Pour Youtube, Twitch, Mixer ou encore Facebook, il s’agit d’attirer des stars sur leurs plateformes pour attirer les joueurs.
8 commentaires
Dernières actualités
À ne pas manquer
Il n’y a que moi qui y voit un gaspillage conséquent d’argent ?
(Bon, au niveau de Microsoft, j’imagine que c’est “presque” de l’argent de poche :o) )
le streamer a été payé entre 20 millions et 30 millions de dollars par Microsoft pour un contrat de plusieurs années En 2018, Ninja évoquait un gain d’un peu moins de 10 millions de dollars sur Twitch Ben déjà faut savoir si c’est sur la même période de temps. Parce que 10 millions de dollars sur l’année 2018 comparé à deal situé “entre 20 et 30 millions” pour un contrat de “plusieurs années”, ça peut se valoir. J’imagine que le mec y a vu un intérêt (financier), et que donc… Lire la suite »
je me suis fait avoir je croyais une news sur ninja theory, le projet Mara …et non un youtubeur gamer a la con lol
c’est de la pub, c’est pas donné, mais une annonce au superbowl non plus, donc bon voilà quoi. Budget com Microsoft.
c’est pas une blinde pour Microsoft, non plus B-)
Rappelez vous les milliards lachés pour Minecraft 😉
J’avais en souvenir l’exemple d’un Call of Duty qui m’avait fait prendre conscience de l’incroyable proportion que prenait le budget communication, et merci google et wikipedia, j’ai retrouvé les chiffres en cherchant 30 secondes: Modern Warfare 2, et il commence à dater, c’était à l’époque un coût de production de 250 millions de dollars. Dont 200 aloués uniquement au marketing. En gros, la campagne marketing a couté quatre fois plus cher ( :-O ) que le jeu en lui même qui n’a couté “que” 50 millions (en 2009 hein). Alors… Lire la suite »
Je ne vois toujours pas l’intérêt de ces gamers/youtuber… pardon mais je préfère passer une heure à jouer moi-même que de regarder un mec jouer pendant une heure.
Quand je vois les somme annoncées ça me dépasse complétement.
pour moi,c’est clairement débile,je vois déjà pas l’interet de regardé des mecs joué en direct,mais bon,chacun son truc …
je regarde des video test sur youyou comme bibi300 par exemple,puisque je le regarde depuis l’époque jeuvideo.fr…mais c’est tout….
Bah, c’est comme regarder du foot à la télé en fait. Quel intérêt? Tu peux sortir et jouer au foot avec tes potes plutôt que de regarder des millionnaires en short courir après un ballon. Et pourtant ça marche, les droits TV pour la CL sont ahurissants, c’est bien la preuve que beaucoup apprécient. Tu peux pousser le bouchon jusqu’à comparer ça au cinéma ou à la musique: au lieu d’écouter des mecs plus talentueux que toi faire du son (que tu vas payer en plus), pourquoi pas prendre ta… Lire la suite »