Voici le résumé de l’appel de Microsoft envers la CMA, des erreurs sont évoquées

Quelques précisions
Microsoft a récemment fait appel contre la décision de l’autorité britannique de régulation de la concurrence, la CMA, visant à bloquer son projet d’acquisition d’Activision Blizzard. L’entreprise a publié un résumé détaillant les motifs de son appel, soulignant les erreurs présumées commises par la CMA dans son évaluation de la position de Microsoft dans le domaine des services de jeux cloud.
La CMA aurait surestimé l’impact du cloud gaming dans son choix

L’un des points de désaccord majeurs entre Microsoft et la CMA réside dans la prise en compte des contraintes liées aux jeux natifs. Selon Microsoft, la CMA n’a pas suffisamment tenu compte de ces contraintes, ce qui a conduit à une évaluation erronée de la position de l’entreprise dans le secteur des jeux en cloud. En citant cette erreur, Microsoft soutient que la CMA a surestimé le rôle de la diffusion cloud sur le marché des jeux.
De plus, Microsoft souligne que la CMA n’a pas pris en considération trois accords commerciaux à long terme que l’entreprise avait conclu avec des fournisseurs de jeux en cloud. Selon Microsoft, ces accords témoignent de son engagement envers la concurrence et le développement du secteur.
Un autre point contesté par Microsoft concerne l’affirmation de la CMA selon laquelle Activision Blizzard aurait très probablement rendu ses jeux disponibles sur des services en cloud, même sans l’acquisition proposée par Microsoft. L’entreprise rejette cette affirmation, la qualifiant d' »irrationnelle et obtenue d’une manière déloyale sur le plan de la procédure ». Microsoft soutient qu’il existe des solutions alternatives qui ont reçu un soutien massif de l’industrie et du public, ce que la CMA a négligé de prendre en compte.
En outre, Microsoft conteste l’affirmation selon laquelle l’entreprise aurait la capacité et l’incitation à exclure les services de jeux cloud concurrents en refusant l’accès aux jeux d’Activision. Selon Microsoft, cette affirmation de la CMA est « illégale ». L’entreprise souligne que sa décision de bloquer l’accès aux jeux d’Activision aurait un impact négatif sur les joueurs et serait contraire à ses engagements envers la concurrence.
Dans une déclaration, Rima Alaily, vice-présidente et avocate générale adjointe de Microsoft, a affirmé que la décision de la CMA « surestime le rôle de la diffusion en cloud sur le marché des jeux et notre position sur ce marché, et refuse de prendre en compte des solutions qui ont reçu un soutien massif de la part de l’industrie et du public ». Alaily a exprimé sa confiance dans la solidité de l’appel de Microsoft, soulignant les engagements de l’entreprise en faveur de la concurrence et du choix des joueurs.
« La décision de la CMA est erronée pour de multiples raisons, notamment parce qu’elle surestime le rôle de la diffusion cloud sur le marché des jeux et notre position sur ce marché, et parce qu’elle ne veut pas prendre en considération des solutions qui ont reçu un soutien massif de la part de l’industrie et du public.
Nous sommes confiants dans la force de notre appel et dans les engagements contraignants que nous avons pris pour accroître la concurrence et le choix pour les joueurs d’aujourd’hui et de demain. »
Il est important de noter que malgré le blocage de la CMA, d’autres autorités de régulation ont autorisé l’opération d’acquisition d’Activision Blizzard par Microsoft. La Commission européenne et l’autorité chinoise de régulation de la concurrence ont donné leur feu vert à l’opération. Dans un communiqué adressé à TechRaptor, Microsoft a souligné que « l’autorisation inconditionnelle de la Chine pour notre acquisition d’Activision Blizzard fait suite aux décisions d’autorisation de juridictions telles que l’Union européenne et le Japon, ce qui porte le total à 37 pays représentant plus de deux milliards de personnes ». Cette approbation de différentes juridictions renforce la position de Microsoft et met en évidence la confiance accordée à l’entreprise dans sa volonté de respecter les réglementations en vigueur.
Malgré les obstacles rencontrés en Grande-Bretagne, Microsoft reste déterminé à poursuivre son projet d’acquisition d’Activision Blizzard. L’issue de l’appel sera cruciale pour déterminer si l’entreprise pourra réaliser cette transaction stratégique et potentiellement transformer le paysage des jeux cloud.
@Angelson: D’après ce que j’ai compris, on est sur une procédure accélérée, le juge veux un résumé des principaux arguments de chacun et la prochaine audience serait le 2 juin si j’ai bien suivi. La CMA bégaye pas mal, le gars transpirait comme un petit porcelet.
Très bien tout ceci. Mais est ce que ça fait avancer quoique ce soit ? Microsoft est toujours sous le coup d’une interdiction, ce qui leur fait une belle jambe au vu des délais.
Merci encore à la rédaction pour ce travail de restitution aux petits oignons. Les articles sont toujours clairs et objectifs, et ça devient rare sur le Web.
En dehors de tous ces aspects. Celui qui me gène et me choque le plus c’est que deux des membres de la CMA, étaient chez Cleary Gottlieb que Sony avait engagé pour faire échouer le rachat d’ABK par Microsoft… C’est ce qu’il s’appelle un conflit d’intérêt, sans même aller jusqu’à parler ou imaginer de la corruption (ce qui n’a rien d’impossible vu l’attitude et la détermination de Sony sur ce dossier… Et la réponse de la CMA qui correspond bien aux exigences de Sony bizarrement. Et qu’en plus l’un des… Lire la suite »
Pour les bilingues, vous pouvez regarder en live [l’appel de Microsoft à la CMA sur teams: ->https://teams.microsoft.com/dl/launcher/launcher.html?url=%2F_%23%2Fl%2Fmeetup-join%2F19%3Ameeting_YTg1ZDg4NzgtMTE3ZS00MGVkLWFjNWMtYjMzNjZhODNkMTAx%40thread.v2%2F0%3Fcontext%3D%257B%2522Tid%2522%3A%252228f5bd0d-2c18-49fa-80f3-743114ad22d3%2522%2C%2522Oid%2522%3A%2522b6c08a12-f70c-4e08-89e2-d3fddd74d100%2522%2C%2522IsBroadcastMeeting%2522%3Atrue%2C%2522role%2522%3A%2522a%2522%257D%26btype%3Da%26role%3Da%26anon%3Dtrue&type=meetup-join&deeplinkId=44add172-9172-4cc9-9233-79053cdd3b62&directDl=true&msLaunch=true&enableMobilePage=true&suppressPrompt=true#%5D
Et en dernier recours faudra justifier le possible conflit d’intérêt du directeur des fusions de la CMA avec Sony quand même…