Publicité

Capcom s’explique sur le contenu payant de RE5

Capcom s’explique sur le contenu payant de RE5
Le 17 mars 2009
Le 17 mars 2009

Pas content le monsieur

Partager cet article :

Christian Svensson, développeur de Resident Evil 5 a tenu à mettre les choses au clair sur le fameux contenu téléchargeable du jeu. Selon lui, tout ça c’est des conneries et il n’y a pas besoin de polémiquer :

Si vous ne trouvez pas de valeur ajoutée dans ce type d’offre, le choix est simple, ne l’achetez pas. Si vous trouvez que ça vaut la peine (et on espère que c’est le cas), alors achetez-le et amusez vous avec.

Deuxièmement, le contenu existe avec son propre budget, son profit, ses analyses et prévisions. Si ce n’était pas le cas, ce contenu aurait été mis dans la production originale, parce que ça ne rentrait pas dans le budget de production de base du produit.

Le contenu proposé dans le jeu a son propre budget, le contenu livré après a le sien aussi, peu importe quand il sort. Pour essayer de le sortir peu après la sortie du jeu, le développement commence bien avant que le produit ne soit commercialisé. Il n’y a pas d’autre moyen pour sortir le contenu dans les 3 à 6 semaines après la sortie du jeu (ce qui est le but).

Et, encore une fois, le contenu téléchargeable en question n’est pas une clé qui déverrouille un contenu déjà présent sur le disque.

L
Partager cet article

Resident Evil 5

Développeur : Capcom
Éditeur : Capcom
Date de sortie : 13/03/2009

14 commentaires

14 Commentaires
P
pieur
17 mars 2009 8h41

Conneries, qu’ils aillent pourrir en enfer.

G
GzU_83
17 mars 2009 9h17

j’ai choisis « 1 » ne pas acheter le jeu tout court!

Z
zx6r4
17 mars 2009 10h15

Put***n : la cerise sur le gâteau ! Pépère me sort un truc comme ça durant une conférence, de deux choses l’une soit je lui colle une baffe, soit je tourne les talons et me casse. Là pour le coup, je trouve ça tellement délicat pour les joueurs, que j’opterais plus pour la baffe. Nan mais il a raison Monsieur Svensson, j’avais quand même envie de l’essayer ce RE5, vu que j’ai tout de même fait tout les autres. Bah avec ce genre de déclaration j’vais pas le contredire, j’vais… Lire la suite »

L
luckyluke
17 mars 2009 11h24

Capcom aurait pu intégrer ce mode multi-joueur dans la version original. Déjà que la durée de vie du jeu n’est pas énorme, environ 10h. Bref, ils auraient pu faire un effort.

V
Vancou350
17 mars 2009 12h19

Pourquoi n’ont-ils pas intégré ce budget dans le budget global alors?

Enfin bref c’est encore une fois honteux, du pur business, et c’est pas prêt de changer malheureusement…

B
Membre
Billou
17 mars 2009 12h52

Et encore, dans une autre version, ils disaient que le prix était justifié par le fait que le mode multijoueurs utilisés des choses non présentent dans le jeu et qu’il fallait aussi payer la bande-passante.

Euh ué ok. x_X

A
Apollon13
17 mars 2009 12h57

bah capcom quoi

R
RKM
17 mars 2009 16h07

Ben si vous n’êtes pas content n’acheter pas. ^^
Perso je suis content qu’il y est du contenu, quel qu’il sois.

Z
zx6r4
17 mars 2009 16h32

@xRKMx Très pertinant comme réflexion^^
Ravi que ça te plaise de payer pour des compléments qui pourraient faire partie du jeu dés le départ. Le soucis étant qu’il est déjà difficil pour certains de débourser le prix d’un jeu neuf, alors être en plus obligé de re-payer pour chaque complément, ça devient vite très chère.
T’as peut être des actions chez Capcom, moi pas.

R
RKM
17 mars 2009 18h01

La différence est que j’aime Capcom. Quoi qu’il en sois tu n’est pas obligé de payer. ^^ Même si ce contenus aurais pu être la dès le dépars et encore on ne peux pas savoir. Mais sinon en général je ne crache pas sur du contenu additionnel, je trouve que c’est une bonne chose. Sa nous permet de rejouer a certain jeux. Genre comme Burnout Paradise, j’attends beaucoup l’extension de Paradise City. =) Le reste ne m’intéresse pas trop mais je ne suis pas contre de nouvelles voitures. ^^ Et… Lire la suite »

Accueil » Actualité Xbox en direct » Capcom s’explique sur le contenu payant de RE5