Publicité

[MAJ] Battlefield 3: comparatif avec et sans textures HD

[MAJ] Battlefield 3: comparatif avec et sans textures HD
Le 24 octobre 2011
Le 24 octobre 2011

Est-ce vraiment mieux ?

Partager cet article :

On vous en parlait il y a plusieurs jours et cela restait plutôt flou. Rien de plus concrets qu’une vidéo et quelques photos comparatives avec et sans pack de texture HD dans Battlefield 3 pour vous faire votre propre idée.

A l’évidence, les différences se font assez rares et ne paraissent pas flagrantes. Pour vraiment constater l’apport de ce pack, il faut surtout cibler les petits objets et accessoires comme on le voit sur les photos ci-dessous.

Quoi qu’il en soit, ce pack est gratuit et il suffira juste de l’installer sur votre disque dur pour en profiter (1,5 Go de données).

[Mise à jour]: Ajout d’une autre vidéo plus significative de nos confrères wikigameguides.com.

L
Partager cet article

Battlefield 3

Développeur : DICE
Éditeur : Electronic Arts
Date de sortie : 27/10/2011

24 commentaires

24 Commentaires
H
Hazed
24 octobre 2011 14h58

OmG … c’est une blague ? la premiere Photo; la difference entre le HD et le SD … Oo j’ai limite du mal a croire le SD est Horrible Oo on dirait des Textures d’ya 8 ans … xD

P
Phoenix62120
24 octobre 2011 15h00

Pour moi la première image la différence est flagrante, même effrayante…

J
jinbei
24 octobre 2011 15h10

1re image : AAAAAA, mes yeux! Mes yeux brulent!
Non mais sérieux c’est digne de la ps1 sans HD pack, c’est absolument terrifiant!

H
Hazed
24 octobre 2011 15h15

Obliger c’est un FAKE ! :O d’apres la video, la SD est quand meme beaucoups plus “proche” de la HD que cette “bouse” qu’on trouve dans la premiere Photo … Oo

O
Onizuka
24 octobre 2011 15h28

C’est pas un fake , je pense qu’il a cherché l’endroit où sans le pack HD c’est le plus moche pour montré qu’il y a un fossé entre les deux .
Mais bon la différence globale entre HD et SD elle est plus représentative sur la second image .

A
Arenae
24 octobre 2011 15h32

Non non, des gens qui ont déjà reçu le jeu confirment les impressions, y a vraiment une nette différence entre HD non HD, d’ailleurs ça se voit bien sur les screens.

Les boules pour ceux qui n’ont pas de DD.

O
Onizuka
24 octobre 2011 15h47

Ah ouai j’ai vue pas mal de vidéo et c’est pas trop flagrant suf sur de petits objets … mas bon moi perso j’istalle tout les du moment jeux auxquels je joue et dès que j’en ai marre je les supprime alors bon …

Le vrai problème c’est MICROSOFT ! Sérieux vendre des 360 sans minimum 20 go de DD … ça c’est une grosse erreur …

H
haloist24
24 octobre 2011 17h34

Moi ce que je suis apparement le seul à déceller, c’est qu’il manque surtout la moitier des éléments du décors à proprement parlé, par exemple le tournevis, les cables de la bombe, etc…

O
oBVo GodOfBlood
24 octobre 2011 18h16

sa me fait toujours les gens qui disent

j’ai vue pas mal de vidéo et c’est pas trop flagrant suf sur de petits objets

Tu vois rien sur une video perso c’est sur ta tele que tu le vois.
Ex gears of war 3, tu regarde une video bah meme en 1080p c’est pas aussi propre que sur ton ecran HD.

O
oBVo GodOfBlood
24 octobre 2011 18h16

toujours rire*

Accueil » Actualité Xbox en direct » [MAJ] Battlefield 3: comparatif avec et sans textures HD