Publicité

Natal vs Arc : point de vue de Mr Pachter

Le 10 février 2010
Le 10 février 2010

L’art de dire l’évidence.

Partager cet article :

Notre cher Michael Pachter est de retour ! Oui, le célèbre analyste qui déchire tout et qui donne son avis un peu tout le temps sur des sujets chauds de l’actu vidéoludique.

Cette fois c’est à propos de la bataille qui s’annonce entre Project Natal et l’Arc de Sony qu’il a tenu à réagir. La clé du succès avec un contrôleur de mouvement est la pénétration indique-t-il. Là, on se dit que déjà, on sent que le mec a fait de grandes études pour ça. C’est sûr, plus le périphérique est implanté, plus il va faire parler de lui, attirer des jeux, se vendre, faire parler de lui, etc.

Si les prix sont élevés, il est peu probable que Natal ou le motion controller de Sony se vendent beaucoup. S’ils sont bas [les prix], ils se vendront davantage. Sans une base installée de consoles significative avec les nouveaux contrôleurs de mouvement, les développeurs ne seront pas en mesure de justifier le coût de développement de jeux qui requièrent un contrôleur de mouvement. Punaise mais heureusement qu’il est là quand même ce Patcher parce que par exemple moi, je pensais pas du tout que si c’était cher, ça allait se vendre moins ! …

Il pense que Natal sera proposé à un prix relativement bas ($50 à peu près, comme les rumeurs tiens) et qu’à l’inverse, Sony proposera son périphérique vers les $100. Du coup il pense que Microsoft aura un succès plus grand que son rival Sony. Dingue.

Il parait quand même assez peu probable que Sony vende son périphérique deux fois plus cher que celui de Microsoft mais après tout, analyste, ce n’est pas mon métier…

Et si vous aussi vous voulez rire un peu des analystes, allez donc jeter un oeil à l’édito de novembre 2008 de notre ami Rone: Les analystes.

L
Partager cet article

Project Natal

Le nom initial de Kinect.

commentaires

9 Commentaires
E
Enzo_FR
10 février 2010 8h38

Lol il est patché contre les vannes il s’en fout ^^

[quote]Il parait quand même assez peu probable que Sony vende son périphérique deux fois plus cher que celui de Microsoft [/quote]

heuu ça j’en doute, ils ont bien vendu la PS3 2x plus chère que la Xbox, alors pourquoi pas. Vu que chez certain le prix est en relation direct avec les perfs et qualité dixit le pro S! ^^

E
Enzo_FR
10 février 2010 8h38

Lol il est patché contre les vannes il s’en fout ^^

[quote]Il parait quand même assez peu probable que Sony vende son périphérique deux fois plus cher que celui de Microsoft [/quote]

heuu ça j’en doute, ils ont bien vendu la PS3 2x plus chère que la Xbox, alors pourquoi pas…

M
marcus phenix
10 février 2010 10h30

En même temps sur PS3 une DUALSHOCK 3 coûte 60 euros , donc faut pas s’attendre à beaucoup moins. La différence entre « ARC » et NATAL c’est que « ARC » quoi qu’il arrive ça sera pour tout le monde qu’une amélioration (c’est vraiment précis) de la WII et donc ne proposera pas fondamentalement quelques chose d’innovant et différent de la WII (sauf pour les joueurs WII aimant la WIIMOTE désirant passer à la HD) et surtout ça ne pourra servir qu’avec les jeux , d’après moi la puissance de cette manette c’est… Lire la suite »

K
kame01
10 février 2010 12h21

oublions pas qu’il faut la eyes toys de la ps3 pour utiliser leur motion controller…. donc 100 euros parait un prix justifiable

donc je trouve que MS a l’avantage, un seul peripherique,qu’on peut utiliser comme camera ou appareil photo aussi.

par contre ici le prix sera 70 euros je pense.

A
Achilles
10 février 2010 12h49

lol Tom, on voit que tu l’apprécies beaucoup ce Pachter :’-))

oublions pas qu’il faut la eyes toys de la ps3 pour utiliser leur motion controller….
euhh… t’as lu ça où toi?

B
benbass
10 février 2010 15h18

Punaise mais heureusement qu’il est là quand même ce Patcher parce que par exemple moi, je pensais pas du tout que si c’était cher, ça allait se vendre moins ! …

Apple vend bien du hardware 2 à 4 fois plus cher que la concurrence et pourtant ça marche bien pour eux…

B
BennJ
10 février 2010 17h03

Achilles > Dans toutes les présentations du Motion Controller ils l’indiquent que la caméra est obligatoire, c’est ce qui permet à la manette de savoir ou elle est dans l’espace tout simplement ! marcus phenix > Je pense qu’il serait bien aussi que les développeurs « inventent » de nouveau genre. Pourquoi un FPS avec Natal alors que c’est un genre qui serait simplement adapté… Non moi je pense qu’un jeu de type Mylo & Kate (développé par Lionhead) sera beaucoup plus adapté à Natal qu’un énième FPS 🙂 Comme tu dis… Lire la suite »

M
marcus phenix
10 février 2010 20h09

BennJ completement d’accord , moi justement j’aimerais bien que NATAL soit accessoire mais j’aimerais bien qu’on ait l’innovation coté FPS 🙂 Sinon je suis impatient de voir ce que va donner Mylo & Kate 🙂

K
kame01
10 février 2010 20h30

bah je pensais que c’etait evidant qu’il fallait la evetoys de la ps3 pour le motion controller….

ce qui rendai la chose a mes yeux encore plus stupide et baclé : copy de la wiimote et de natal histoire de faire comme tout le monde a E3 2009..

ps : stupide en plus de la forme sextoys du truc..

Accueil » Actualité Xbox en direct » Natal vs Arc : point de vue de Mr Pachter