Revente de jeux Xbox démat’ : Microsoft répond après le sondage
Pas si simple tout ça
Pas plus tard que lundi, nous vous parlions d’un sondage Xbox qui évoquait la possibilité de revendre ses jeux dématérialisés. Mais voilà, les 10% ont beaucoup fait parler d’eux et pour cause, ça ne représentait qu’un infime gain pour les joueurs. Microsoft a répondu à tout ça par l’intermédiaire de son directeur marketing Aaron Greenberg.
Le (trop) célèbre analyste Michael Pachter a interpellé Aaron Greenberg en lui disant que Microsoft jouait avec le feu en réfléchissant à un tel programme. Et Aaron Greenberg a répondu qu’ils ne prévoyaient pas activement ce type de nouveau procédé et que, surprise, c’était même dit dans un sondage. « Il n’y a pas de feu avec lequel jouer » a-t-il conlu.
Un autre analyste, Colin Sebastian (ça se voit un peu sur son visage), s’inquiétait de la chose pour les revendeurs physiques. En effet, si les joueurs pouvaient revendre leurs jeux digitaux, ce serait assurément une perte de chiffre d’affaires pour les mastodontes que peuvent être Gamestop ou Micromania. Ce à quoi a répondu une nouvelle fois Aaron Greenberg :
Nous n’avons pas activement prévu ce type de chose. Nous posons toujours des questions pour comprendre les besoins de nos fans. Pas besoin de s’inquiéter.
Il convient d’ailleurs de rappeler que le travail de ces analystes n’est pas forcément de contenter les joueurs, mais bien plus de vendre leurs conseils aux investisseurs et entreprises afin qu’elles gagnent le plus d’argent possible. Dès lors, on peut légitimement se demander si un jour les joueurs pourront revendre au prix qu’ils veulent leurs jeux dématérialisés vu l’ombre que ça ferait aux revendeurs physiques.
Le marché de l’occasion est juste incompatible avec le marché du numérique par nature. Pourquoi ? Parce que « occasion » signifie que le produit a déjà été utilisé et donc potentiellement abimé, il est donc normal que le prix de revente soit moins élevé qu’au départ. Un produit numérique de s’abime pas et le seul moment où les prix peuvent être dévalués, c’est dans le temps grâce aux promotions. Les 10% annoncés peuvent paraitre absurdes MAIS, que deviendra le jeu numérique après la revente ? Il retournera dans la matrice ?… Lire la suite »
« En effet, si les joueurs pouvaient revendre leurs jeux digitaux, ce serait assurément une perte de chiffre d’affaire pour les mastodontes que peuvent être Gamestop ou Micromania. »
Ouais bah Micromania avec des prix parfois plus chère que le démat se sera pas une perte qu’ils perdent du CA.
Moi à 30,ou 25 % je suis preneur. Micromania m’a repris Batman 15€, et si je l’avais pas eu à 19€ pendant les blacks Friday, je l’aurais eu mauvaise. Donc avec un pourcentage plus haut le Deal est faisable, car quand je vois les rayons des jeux occasion chez le même revendeur, je me dis qu’on est nombreux, encore, a se faire enfiler. Moi je l’ai fait seulement, car j’avais pas trouver d’offres intéressante pour Ufc2 sur le Web, donc plutôt que garder 2jeux quiqui me servent à rien, je… Lire la suite »
Entièrement d’accord avec ‘Oncle Dragou’. De plus, un bien physique se voie limité dans sa production. Il y a un certain nombre de copies en circulation et dupliquer un jeu ne vous donne pas pour autant la jaquette et tout les à coté, même si, aujourd’hui, on est tous d’accord pour dire que, exception faite des éditions collectors, rien n’est fournis avec un jeu physique. De plus une edition physique demande à être stocker, et entretenu (un dégât des eaux et tout est perdu), ce qui rajoute à sa valeur.… Lire la suite »
Quid de la location? Quand j’habitais au Canada (1990), on pouvait louer les jeux…est-ce toujours le cas? Et ne serait-ce pas possible de mettre en place un système identique en démat?
perso, je trouve mon bonheur chez cromania :’-)) je pense qu’avec ce que j’ai dépensé chez eux avec la One et les jeux, je m’en tire plutôt à très bon compte voir même mieux que pour du démat ou sur le store MS en plus de faire marcher l’économie locale ! je suis contre le démat, mais c’est un problème de génération. tu n’achète pas un produit, mais un code binaire ! pour l’instant « vous » payez un jeux en démat qui coûte quasi le prix en boite ! les coûts… Lire la suite »
En accord parfait avec jmabate »on est de la même génération »,mai j’ai une petite question,la revente se fait sur le live,j’ai acheté Ryse plein pot en démat à sa sortie,un ans et demi plus tard Ryse fait parti des jeux qu’ils donnent chaque mois pour les comptes gold.Serat-il repris 10%?
Ben là on ne parle plus de jeux mais de licences. Que pensait faire MS avec ces licences « d’occasion »? Les revendre au prix fort et encaisser la marge du développeur/éditeur? Cela aurait pu clairement combler le manque à gagner des 10% de rachat, voire même générer un bénéfice supplémentaire comme le font les revendeurs phisiques. Car je les imagine mal mettre en place un marché de l’occasion où les gens se rueraient pour avoir un titre comme neuf au prix de l’occasion, je rejoins dragou sur ce point, ce qui… Lire la suite »
Le démat c’est:ne plus sortire de chez toi,ne plus faire ta petite ludothèque et ne plus pouvoir ainsi la partager réellement avec un ami,tuer les enseignement de magasin et mettre par la même occasion des personnes à Pôle emploi »donc tuer l’économie »,fini le Bon coin et aussi les braderies où tu te levais très tôt le matin pour chiner et trouver la perle rare et aussi revendre ton jeu ou tu veux au prix que tu le souhaite…Non je veux bien une cohabitation de deux formats mais le tout démat:’-(Le plaisir… Lire la suite »
«Et Aaron Greenberg a répondu qu’ils ne prévoyaient pas activement ce type de nouveau et que, surprise, c’était même dit dans un sondage.» Il manque quelque chose dans cette phrase ! « En effet, si les joueurs pouvaient revendre leurs jeux digitaux, ce serait assurément une perte de chiffre d’affaire pour les mastodontes que peuvent être Gamestop ou Micromania. » Pas si on nous reprend le jeu à 10% de sa valeur ! Perso le jeux en digital que j’achète sont ceux que je pense garder tout au long de… Lire la suite »