Le président de GameStop valide la Xbox One sans Kinect
La bonne décision
On ne va pas revenir sur le débat du désaveu de Microsoft depuis l’annonce de la vente de la 2. Xbox One sans Kinect (et donc avec un prix plus bas) mais, niveau business, certains pensent que c’était peut-être la bonne décision. Selon le patron de la chaîne américaine GameStop (dont la petite branche française s’appelle Micromania rappelons-le) les ventes de la 2. Xbox One sont déjà sur la bonne pente grâce à cette annonce. Voilà ce qu’il confie à IGN :
«Je crois vraiment qu’il y a déjà une plus forte demande suite à la baisse de prix. La bonne nouvelle pour nous c’est que nous allons vendre beaucoup plus de consoles ce qui veut dire aussi beaucoup plus de jeux. »
Quand les grands patrons se frottent les mains, généralement c’est bon signe.
12 commentaires
Dernières actualités
À ne pas manquer
et dire que crosoft voulait leurs mettre bien profond, avec l’abolition de l’occaz 😛 .
faut arrêté avec cette désinformation, c’est faux le système autorisait toujours l’occaz, c’est juste que tout le monde s’est emballé trop vite a cause da la com foireuse de MS, et comme d’hab sur internet les gens râlent avant de réfléchir ou de se renseigné….
Et j’aimais bien l’idée de partage de la ludothèque dématerialisée qu’ils avaient évoqué à l’époque… si ça se trouve on aurait une pure bombe entre les mains aujourd’hui… m’enfin j’en suis quand même content de ma One et de son Kinect qui a radicalement changé ma façon d’utiliser une console…
c’est faux ! oui et non ! sur ce que j’ai put lire, l’occasion aurait été possible entre gamers (“particulier à particulier”) mais surtout chiffrable pour MS (base de données et autres) ! je comprend surtout que le lobby du marché de l’occasion est un point sur lequel crosoft voulait avoir la main ainsi que les éditeurs (un certain manque à gagner) et le chemin que l’on prend avec le dématérialisé (certes, faible aujourd’hui sur console) peut à cour terme mettre le bâton dans les roues de ces intermédiaires !… Lire la suite »
Ah non non, détrompez-vous : Microsoft voulait bel et bien éradiquer le marché de l’occasion, qui, on le rappelle, ne rapporte rien aux constructeurs-éditeurs-développeurs.
Heureusement qu’ils se sont vite fait remettre à leur place par l’intelligence et l’esprit guerrier des gamers insoumis! B-)
C’était il y a un an:
http://www.xboxygen.com/News/14964-Officiel-Xbox-One-les-licences-et-l-occasion
suite aux clash sur internet ! donc à prendre avec des pincettes…trop de revirement depuis la première annonce des DRM !
Des pour parlers avec certains revendeurs (micromania justement) concernant l’exclusivité du marché de l’occasion étaient déjà abordé l’été dernier…
A l’époque on parlait (il me semble) d’un pass payant pour les jeux d’occasions (un pass qui coute environ 10€).
Bastoune, dans ton lien il est précisé “En d’autres termes, comme Sony, Microsoft décharge cette responsabilité aux éditeurs. Qu’en sera-t-il des jeux MS ?”. Ca rejoint ce qu’on lisait avant, qui était de dire qu’avec ce système, l’éditeur serait libre ou non d’imposer un pass payant pour les jeux d’occasions (un pass d’environ 10€).