Xbox One : pas de bundle sans Kinect

«Encore heureux» le 16 août 2013 @ 15:092013-08-16T15:14:06+02:00" - 13 réaction(s)

Suite au dernier retournement de situation sur l’utilisation obligatoire de Kinect pour faire fonctionner la Xbox One, nombreux se demandaient si Microsoft n’allait pas proposer un pack sans la caméra et donc beaucoup moins cher.

Major Nelson a répondu catégoriquement, lors d’une session de questions/réponses sur Reddit, que non et que Microsoft était convaincu de l’énorme potentiel de Kinect avec cette nouvelle génération.

« We have no plans for that. We are 100% all in on Kinect. [...] We 100% believe in Kinect - it’s got some amazing potential that will be unlocked with this new generation »

Il faut encore que la firme arrive à justifier les 100€ supplémentaires que les joueurs devront débourser notamment à cause de Kinect...

Xbox One

Accueil > News

Xbox One


Xbox One : Jeux, prix, sortie, toute l’actu !

Date de sortie : 22/11/2013
Date de sortie Xbox One sans Kinect : 09/06/2014
Date de sortie Xbox One S 2To : 2/08/2016
Date de sortie Xbox One S 500Go/1To : 23/08/2016

Venez discuter sur le Forum Xbox One

13 reactions

HanibalONE

16 aoû 2013 @ 15:12

Je suis d accord sur le fait que la kinect doit être obligatoire sinon ça serait un accessoire que les dev n utiliseront pas.

Par contre une baisse de prix ou un an de live gratuit pour la gamescom ça serait pas mal

Kheldorn

16 aoû 2013 @ 15:43

Ouep d’accord avec toi, quelques mois offerts avec le pack leur ferait pas trop de mal, au contraire.

Billou

Rédaction

16 aoû 2013 @ 15:43

la Kinect

MAIS BON SANG DE BONSOIR OÙ VOUS AVEZ VU QU’ON DISAIT « UNE KINECT » ?!?!?!?!

C’est un Kinect, le Kinect, ce n’est pas parce que c’est une caméra que ça en devient féminin.

Indoboy

16 aoû 2013 @ 15:48

Kinect est un nom propre, je n’ai jamais soulevé pour voir s’il était male ou femelle. On peut dire LA (caméra) Kinect ou LE (système) Kinect. le mieux est encore de dire Kinect tout court comme ca pas à se poser de questions.

Rapace66

16 aoû 2013 @ 15:52

Ils prennent un risque, c’est dans leur intérêt de vendre la One sans la kinect (niveau ventes bien sur)

JCC

16 aoû 2013 @ 16:02

Microsoft avait bien dit qu’il fallait dire « Kinect » sans déterminant devant ;-)

gaudebert

16 aoû 2013 @ 16:29

C’est dans leurs intérêt de mettre kinect d’office avec la console, s’ils ne le font pas, ça va faire comme avec kinect pour 360, ça ne servira a rien, personne ne l’utilisera, alors que là, ça ne sera pas une perte de temps pour les devs d’intégrer kinect à leur jeux, vu que 100% des joueurs xbox auront kinect.

Après pour ceux qui n’en veulent pas spécialement, comme moi (peut-être à tord), ça ne donne pas franchement envie de débourser 100€ de plus...

Guimo

16 aoû 2013 @ 18:10

Si la xbox na pas kinect, elle retombera au niveau de la Ps4, je parle en terme de contenue bundle biensur

TheBitMapBrother

16 aoû 2013 @ 18:15

C’est vrai que Kinect ça rime avec... Non je me tais je risque une modération. Ce qui serait bien c’est que les gars de MS fassent ce qu’ils disent, ni plus ni moins. Perso je ne parierai plus sur une seule offre. Tout est possible à ce jour. Il se murmure qu’il y aurait une offre avec 70€ de dlc dans la console. Walt and see :-)

Saikyubi

16 aoû 2013 @ 19:31

vu que ce que Microsoft a montré, le dashboard « rétractable » etc... Toute ces améliorations sont là grâce à kinect alors sans, il y aurait beaucoup de choses en moins.

12