Non, il n’y aura pas de pack Xbox One sans Kinect

«Il faut arrêter maintenant» le 27 juin 2013 @ 18:092013-06-27T18:09:28+02:00" - 30 réaction(s)

La Xbox One a été conçue pour fonctionner avec la nouvelle version de Kinect. Microsoft l’a suffisamment dit pour qu’on arrête de se poser des questions. De plus, on sait également que la Xbox One ne fonctionnera pas sans que Kinect n’y soit branché. Et rappelons au passage qu’on pourra désactiver le fait que la caméra nous filme si on le souhaite.

Les développeurs savent depuis longtemps qu’ils peuvent utiliser toutes les fonctionnalités de Kinect de base, sans se préoccuper de savoir si les joueurs ont la caméra ou non. Imaginez qu’il puisse exister un pack Xbox One sans Kinect, à 399€ par exemple. Ce serait aller à l’encontre de ce vers quoi Microsoft souhaite aller. En proposant Kinect dans tous les packs Xbox One, les développeurs disposent alors de plus de créativité possible pour leurs jeux, et aucun joueur ne sera cette fois laissé de côté.

Une image circule en ce moment sur le web et montre un pack « Xbox One Basic Edition », sans Kinect, et vendu à $379,99. Sans source, cette image proviendrait du Microsoft Store, et il s’agit assurément d’un fake. La Xbox One a été conçue pour fonctionner avec Kinect, un point c’est tout.

Business

Accueil > News

Business

Les infos business sont aussi sur Xboxygen !

Puisque le jeu vidéo c’est aussi un monde de gros sous, il est important de savoir quels sont les enjeux financiers qui se cachent derrière nos jeux et consoles préférés.

C’est Picsou qui va être content !

30 reactions

avatar

Reviseur

27 jui 2013 @ 18:19

Muse2003

27 jui 2013 @ 18:32

Amen ! Les gens peuvent enfin arrêter de se plaindre... Au moins ça on est sur que ça changera pas :)

dexo

27 jui 2013 @ 18:47

C’est très bien comme ça. Enlevez lui ça et cette console n’aura plus rien pour elle.

TomS

27 jui 2013 @ 18:57

sans déconner, vous trouver un intérêt à cette daube de kinect ? il n’y a pas plus useless comme accessoire. dommage que je sois obligé de faire avec si je veux une xbox one...

Vinc3iZ

27 jui 2013 @ 19:13

Il est useless sur Xbox 360 @Toms je te l’accorde pourquoi parce que comme ce n’étais pas assez développé et que ce n’est pas tout le monde qui à un Kinect chez soi les développeurs allait pas prendre la peine de dépenser de l’argent pour Kinect, alors que la si tu réfléchis, ah ... ouai ... C’est vrai tout le monde aura un Kinect du coup les développeurs pourront prendre du plaisir a développé pour Kinect des choses sympathiques puisque tout le monde l’aura, sérieusement si vous voulez une console sans Kinect allé chez Playstation qui lui n’a pas de Kinect n’a rien annoncé concrètement et à une console à nue avec peut d’exclusivité ... Sérieusement c’est le plus de la console ...

Halnist

27 jui 2013 @ 20:01

Ah Toms tu as donc déjà la one chez toi avec Kinect 2.0 pour te permettre de juger comme ça ?

De toute façon c’est typiquement dans les mentalités d’aujourd’hui de critiquer les nouveautés. Dès que ça bouscule les habitudes, les gens ne sont pas content car ça va leur demander un petit effort d’adaptation. En revanche quand ils l’ont essayé, et qu’ils ont fait l’effort de s’adapter, ils ne peuvent plus s’en passer.

Il y a trois constructeurs de consoles différents. Donc c’est bien assez pour que tout le monde trouve son bonheur. Si vous voulez une console sur mesure, achetez vous un PC !!!

avatar

Angelus224

27 jui 2013 @ 20:39

Halnist les gens ne sont pas content car avec se kinect de m**** ont est rendu a 700 boule pour jouer convenablement sur cette console (console 500 € casque10-20€,Gold 1 ans 60 €,deux jeux de 60 a 70€ de 690 a 720 € en tout....)

Steige

27 jui 2013 @ 20:40

Non mais les gars, TomS a le droit d’avoir un avis différent du votre hein... Maintenant faut faire la part des choses calmement, certains aiment et aimeront Kinect 2.0, d’autres non. Moi personnellement, Kinect 2.0 ne m’intéresse pas. Est-ce à cause d’une difficulté d’adaptation à un nouveau système ? Bien sûr que non. Je salue les nouveautés, les nouvelles Technologies mais ayant déjà Kinect, j’y vois un interêt limitée dans l’experience de jeu que je rechercher avec ma console ! Moi je veux m’affaler dans mon canap’, tenir ma manette et profiter. Le fait d’agiter les bras et maintenant les doigts a un interêt dans les jeux de danse, de sports peut être et dans certains jeux mais c’est + un super gadget qu’autre chose ! Les jeux, les vrais , ont toujours été avec un « controller physique » ! maintenant j’espère qu’ils vont nous bluffer avec Kinect 2.0 mais cet accessoire ne m’intéresse pas.

Halnist

27 jui 2013 @ 20:53

Oui mais c’est pas comme si les gens étaient obligés d’acheter cette console, il y en a d’autres. Et si on a pas les moyens, on est pas obligé de l’acheter day one non plus... Moi le premier, je vais mettre un peu plus de temps avant de l’acquérir mais je vais pas m’endetter non plus, ça reste un loisir rien ne presse...

Et je le redis une fois, réduire l’intérêt de ce kinect aux jeux de danse est je pense plein de préjugés, même si du à une expérience de la première version...

Raster

27 jui 2013 @ 20:59

Windows 9 nécessitera Kinect sur votre prochain PC ... Mouhahahaha ^^

123