“il est temps de faire face à la réalité” : le directeur de Kingdom Come Deliverance 2 défend l’IA

L’IA générative est un sujet épineux dans de nombreux domaines, et le jeu vidéo n’échappe pas à la règle. Alors que Larian Studios est au cœur d’une polémique pour avoir confirmé son utilisation dans le but de faire progresser le développement de Divinity, Daniel Vávra a donné son avis sur le sujet.

“L’IA est là pour rester”

Dans un message posté sur X, le co-fondateur de Warhorse Studios et directeur de Kingdom Come Deliverance 2 a expliqué que cette “hystérie” était la même que lorsque des gens “cassaient des machines à vapeur au XIXᵉ siècle” et que la situation dans laquelle se retrouvait Larian Studios était “complètement dingue”.

S’il n’est pas fan de l’IA, il affirme qu’il est temps de faire face à la réalité, et que la technologie est “là pour rester”.

Il explique ensuite que ce qu’il déteste le plus dans le développement d’un jeu vidéo, c’est qu’il faille “7 ans, 300 personnes et des dizaines de millions de dollars” pour en faire un, et que si l’IA peut l’aider à concrétiser toutes ses idées plus rapidement, il est totalement pour.

“Ne serait-ce pas génial de pouvoir demander n’importe quoi à n’importe qui dans un RPG ?”

Il explique ensuite que ce serait génial de pouvoir demander n’importe quoi à n’importe quel PNJ dans un jeu, et que des outils permettant ce genre d’interactions existent déjà. À cause de leurs variantes infinies, il n’est pas possible d’enregistrer ces choses-là avec un acteur, mais tout ne mérite selon lui pas le même soin au niveau de la mise en scène et de l’interactivité.

Il admet cependant que le métier de programmeur est en danger et que le travail de la plupart d’entre eux ne sera probablement plus nécessaire très bientôt. Mais résister à cela a selon lui “autant de sens que de résister à l’utilisation des machines à coudre dans l’industrie textile”.

Révolutionner le jeu AAA grâce à l’IA

Ce qui l’attire davantage dans l’IA, c’est aussi que cela pourrait permettre à n’importe qui de concrétiser “pratiquement n’importe quelle grande idée” pour un coût dérisoire.

Selon lui, ce sera aussi la fin de la plupart des grands éditeurs puisque plus personne n’aura besoin de leur argent ni de leurs ressources pour avancer. Il affirme enfin que ce que l’on a vu avec l’explosion de la scène indé grâce à Steam, “on le verra avec les jeux AAA grâce à l’IA”.

Pour le moment, il est difficile de savoir réellement ce dont sera fait demain. Ce qui est certain revanche, c’est que l’IA générative est utilisée dans presque tous les domaines, notamment pour accélérer divers processus créatifs ou de prototypage.

Comme d’habitude, n’hésitez pas à nous donner votre avis et notamment nous dire dans quel domaine vous trouvez l’utilisation de l’IA justifiée. La frontière entre une utilisation responsable et ses dérives frauduleuses reste toutefois encore floue et le plus gros défi sera de trouver le juste équilibre dans l’encadrement de ses usages.