Les abonnements tels que le Xbox Game Pass ne sont pas le futur du jeu vidéo, prédit un analyste
Par SauroneMX338
La viabilité des abonnements comme le Xbox Game Pass et le PlayStation Plus déchaine les passions depuis plusieurs années maintenant. Si Microsoft a particulièrement misé sur son service et espérait une adoption massive du public, Phil Spencer évoquait plus tôt cette année qu’il ne voulait pas que le Xbox Game Pass devienne la seule façon de jouer, et un analyste réputé estime aujourd’hui que l’évolution est moins importante que prévue pour les modèles par abonnement.
Les abonnements ne sont pas « LE » futur du jeu vidéo
Dans un message posté récemment sur Bluesky, l’analyste de Circana, Mat Piscatella, affirme que les dépenses aux USA liées aux abonnements comme le Xbox Game Pass sont restées globalement stables pendant des années après la période COVID, et n’ont connu une hausse de 12 % au quatrième trimestre 2024 que grâce à l’arrivée de Call of Duty dans le Game Pass.
Il assure ensuite que ces abonnements ne représentent clairement pas « LE » futur du jeu vidéo, mais devraient plutôt rester une alternative aux habitudes de consommation.
Les dépenses liées aux abonnements de jeux vidéo aux États-Unis sont restées globalement stables pendant des années après la croissance de 2020-2021, et n’ont connu une hausse de 12 % au quatrième trimestre que grâce à l’arrivée de Call of Duty dans le Game Pass.
Les abonnements ne représentent clairement pas l’avenir du jeu vidéo (même s’ils peuvent continuer à en faire partie).
US spending on video game subscriptions had been basically flat for years following 2020-21 growth, only boosted by 12% in Q4 thanks to CoD going to Game Pass.
Subscriptions are certainly not THE future of gaming (although they can continue to be part of it).
[image or embed]
Une stratégie différente entre Xbox et PlayStation
Pour les joueurs, les services par abonnement sont un excellent moyen de découvrir de nombreux jeux à moindres frais, surtout lorsque de nouveaux titres sortent directement dans le service, comme ce fut le cas récemment avec Clair Obscur: Expedition 33 et The Elder Scrolls IV : Oblivion Remastered dans le Xbox Game Pass Ultimate.
Du côté des studios et des éditeurs en revanche, on entend souvent la crainte d’une « cannibalisation des ventes » par les services d’abonnement, ce qui est d’autant plus vrai avec le Xbox Game Pass et ses sorties day one. Heureusement, les jeux se vendent généralement bien sur PC, ainsi que PlayStation et Nintendo Switch ; Clair Obscur : Expedition 33 s’étant déjà écoulé à 1 million d’exemplaires depuis son lancement.
C’est d’ailleurs sûrement ce qui pousse Microsoft à s’ouvrir davantage aux autres supports, une stratégie apparemment payante puisqu’on apprenait il y a peu qu’Indiana Jones et le Cercle Ancien s’était visiblement mieux vendu sur PlayStation que sur Xbox et PC.
Les habitudes de consommation des joueurs sont donc très différentes d’une plateforme à une autre. Dans le cas des services par abonnement, seul Microsoft a choisi de proposer ses exclusivités day one dans l’un de ses abonnements alors que PlayStation évoquait de son côté en 2022 que sortir ses jeux first party directement dans le PS+ était inenvisageable.
Rappelons néanmoins que c’est Jim Ryan qui avait fait cette déclaration, ajoutant à l’époque que « les choses peuvent changer très vite dans cette industrie », et que l’homme n’est plus à la tête de l’entreprise depuis. Si les jeux PlayStation arrivaient day one dans le PlayStation Plus, il ne fait aucun doute que le nombre d’abonnés grimperait en flèche et que la part des services d’abonnement serait de ce fait plus importante. Sony préfère pour le moment miser sur les gros volumes de ventes de ses jeux pour faire du profit et l’avenir nous dira s’il a eu raison de ne pas suivre le même chemin que Xbox pour sa stratégie first party.
0 commentaire
Dernières actualités
À ne pas manquer
