Phil Spencer s’exprime à propos de Scalebound, l’E3, Scorpio et les exclusivités 1st party

Un Fable 4, un Crimson Skies, un Rally Sport Challenge, un Yager-like, un Freelancer 2 (ça va, on peut rire)....merde, les exemples sont bien là. Qu’est ce qu’ils foutent ?

Sea Of Thieves « next big thing »...ha ouai...

On le sent un peu en détresse le Phil avec ses réponses « je sais que c’est qui est attendu » « je sais que c’est ce que vous voulez », etc...tain, un simple « stay tuned gamers » et la machine repart. Non là ; on sent de la fébrilité dans ses réponses !

Moi je pense que quand il parle de sea of thieves c’est pour dire qu’il va apporté aux jeux multi ce qu’à apporté halo au fps et gears aux tps, après que ça nous intéresse ou pas c’est pas grave justement si il demande aux joueurs les licences qu’ils veulent voir revenir c’est sûrement pas anodin. Faut pas oublier les promesses qu’on nous à vendu à la sortie de la console comme le cloud gaming et le direct x12 et qu’on attend toujours alors qu’avec lui on ressens qu’il est beaucoup plus passionné et à l’écoute des joueurs donc faisons lui confiance.

Spencer était sympathique au début, mais je ne vois pas trop sa différence avec Mattrick. Hormis Kinect, il garde tout de l’héritage Mattrick (outsourcing, Gears/Halo/Forza, exclu tempo).

On arrête pas de demander de la nouveauté, de nouvelles ip, de nouveaux concept etc, et pas forcément les traditionnels jeux de caisse / TPS / FPS en boucle (en l’occurrence Forza, Gears et Halo), les gars prennent des risquent avec un truc super original (faut le reconnaître) comme Sea Of Thieves et on leur tombe dessus pour ça. Qu’on soit pas emballé par le jeu, par le concept, c’est une chose, mais on peut pas reprocher un manque de prise de risque tout en demandant la sécurité d’une « simple » aventure solo comme on le faisait déjà il y a 30 ans.

Attention, j’adore les aventures solo, d’ailleurs c’est ce que je préfère, et je dis pas que Sea of Thieves sera le « next big thing », d’ailleurs je ne le pense pas. Mais la prise de risque qu’on réclame, elle est bien là. Et elle peut pas se traduire que par un jeu, bien sur, mais il y participe.

Moi ses réponses me conviennent. Bien sur ça sent la damage control, mais qu’est ce qu’il doit dire d’autre ? Leur stratégie de comm elle est établie sur un an, ils bossent sur l’E3 2017 depuis maintenant six mois, et ils ont sans doute encore prévu de bosser dessus les cinq prochains mois, ils vont sans doute pas foutre l’événement en l’air en annonçant prématurément des trucs en janvier pour « compenser » le contre coup de Scalebound. Parce que ça, en juin, on l’aura oublié, et si on a un E3 mitigé parce qu’au mois de janvier, dans la précipitation, on en a un peu trop dit, on s’en plaindra aussi.

La seule réponse qui me chiffonne peut être un peu c’est le « Je comprends que les gens aiment les nouvelles choses à l’E3. ». Bon, là, il aurait peut être pu faire un effort au niveau de la tournure, parce que ça pourrait sous entendre « ...mais malheureusement on a rien dans les cartons, alors sortez vos mouchoirs ». Seulement, je peux pas croire un instant que ce soit le cas. Non seulement je suis sur que les gars ont déjà des idées, des projets, voir quelque chose en cours de réalisation, mais en plus ils ont encore cinq mois pour bosser et les retours de milliers de gamers qui donnent leur sentiments sur la situation actuelle comme base de travail.

Des annonces, il y en aura. De la prise de risque, il y en aura. Des trucs « nouveaux », il y en aura. Ma main à couper. C’est pas de la confiance excessive, c’est juste de la logique. Les mecs vivent dans le monde réel, pas au Pays des Merveilles, ils sont pas stupides au point de faire l’inverse de ce que les consommateurs réclament.

Oui mais tout ce qu’il à apporté jusqu’ici c’est pas rien laissons lui le temps de prouver ce qu’il vaut sur la scorpion et la on pourra dire

Je pense aussi qu’il n’y a rien de gros dans les cartons, sinon avec le peu d’exclu 2017 ils en auraient parlé, la scorpio, bien mais c’est dans 1 an, et personnellement je ne vai pas m’ennuyer 1 an sur Xbox pour attendre la scorpio, je serai partie voir ailleurs avant, surtout quand tu vois ce qui si passe ! Switch, PS4 Pro VR et les exclu Sony 2017 énormes, là ya du jeu d’aventure solo comme j’aime tant . je passe au moins une heure par jour en ce moment sur le store pour trouvé un jeu susceptible de me plaire, j’ai pris State Of Decay pas cher mais ça vaut pas plus ! Question à Phil Spencer, j’aime passé des heures solo sur un jeux d’aventure/action genre Fallout 4 (300h), que me proposez vous pour 2017, quel jeu solo va me scotcher 100h devant mon ecran ?

Je suis un peu d’accord avec tout ce qui a été dit, moi je pense que ça serait une erreur de dévoilé la scorpio à l’e3, il devrait faire une conférence pour la présentation de la scorpio, genre 1 mois avant l’e3, comme ça il présente juste le software, ses capacités, les nouvelles expériences qu’elle peut apporter ect.... et que l’e3 soit basé uniquement sur les jeux, du gameplay, des nouveautés, ce qu’il prévoit pour 2018, au moins qu’il rassure nous les joueurs sur l’avenir de la marque, de toute façon, ils n’ont pas le choix, ils sentent que les joueurs sont inquiets pour la suite, vu les questions qui ont été posé sur twitter, ça ne rassure pas mais j’espère me trompé pour la suite et qu’ils vont renversé la vapeur.

Au delà des boulettes perpétuelles de MS, le manque de prises de risques sur de nouvelles exclues et tout ce qui s’en suit, et bien je penses que l’un des gros « problème » c’est avant tout les joueurs, tellement versatile, contradictoire, insatisfait et j’en passe !

Pas facile de satisfaire l’ensemble d’une communauté et d’adopter une ligne de conduite en conséquence quand ces derniers changent d’opinion tout les deux jours.