Premiers tests de Brink
Aïe aïe aïe
Les premiers tests sont enfin tombés et ce ne sont pas vraiment de bonnes nouvelles que nous rapportent les sites.
IGN 6/10 : salue les efforts pour créer un gameplay différent en utilisant le parkour mais à côté de ça note une trop grande lourdeur dans les déplacements. Les cartes du solo sont les mêmes que pour le multijoueur (seulement 8 au total) avec des objectifs qui ne changent jamais et qui donnent au final une répétitivité beaucoup trop grande.
Joystiq 2/5 : tout paraît très plat dans le jeu sans un seul moment procurant un peu de satisfaction. Comme IGN, ils regrettent que les objectifs et gameplay soient dictés par la carte où l’on se trouve. Impossible de réaliser la mission avec sa classe préférée…
CVG 8/10 : le test le plus positif qui vante le fun des parties multijoueurs, les mouvements possibles pour un FPS et le gameplay tactique. Le site mentionne également les problèmes de répétitivité et un scénario complètement plat.
Jv.com 12/20 : un jeu très laid sur 360, des défis sans intérêt, une véritable déception. Contrairement à CVG, la dimension tactique est pour eux inexistante… «certaines missions tournent vite au ridicule». On cherche un peu les points positifs et on se demande comment il a eu 12, enfin bon …
La déception est bien là dans la grande majorité des tests, étonnant car les anglais notent généralement plutôt bien. N’hésitez à nous faire part des autres notes et tests que vous lirez sur la toile !
Derniers articles de Brink
32 commentaires
Découvrez d'autres jeux
Luna Abyss
21/05/2026 
Aerial_Knight’s DropShot
17/02/2026 
I Am Your Beast
09/09/2025 
Heretic + Hexen
08/08/2025 
High On Life 2
13/02/2026 
Call of Duty: Black Ops 7
14/11/2025 
Wildgate
06/05/2026 
FBC: Firebreak
08/04/2026 
VOID/BREAKER
19/08/2025 
DOOM : The Dark Ages
14/05/2026
Dernières actualités
À ne pas manquer
Bon, je suis refroidie là :-/
Faut pas trop trop se fier au test de JV.C…Ce site c’est le tf1 des jeux vidéo 😉
C’etait peut-etre le cas avant mais maintenant je ne vois pas en quoi JV.com te paraît être le tf1 du jeux-vidéo. Parceque sa communauté est très jeune? C’est pas pour ça que les rédacteurs le sont. Et sa communauté est juste énorme et n’est pas forcément le reflet des mecs qui trollent sur les forums… Ca s’appelle le revers quand on est le site de jv le plus populaire (de très loin) en France. Et on peut voir d’ailleurs qu’Xboxygen, depuis qu’ils se sont développés ont attiré de nombreux boulets… Lire la suite »
Enfin, sans regarder celui de JV.C, il reste les tests de IGN, Joystiq, CVG et JVN.
Et globalement, ils sont pas bon.
Désolé mais je ne vois pas en quoi les notes sont généralement mauvaises, la plupart des sites anglais le note plutôt bien et JVN lui mets 16/20. Ce n’est pas pour défendre BRINK mais tous les fps multi sont répétitifs et niveau graphisme, certains jeux et je ne donnerais pas de noms, sont tout aussi laids et avec une communautés énorme. BRINK trouvera surement sont public ou pas.
Vu le gameplay dans les vidéo je m’en doutais.
apparemment, la version PC est plus réussie, enfin, techniquement en tout cas (pas étonnant, c’est toujours le cas vous allez me dire)
Vu les problèmes que certains ont eu pour tester le jeu, et que de fait ils ont refusé de le tester pour le moment et préfèrent attendre le patch qui sera dispo le jour de la sortie, je me demande sur quoi se sont basés ses sites pour tester le jeu.
Les notes sont désormais pûrement suggestives et un sentiment propre de chaque testeur.
Si je cite jv.com, 15/20 pour Race Pro et 14/20 pour SHIFT2. Pourtant, techniquement Shift 2 est bien au dessus, son contenu bien meilleur et les bugs beaucoup moins nombreux. Va comprendre comment quelqu’un met une note mais encore faut-il que le « boulot » soit fait correctement.
_
PS : Voir le topic du forum où je viens de mettre un lien qui explique la note de Joystiq.
JVC a déjà été fiable?
Le fait qu’ils aient aucun points de références donne des test complètement débiles.
C’est pas pour rien que je viens ici 😛