Publicité

Battlefield 3 : durée de vie du mode solo

Battlefield 3 : durée de vie du mode solo
Le 1 septembre 2011
Le 1 septembre 2011

Moins d’une dizaine d’heures

Partager cet article :

Nos amis de chez VG247 ont pu poser des questions à DICE sur le solo de Battlefield 3 dans une interview, et l’une d’entre elles portaient sur la durée de vie de la campagne.

Bien qu’ils travaillent encore sur la balance du niveau de difficulté, ils indiquent que la durée de vie de la campagne se situerait à “un peu plus que ça”, en évoquant les 6 heures de Call Of Duty : Modern Warfare 2. «Basé sur nos play-tests, c’est probablement plus que ça, mais ce n’est pas deux fois plus long» a indiqué David Goldfarb, lead designer sur le jeu.

En gros, comme il fallait s’y attendre, un faudra un peu moins de 10h pour terminer la campagne solo, ce qui est maintenant devenu presque une norme dans les FPS du genre.

L
Partager cet article

Battlefield 3

Développeur : DICE
Éditeur : Electronic Arts
Date de sortie : 27/10/2011

23 commentaires

23 Commentaires
J
john195
1 septembre 2011 22h04

Tant que le Multi est génial sa me va.

B
BAGADOU
1 septembre 2011 23h21

Bah moi je vais le prendre sur box & PC, comme ça ça fera 20 heures…
Ah non en fait je fais jamais le solo ça fera juste des centaines d’heures sur le multi ! 😉

S
Seraph
1 septembre 2011 23h28

Je ne comprend pas ce rejet du solo, autant de la part des joueurs que de la part de DICE, alors certes le jeu se veut impressionnant en mode multi et c’est ce à quoi les joueurs jouent le plus au niveau du temps. Mais pourquoi se contenter de faire un petit solo? Pourquoi alors qu’avant il n’y avait que le solo? J’en ai marre des jeux qui lâchent le solo comme si ce n’était pas important, ça l’est! Je trouve ça contre nature.

R
Rapace66
2 septembre 2011 0h10

HS quelques trucs vraiment intéressant à lire (auto réparation des véhicules & possibilité d’utilisé les armes de véhicules neutralisé) > http://www.battlefield.fr/battlefield-3/battle-blog-9-les-vehicules-dans-les-combats-en-ligne/

pas mal hein 😛

H
Helvete
2 septembre 2011 0h47

Seraph 23:28 – 1er septembre Je ne comprend pas ce rejet du solo, autant de la part des joueurs que de la part de DICE, alors certes le jeu se veut impressionnant en mode multi et c’est ce à quoi les joueurs jouent le plus au niveau du temps. Mais pourquoi se contenter de faire un petit solo ? Pourquoi alors qu’avant il n’y avait que le solo ? J’en ai marre des jeux qui lâchent le solo comme si ce n’était pas important, ça l’est ! Je trouve ça… Lire la suite »

N
nono
2 septembre 2011 9h20

Je trouve quand même abusé qu’a notre époque certains jeux puissent atteindre même pas les 10h de jeux (je suis moi même un joueur solitaire)et quand je vois Halo,Bioshock ou Deus Ex,je me dit que si ils y en qui arrivent alors pourquoi pas les autres?

F
Fgarettte
2 septembre 2011 9h44

@-- Kevyn : + 564

R
Rushruche
2 septembre 2011 10h58

Si le solo est comme celui de BC 2 on peut largement s’en passer.

S
Seraph
2 septembre 2011 11h13

@--nono et @-- Helvete, merci je me sens moins seul, ça me fait sincèrement plaisir. D’ailleurs entièrement d’accord pour Halo, ce qu’ils ont fait avec Reach est hallucinant, un solo épique et un multi classique. Puis au fur et à mesure on a eu des nouveaux modes de jeu, des maps de la communauté etc. C’est ça investir dans le mutli, y penser une fois le solo terminé.

B
BAGADOU
2 septembre 2011 12h01

Le solo devrait être un DLC ! 😛

Accueil » Actualité Xbox en direct » Battlefield 3 : durée de vie du mode solo