Voilà pourquoi Final Fantasy 16 est une exclusivité PS5 et ne sort pas sur Xbox

Si je suis actionnaire et soucieux de toucher un maximum de dividendes, ce genre de discours passe par la fenêtre avec la personne qui le tient. Dans un monde hyper connecté, ou tout se ressemble, un portage n’est ni difficile ni long à mettre en oeuvre. La santé de Square Enix étant des plus relatives, se pirver d’office d’un maximum de vente est une stratégie débile dans ce contexte.

J’ai quand même bien ri de cette explication fumeuse. Pourquoi justifier ce choix d’ailleurs ?

Parce que Square a régulièrement privilégié les consoles PS et parce que SONY n’a pas eu besoin de faire beaucoup d’efforts pour avoir le « marché ». Je ne vois pas le problème de sortir ce FF en multi plateforme day one en fait, tout cela est de l’excuse à deux balles côté Square.

SONY a historiquement les faveurs de SQUARE, je ne vois pas d’autre explication. Maintenant à savoir quand il va sortir sur Xbox/PC, c’est la question pour les joueurs qui n’ont pas de PS et qui aime la série...

Peso je ne joue pas aux FF et je n’ai pas de PS5 mais pour ceux qui aiment FF et qui ne veulent pas acheter une PS5 (et je peux comprendre, claquer 550 balles pour un jeu au lieu d’attendre 6 mois ou plus... c’est vraiment tomber dans le piège de la surconso inutile ! est-ce que des gens vont vraiment faire ça ? j’espère que non !)

C’est sûr que ça facilite l’optimisation d’avoir un seul système mais quand on voit le résultat avec Forspoken on peut se demander si c’est une bonne explication.

Bon après il n’est pas sensé y avoir de version PC pour le moment donc pas tout à fait le même cas que Forspoken.

Ce qui facilite plus le développement c’est le budget (plus de budget = plus de ressources à consacrer au jeu) et avec le contrat avec Sony ça a dû aider autant financièrement que techniquement.

Pour moi une console en plus de puissance plus ou moins équivalente avec en plus une architecture similaire ne devrait pas demander un gros travail, en tout cas beaucoup moins que faire une version PC.

En tout cas il n’y a plus qu’à espérer que Square Enix nous ai fait un bon jeu.

Les deux consoles ont presque la même configuration, rien n’empêche de le programmer sur l’un puis le sortir sur l’autre. Quant à l’exclusivité de 6 mois, je doute fort qu’un jour il sorte sur Xbox comme pour FF7 remake.

@EverFish et @Elawe : ne pas oublier que ça doit obligatoirement sortir aussi sur Xbox Series S si portage XSX il y a

Ca ressemble à de la mendicité. Quémander une offre alors qu’on pourrait optimiser les ventes, ça veut dire qu’on n’a pas les moyens de ses ambitions. Bref, Square Enix n’est pas en forme. Mais si FFXVI se vend bien, ça sera peut-être de bonne augure pour un portage à la levée de l’exclusivité. Avec Microsoft qui essaie d’améliorer ses relations avec Square Enix, on peut espérer que cette période sombre pour SE aura une fin. Ceci couplé au récent changement de direction. Au final, ça risque de suivre le même chemin que les vieux FF (du 7 au 12) qui étaient d’abord des exclu avant d’être réédités pour Xbox des années plus tard (environ 15 ans plus tard, espérons ne pas attendre autant xD )

Pourquoi ne pas dire que Sony l’a payé pour qu’il ne sorte pas sur Xbox. La vérité est pourtant simple à dire.

@Lucien : merci de souligner ce détail important mais que personne ne prend en compte. Il doit également avoir une grande part de responsabilité dans le choix de Square. Développer sur X supports différents ne facilite clairement pas la tâche aux dev’ et coute beaucoup plus d’argent.

Particulièrement sur Xbox, puisqu’il faut prévoir deux versions d’un même jeu sur UNE génération de console… là où Sony propose deux machines 100% identiques en terme de hardware/performances. Seul le lecteur diffère.

Microsoft s’est un peu tiré une balle dans le pied avec cette Series S, console qui a le cul entre deux chaises MAIS qui leur a permis d’attirer un nouveau public, plus « casual », comparé aux Gamers qui suivent la marque depuis 2001. Ce qui rappelle un peu l’histoire de Nintendo avec sa Wii, qui avait mis sur le carreau les « vrais » Gamers de longues date de la marque, au détriment de jeux pour casual. Succès incommensurable pour Nintendo… mais déception vidéoludique pour les « vrais gamers ».

Après plus de deux années d’existence de la Series X : raz le bol des jeux tirés vers le bas à cause d’une Cross-Gen qui n’en fini plus (entre autre) ET de cette différence flagrante entre Series S et Series X, qui semble poser pas mal de problème d’opti à pas mal de studios… n’en déplaise à certains analystes en herbe (et en short) qui trainent sur la toile. Cela devrait cesser, même si imaginer des jeux estampillés Series X Only n’arrivera probablement jamais. Et au plus le temps passera, au plus les jeux évolueront : donc les joueurs râleront d’avantage sur cette Series S qui sera vite à la traine.

En tout cas ce Final Fantasy 16 risque de mettre beaucoup de monde d’accord quand il sortira. Quand on voit qui sont les mecs qui bossent dessus, ça rassure. Surtout après un FF15 à vomir. Et oui @fritestefan : je suis prêt à m’offrir une PS5 pour un Final Fantasy. C’était déjà le cas à l’époque de la PS1, achetée pour Final Fantasy VII. Je ne vois pas ce qu’il y a de drôle à ça mais bon…

ah Rantanplan qui remet une pièce avec la serie S qui a bon dos encore une fois

je pense qu’il faut arrêter avec ce faux argument, si Square ne sort pas ce FF day one sur Xbox, ce n’est certainement pas à cause d’une programmation serie S en plus (et de toute façon les jeux développés sur serie ne donnent pas deux jeux à programmer mais un seul adapté à la fin en version S, voir les explications internet sur le kit de dev des serie...)

c’est juste que le deal avec Sony est bel et bien palpable avec la série FF, point je serai d’ailleurs curieux de voir le contenu de leurs accords mais Sony ne semble pas enclin à les dévoiler malgré la demande de la FTC