Un trailer sous la pluie pour Sniper Ghost Warrior 3

«Noir c’est noir» le 15 juillet 2015 @ 13:332015-07-15T14:55:28+02:00" - 7 réaction(s)

sniper-ghost-warrior-3.jpg

City Interactive nous avait présenté Sniper : Ghost Warrior 3 à l’E3 et doit sans doute en ce moment même peaufiner la démo qu’ils présenteront à la Gamescom 2015. Alors en attendant, voici un trailer du jeu qui montre quelques phases de gameplay qui se déroulent essentiellement sous la pluie et dans le noir.

A lire : Preview - On a vu Sniper : Ghost Warrior 3 tapis dans la forêt

Sniper Ghost Warrior 3 Trailer (PS4/Xbox One/PC)
Sniper Ghost Warrior 3 Trailer (PS4/Xbox One/PC)
Subscribe ► http://bit.ly/GamesHQMedia
Sniper : Ghost Warrior 3

Accueil > News

Sniper : Ghost Warrior 3

PEGI 0

Genre : FPS

Éditeur : 505 Games

Développeur : City Interactive

Date de sortie : 25/04/2017

Prévu sur :

Xbox One, PlayStation 4, PC Windows

7 reactions

sil33

15 jui 2015 @ 18:48

encore un jeu à 70 boules avec 5h de durée de vie max.si c’est comme le dernier opus trés peu pour moi.

lacrasse

15 jui 2015 @ 20:02

Ils ont jamais été à 69,99 les snipers ghost warrior ....

OGC x Blood x

15 jui 2015 @ 20:18

Je pense que tous les joueurs de CS:S ont reconnu le son de l’AK47 dans la vidéo à 1:59 et à 2:11 ;-)

Et franchement, les scènes où tu te fais tirer dessus par 15 personnes ET qu’ils arrivent pas à te toucher une seule fois, alors qu’ils sont à 5-10 mètres derrière a le don de m’énerver et de faire perdre toute crédibilité à un film/jeu. Dans la portée de l’arme et le reste, j’ai vraiment l’impression de voir du Crysis sinon. A voir pour le prix, mais j’ai peur que ça s’identifie plus à un Call of :-/

sil33

15 jui 2015 @ 20:37

autant pour moi lacrasse.mais méme à 50 ou 40 boules les ghost warrior n’ont jamais était un bon investissement pour moi.

Masashi547

16 jui 2015 @ 00:30

Franchement le 2 ne casse pas trois pattes à un canard mais avait le mérite d’être plaisant et la mission a Sarajevo était original dans le propos. Pour 30€ je me suis pas sentie lésé. Concernant le 3, le jeu pioche pas mal de mécanisme qui fonctionne dans un open world (source le site officiel) alors que vraisemblablement il ne s’agit pas d’un jeu bac à sable. Donc wait and see.

lacrasse

16 jui 2015 @ 12:49

sil33j’ai pas dit non plus que c’était des hits,mais vendu pas trop cher,et le studio qui a surement pas les memes moyens que pour un call of duty par exemple !! ça reste du petit jeu sympatouille,c’est tout !

Maxattacks

16 jui 2015 @ 14:49

j’aime bien cette série, la réalisation est certes moyenne, mais ils n’ont pas la prétention d’être des AAA comme certains et ne déçoivent pas quand tu sais à quoi t’attendre.

Sur le coté réaliste, je suis hyper perplexe sur la demande des joueurs. la balistique par exemple est complexe et extrêmement variable en fonction de l’arme. Du coup, un jeu de sniper serait inabordable pour la majorité des joueurs et surtout inintéressant.

Très franchement et en connaissance de cause, je pense que des fps ultra réaliste seraient une erreur. Les gens n’ayant en règle générale aucune compétence dans le maniement des armes à feu (réelles), n’aurait pas assez de munitions pour toucher leurs cibles :o), je plaisante un peu évidement mais je vous assure que l’on est pas loin de la vérité. quand je vois le nombre de joueurs qui se plaignent du « camping » (embuscade en jargon militaire), il serait surpris de la préférence indiscutable des professionnels pour ce genre de procédure, et la « très » désagréable sensation d’entendre partir les premier coup de feu sans savoir d’où ils viennent.

bref notre loisir reste un jeu, dejà assez réaliste je trouve, ou on ne perd pas de camarade aux combats, ou notre personnage ne sort ni traumatisé, ni marqué physiquement à vie et ou les conséquences d’une course hasardeuse au milieu des tirs n’a aucune conséquence pour la suite, si ce n’est un respawn de quelques secondes.