Sony parle de la prochaine génération de consoles

«Wii 2 et Xbox 720 avant la PS4» le 9 juillet 2010 @ 08:112010-07-10T11:52:03+02:00" - 28 réaction(s)

Shuhei Yoshida, le big boss chez Sony Studios s’est récemment entretenu avec Develop et a parlé des prochaines consoles.

Pour lui, Nintendo et Microsoft seront les premiers à dégainer. Microsoft était le premier à lancer sa console pendant cette génération, ce sera encore le cas pour la prochaine selon lui. Mais Nintendo pourrait en faire de même puisque leur approche non technique fait que la Wii n’est toujours pas compatible HD. Ils pourraient donc eux aussi se lancer.

Il ajoute que la PS3 a été lancée plus tard que la Xbox et puisqu’elle est plus puissante, elle a une durée de vie plus importante. On rappelle que Sony avait déclaré que la PS3 aurait une durée de vie de dix ans, ce qui nous amènerait en 2016.

De son côté, Murray Pannel (Marketing Ubisoft UK) pense que le lancement de la prochaine génération de consoles se fera d’ici 2 à 3 ans. Il indique cependant qu’il y a encore à faire avec le Move et Kinect qui peuvent apporter quelque chose de nouveau dans l’expérience de jeu.

Et vous, attendez-vous la nouvelle génération ?

Business

Accueil > News > Divers

Business

Les infos business sont aussi sur Xboxygen !

Puisque le jeu vidéo c’est aussi un monde de gros sous, il est important de savoir quels sont les enjeux financiers qui se cachent derrière nos jeux et consoles préférés.

C’est Picsou qui va être content !

28 reactions

TomS

09 jui 2010 @ 09:01

qu’est ce que ca peut me gonfler de les voir toujours clamer que puisque la ps3 est plus puissante que la 360 bla bla bla bla.... putain ils vont arrêter quand avec leur désinformation et leur matraquage de moutons

sinon pour répondre à la question. oui j’attends la prochaine gen parce que ca commence à gonfler les jeux qui tournent avec peine à 30 fps avec tearing de merde et aliasing omniprésent en sub HD.

darklaurent

09 jui 2010 @ 09:46

la ps3 plus puissante,laissez moi rigoler,j’ai eu les 2 et je suis revenu à la xbox car les jeux de sports entre autre ne passent qu’en 720p sur la ps3 et encore en forçant un peu on accède au 1080 ;alors que la 360 qui n’ à pas de BLU RAY les passent en 1080p sans problème et la différence est flagrante.

Mich

09 jui 2010 @ 10:19

Non mais c’est pas du matraquage... La PS3 est plus puissante que la 360... que les moutons fanboy de 360 l’acceptent ou non. Y’a pas à débattre... c’est les chiffres.

On ne parle pas de facilité de programmation mais de puissance. :-/

GzU_83

09 jui 2010 @ 10:29

Pour l’instant, je considère Kinect comme une vaste blague vu les jeux, les consoles actuelles ont du mal, et j’aimerais comme beaucoup me débarrasser du tearing et de cet aliasing en carton, ainsi que ce framerate souffreteux ; j’espère qu’ils verront pas trop gros et qu’ils resteront sur l’optique d’avoir du 1080p de base, j’espère entre autre que microsoft ne choisira pas la voie du casual pour sa prochaine console et j’aimerais vraiment qu’on ai une console très puissante. Une machine avec un cpu ibm de 3.6ghz 8 core, l’équivalent d’une hd6870 et 2 go de ram gddr5 (bus 256bits) avec un lecteur blueray serait le strict minimum et permettrait pas mal de folies aux développeurs.

RETTBA 78

09 jui 2010 @ 11:19

C’est vraiment des c**** chez Sony !! Plus puissante ? J’aime vraiment pas leur politique de commerce : des menteurs ! En tout cas ça marche ! Allez sur un site de ps3 et demander pourquoi elle est mieux et ils vous diront qu’elle est plus puissante ! Mais ça marche aussi avec le lecteur blu Ray et leur télé 3D ! La prochaine gen sera dans 5 ans pour la Xbox j’en suis sûr !! D’autre part, Sony avait déclaré il y a 1 ou 2 ans je crois, que la PS3 était leur dernière console de salon aussi car elle était « ultra puissante »

Billou

Rédaction

09 jui 2010 @ 12:00

alors que la 360 qui n’ à pas de BLU RAY les passent en 1080p sans problème et la différence est flagrante.

Ca c’est ce que les boîtes de jeu essaient de te faire croire. Il doit avoir à peu près autant de jeux 1080p natifs des deux côtés (pas des masses donc).

Je n’ai pas réussi à trouver de listes récentes malheureusement.

Jezehbell

09 jui 2010 @ 12:09

Je sais que Geometry Wars 2 est en 1080p natif. Après le reste, je sais pas :)

TomS

09 jui 2010 @ 12:23

@Mich en floatting point en effet la ps3 est meilleure mais veux tu bien m’expliquer en quoi les calculs en virgules flottante sont utiles dans la programmation d’un jeu vidéo. en rien donc stop de croire ce que disent les chiffres. on peut leur faire dire tout et n’importe quoi. en calculs généraux, le cell est moins bon que le xenon, et ne parlons pas du rsx (gpu) face au xenos qui a carrément une génération de retard dans son architecture. enfin parlons également de la bande passante de chaque machine.

j’attends toujours la 4D, les 120 fps en 1080p natif... :-(( et ca ne date pas d’hier leur mensonges, la ps2 pouvait guider des missiles nucléaires et ressentir nos émotions...

Sony, make believe

avatar

Spartiate

09 jui 2010 @ 13:25

Prochaine génération :

Des machines qui affichent nativement les jeux en 1080p à 120fps (pour avoir des jeux en 3D à 60fps), qui gèrent un Anti Aliasing de porc et le tout sans tearing - avec évidement un lecteur Blu-ray intégré et surtout je veux du silence lorsque le tout fonctionne (la cerise sur le gâteau : fiabilité) ^^

*******Mode believe off********

RETTBA 78

09 jui 2010 @ 14:38

Le blu Ray ça ne sera plus rien pour la prochaine gen. Ca sera autre chose que cette connerie commerciale ! Le blu Ray pour cette génération je suis d’accord mais pour la prochaine : NON. Enfin on verra bien.

123