Anthem : pas d’option 1080p/60 fps sur Xbox One X

@Kori : je comprend le point de vue, et j’avoue que l’aspect simplicité et plug and play me manque, mais au final, je ne regrette pas mon choix d’avoir changer de plateforme. Je joue à tout type de jeu, mais je reste principalement sur des FPS pour le multi, et pour ce genre de jeu, le framerate compte énormément. Et même pour le reste j’ai envie de dire.

J’ai fait AC Odyssey sur PC, en full HD à 60 FPS sur ma TV (mon setup me le permettant), le jeu était bien plus plaisant que sur console à 30 FPS et en résolution inférieure à du full HD (j’avais fait AC Origins sur la fat, le jeu était beau mais rester « baveux » et pixelisé... sur la X je ne sais pas vu que je n’ai pas ce modèle). Et ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres.

Quand je vois ce genre de news où les devs ne font pas d’effort pour optimiser leurs jeux, ça me sidère en 2019... Je repense toujours à Sea of Thieves qui n’a pas énormément de détails graphiques et qui n’est pas en 60FPS, ça me laisse perplexe... Et là pour Anthem, c’est incompréhensible, Bioware utilise le moteur de DICE, qui est capable de sortir un BF V en 60 FPS (certes, pas en Full HD sur la fat).

Pour ce qui est des options, perso je ne m’embête pas, c’est soit directement le preset en ultra, soit je passe par geforce experience pour ne pas m’embêter (sauf pour les jeux compétitifs où j’affine selon mes besoins et mes envies). Les problèmes de drivers ? J’en vois souvent parler sur les forums, mais je n’ai jamais eu de soucis de ce genre donc je ne peux rien dire sur ce sujet.

Tout ça pour dire qu’il serait temps que les devs fassent des efforts d’optimisation sur console. Phil Spencer avait d’ailleurs dit dans une interview que le framerate était un point à améliorer pour la prochaine gen, donc j’espère qu’on verra plus de jeu en full HD 60FPS et même 4k60FPS (soyons fou) quand on y arrivera.

@killkuter : faut vraiment avoir une vieille carte graphique pour tourner à 30 FPS sur PC... Et maintenant avec les écrans Gsync et freesync, les problèmes de fluidités se font moins sentir, même sur les PC les moins puissants.

@eykxas : PC plus cher, ce n’est pas vrai, tout dépend ton profil. Si tu es un joueur qui joue à beaucoup de jeu, un PC te coûtera plus cher à l’achat, mais à moyen et long terme, tu feras pas mal d’économies sur les jeux qui sont moins chers que sur console, et bien mieux soldés aussi.

Après pour le débat graphisme VS framerate, quand je jouais uniquement sur console je me disais comme beaucoup que tant que le gameplay est bon, je m’en fichais. Mais pour avoir fait récemment des jeux solos en 60fps+, j’ai changé d’avis. La fluidité d’un jeu est tout aussi importante que sa qualité graphique, l’expérience de jeu n’en étant que meilleure au final. Encore une fois, ce n’est pas pour rien que Philou veut que la fluidité soit meilleure pour la prochaine gen de console.

@BeBe Linuxx

Je ne suis pas d’accord, le PC coûte cher. Un exemple très simple, ma One X, je l’ai payé 500€ en 2017. Depuis, je n’ai plus rien dépensé pour cette console à part les jeux.

Toujours en 2017, j’ai upgradé mon PC. Je suis passé à un core i5 + 16 Go de RAM et une GTX 1060. L’investissement était entre 400 et 500€.

Grâce aux Xbox Anywhere je peux comparer directement les jeux sur les deux plateformes. Rien que sur mes deux jeux préférés Forza Horizon 4 et Shadow of tomb raider, mon PC est moins performant. Si je veux un framerate stable, je suis obligé de baisser les graphismes.

Les nouveaux jeux comme Anthem, BF V et les prochains ne tourneront plus correctement avec ma GTX1060. Rien que le dernier Black Ops 4 tourne tout juste en 60 fps. Résultats ? Je vais être obligé de passer à une RTX. Et bim encore 400€ environ de dépensé. Il est également possible que mon Core i5 ne suffise plus, je vais peut être également devoir changer (et CPU + Carte mère ça fait encore 350€).

Du côté de la One X ? Rien. Les jeux tourneront toujours comme un charme avec des graphismes aussi bon voir mieux que le PC. C’est fini le temps où le PC était systématiquement devant.

tout est une question de compromis ! chacun fait son choix et il est forcément bon

depuis que le jeu vidéo existe, je pense qu’il a toujours été question de compromis graphismes/fluidité ! et cela ne changera pas pour les prochaines générations aussi puissantes soient elles !

C’est dommage. ça à été fait pour The witcher (entre autre) et ça marche très bien. Je ne comprend pas comment ils font pour esquiver la question, la console peut le faire et c’est clairement un plus pour le confort de jeux. Bref...

Salut à tous,

La guerre console / pc existera toujours. Le principale c’est de s’y retrouver et de s’amuser avec.

Maintenant, dire que l’on se contente de ne pas avoir du fullHD parait dangereux dans le sens où les dev à force vont plus trop se creuser la tête et ne plus faire d’effort de ce coté là vu que ça passe. C’est comme les micro transaction, jusqu’à battlefront 2, les micro transactions passaient très bien (cod 4 et bien d’autre) . Le jeux devrait tourner en fullHD avec autant de détails que ce qu’ils vont faire en résolution inférieur.

On lit à tout bout de champs du 4K ... du 4k ... du 4k et on est même pas capable de faire tout tourner en fullHD. On est dans la course de la nouvelle technologie et du coup, on ne fait plus vraiment d’effort sur les « anciennes » et la plus rependu surtout.

Je trouve regrettable pour Anthem qu’ils ne fassent pas l’effort ou à la limite qu’il sorte un patch « un peu après » pour corriger ça.

Et pour ceux qui disent qu’il préfère être en résolution inférieur et que ce soit fluide je répondrai juste que ce n’est pas acceptable d’avoir quelque chose de moins bon quand on nous bourre la tête des prouesses technologie de telle ou telle console/pc ou tel ou tel jeu avant la sortie. Ça devient alors de la publicité mensongère.

Voilà, c’est mon point de vu.

Tcho tout le monde

@BeBe LiNuXx « @killkuter : faut vraiment avoir une vieille carte graphique pour tourner à 30 FPS sur PC... Et maintenant avec les écrans Gsync et freesync, les problèmes de fluidités se font moins sentir, même sur les PC les moins puissants. »

GTX 1060 6gb mais pour faire tourner le jeu en 4K comme sur ma one X je me retrouve avec du 30 fps et encore ... Avec 16Go de DDR4 et un ryzen 1700X ... (PC optimisé au max avant de lancer un jeu biensur) Pour avoir un écran G-sync compatible c’est hors de prix, en plus si on veut que ça fasse HDR aussi n’en parlons pas. J’ai préféré opté pour le confort de ma TV 55 pouces HDR certes elle m’a couté cher aussi mais la taille, le confort du canapé, la fluidité dans les jeux c’est le top, qui sert aussi forcement pour le cinéma (pour moi) Alors que j’adorais jouer sur PC.

Donc en voulant mettre mes jeux PC dans les mêmes conditions de résolutions que la console perso le pc est beaucoup plus assujettis au baisse de framerate, et je ne sais pas si c’est la proximité de l’écran mais 30 fps non constant PC c’est vraiment frustrant comparé à la console où c’est globalement toujours stable, 60 fps ça serait encore mieux c’est sur mais ça sera je l’espère sur la nextgen ...

Même si j’ai remonté ma tour pour BF1 à l’époque car j’adore le multi clavier souris, le VF5 je l’ai pris sur console et il tourne dans de meilleur conditions. Et au moins je n’ai pas non plus les cheaters ...