Analyse technique d’Assassin’s Creed Odyssey : la Xbox One X au top !

«Une belle démo technique» le 5 octobre @ 08:452018-10-05T11:49:31+02:00" - 18 réaction(s)

JPEG - 66.7 ko

Digital Foundry s’est penché sur Assassin’s Creed Odyssey et comme d’habitude, ils ont analysé la partie technique du jeu avec une conclusion : la version Xbox One X du jeu est vraiment au top.

La version Xbox One X d’Assassin’s Creed Odyssey propose ainsi une distance d’affichage généralement plus grande avec plus de détails et des meilleures ombres comparé à la PS4 Pro. Si le framerate à 30fps est identique sur les deux consoles, la résolution est également bien meilleure sur Xbox One X avec jusqu’à 76% de pixels en plus à l’écran. Enfin, le surplus de mémoire permet à la Xbox One X de réduire considérablement les temps de transition entre les phases en aigle et les phases du personnage. On peut noter 7 secondes sur PS4 Pro contre moins de 2 secondes sur Xbox One X.

Assassin’s Creed Odyssey

Accueil > News

Assassin’s Creed Odyssey

Assassin's Creed Odyssey
PEGI 0

Genre : Aventure/Plates-Formes

Éditeur : Ubisoft

Développeur : Ubisoft

Date de sortie : 05/10/2018

Prévu sur :

Xbox One, Playstation 4, PC Windows

18 reactions

samnite

05 oct 2018 @ 09:36

j’ai lu le titre « la Xbox One X au top » ensuite 30 fps, j’ai bien ri.

Kroobz

05 oct 2018 @ 10:23

https://www.techpowerup.com/reviews/Performance_Analysis/Assassins_Creed_Odyssey/5.html

La RTX 2080 Ti tourne a 45fps pour une valeur de 1200€. Donc ouais c’est pas mal pour une console a 500€ qui permet d’avoir un bon rendu a 30fps stable.

killkuter

05 oct 2018 @ 10:41

Jusqu’à 76% de pixel en plus ? Et dans la vidéo il marque les 2 consoles en 4K dynamics c’est assez vague. En tout cas sur les annotations car je ne peux écouter l’audio ... Je suppose donc qu’on est toujours sur de l’upscale dommage

Mika-117

05 oct 2018 @ 12:19

@samnite Je ne vois pas ce qu’il y a de drôle, le 30 fps est suffisant pour ce style de jeu qui est au passage immense au niveau de sa map, moi ce qui me fait bien rire c’est ceux qui vont gaspiller au moins 900 € ou plus pour que le jeu soit légèrement plus beau sur un PC haut de gamme. Mais bon c’est à la mode de troller et de se marrer sans donner d’arguments pertinents j’ai l’impression.

boudboi

05 oct 2018 @ 12:57

La version One X va nous en mettre plein les yeux, c’est ça que je retiens. Par contre c’est dommage qu’on ne retrouve pas plus souvent le choix entre graphisme et performance comme sur FH 4 ou The witcher 3. Moins de pixel et + d’ ips moi ça m’irait carrément.

samnite

05 oct 2018 @ 13:30

@Mika-117, c’est surtout à la mode d’appâter les pigeons avec 37.56% de pixels en plus, quitte à sacrifier du framerate, qui est important pour un Asssassin’s Creed, comme pour tout jeux en mouvement, je dit pas sur un point & click, mais un jeu d’action aventure, chiotte quoi.

J’ai une One X, et je me tape de la résolution, tant que le jeu tourne à fond, et à 30 FPS c’est pas à fond, désolé.

killkuter

05 oct 2018 @ 13:38

c’est sur que 60 fps ça serait mieux mais ce n’est pas possible sur cette génération c’est tout... Déjà sur PC le 4K 60 c’est avec la RTX qui coute 2 bras et un rein. Peut être sur la prochaine génération ça sera possible et encore, mais oui pour le rapport qualité / prix la one X est la meilleure la dessus.

Quand je vois de toute façon une bonne partie des gamers PC qui finissent par mettre un jeu en low avec des 1080ti juste pour avoir 300fps c’est n’importe quoi ... Certains PCiste croient avoir des yeux bionique

Metanol

05 oct 2018 @ 13:54

Hier j’ai acheté Minecraft sur Xbox One Fat pour mes enfants de 6 et 4 ans. Ma fille a dit ouahh c’est beau.... Du coup je me suis dit que j’allais vraiment attendre une promo de dingue pour acheter une One X. :’-))

Sinon pour en revenir au sujet, de beaux graphismes en 30FPS me conviennent parfaitement, sur les jeux de caisses en revanche le 60FPS est vraiment un plus.

avatar

underman

05 oct 2018 @ 14:39

@killkuter En quoi c’est pas possible de proposer un mode full performance avec des graphismes moins beau et l’objectif d’avoir 60fps stables et un mode graphisme avec les options actuels et un lock a 30fps ? Ça existe sur pc depuis les années 90, ça s’appel les options graphiques et comme ça peut importe si tu préfères la résolution, les détails ou le framerate tu peux mettre l’accent sur ce que tu préfères.

Pour ta remarque sur les gens qui jouent en low avec 300 fps, je suppose que tu n’as jamais joué a un jeu sur un écran 120 hz. Si tu vois la différence entre 30 et 60fps sur une télé classique 60hz, bah imagine que la différence entre 60 et 120 c’est la même chose. La plupart du temps c’est pour jouer à des FPS compétitifs (ou jeux de combats), pour avoir un « avantage » de quelques frames sur ton adversaire.

avatar

bangy78

05 oct 2018 @ 16:41

Jamais content les gens

12