Hello,
1er message pour moi bien que je suive régulièrement le site, juste pour donner mon avis :
j’ai quitté nintendo après la 64, et suis passé sur xbox1, car à l’époque c’était la plus puissante et parce que je n’aimais pas trop sony, et je n’ai jamais regretté ce choix, surtout avec des jeux comme doom3. Ensuite je suis passé à la 360, qui m’a entièrement satisfait pendant 5ans, et passé ces 5 ans j’ai commencé à m’impatienter, car je fait partie de ceux qui aiment bien les graphismes top moumoute, et au bout de 5ans il n’y avait plus beaucoup d’évolutions de ce côté.
J’étais tout fou à l’annonce de la nouvelle gen, enfin !....jusqu’au moment ou les specs ont commencés à se dévoiler....et le constat est simple, les deux grosses new gen sont à la ramasse ! Avant, on avait des machines « originales », la 360 avec son triple coeur ibm et la ps3 avec son cell. Des machines qui ont du demander un peu de travail aux concepteurs, et au final je trouve de tres bon graphismes de part et d’autre, avec seulement 512 mo de ram chacunes.
Maintenant on a deux consoles qui nous font miroiter 8 giga de ram, ouaiiiii c trop beaucoup ça déboite sa mère (quand on voit le prix de la ram.......), mais qu’est ce qu’on a avec, un APU AMD a deux balles.
Les deux consoles sont si proches que je me demande s’ils ne se sont pas concerté pour sortir les deux mêmes bouses, oui oui, bouses.
Petit rappel, les ps360 étaient vendues à perte, et à 600e pour la ps3, pourtant, elles ne se sont pas trop mal vendues. Pour cette gen ils ont fait des bénefs des la première machine...et comme je viens de le souligner, bizarrement les deux constructeurs sont dans la même stratégie, voir le même matos embarqué, il me semble que c’est une première dans l’histoire des consoles !
Deuxième rappel et non des moindres, n’en déplaisent à ceux pour qui la résolution ne compte pas :
argument de vente des ps360, fin 2005 pour l’une 2006 pour l’autre : jeux en hd, 1080p !!!!!! ce qui tombait pile poil avec la sortie des télé hd justement, cool.................argument de vente des ps4/one, je vous le donne Emile : hd1080p...............WHAT THE FUCK !!! 10 ans après, le même argument !!!! 10 ans ce n’est même plus un gouffre mais un trou noir dans l’évolution informatique/électronique, la plus pourrie des tv hd actuelle affiche une image 10 fois plus belle qu’une haut de gamme 2005, regardez la gueule des téléphones portables de 2006 comparés aux smartphones de maintenant, qui se vendent comme des petits pains malgré leurs prix prohibitifs.
Ce n’est quand même pas faire le difficile ou le gros geek de base que de vouloir une machine capable d’afficher une image dans la résolution native des tv de quasiment tout le monde non ??? Et bien entendu avec de meilleurs rendus.
Quelqu’un ici est époustouflé par les visuels finaux de the witcher3 console par exemple ?? 1080p sur ps4 mais avec un laborieux 30 fps, en gros la même fluidité que l’on a toujours connu sur console.
Ajouté à cela la com DESASTREUSE de microsoft avec son kinect obligatoire du début, et me voila avec une ps4, simplement car c’est la moins pire des deux, et nombreux sont ceux qui ont changé de bord pour les mêmes raisons.
Je me suis bien éclaté avec bloodborne, qui a une chouette DA et ambiance, mais je n’ai presque pas l’impression d’avoir changé de gen. Après avoir retourné ce jeux dans tout les sens, la console prends la poussière, en attendant the witcher, puis plus grand chose avant 2016.....lamentable. Et je ne blâme pas spécialement les développeurs de jeux, qui doivent bien galérer pour proposer des jeux intéressant visuellement vu le peu de potentiel des machines.
J’ai failli migrer sur pc, mais je reste malgré tout attaché aux consoles, car j’ai grandit avec, mais la je suis franchement déçu.
...NON, mais de la voix imposé des jeux vidéos, à suivre...OUI 
...et attendais cette gen avec beaucoup d’optimisme...d’ailleur, les 2 premières années ont montré de jolies choses, mais quelle désillusion...rien qui ne justifie le changement de plateforme ! si juste un gap graphique vous suffit...!
