Call of Duty Ghosts se vend moins bien que le précédent

«Mais un milliard de dollars perçu quand même» le 7 novembre 2013 @ 11:292013-11-07T12:57:10+01:00" - 26 réaction(s)

Activision a annoncé avoir engrangé un milliard de dollars suite aux ventes de Call of Duty Ghosts, mais il s’agit de copies du jeu vendues aux revendeurs, et non pas aux clients finaux. On ne sait donc pas à combien d’exemplaires le jeu s’est réellement vendu pour l’instant.

Dennis Durkin, le directeur financier, a quand même avoué que ces résultats étaient en deçà des précédents. « Aujourd’hui, nous avons annoncé avoir envoyé aux revendeurs plus d’un milliard de dollars de Call of Duty Ghosts le jour J, basé sur un prix moyen mondial. Comme prévu, en raison de la transition console et de la distribution numérique, ce nombre est en baisse par rapport à l’année dernière. »

Il indique ensuite que cette année, la courbe des ventes finales aux consommateurs sera différente de l’année dernière à cause des « multiples lancements de nouveau hardware plus tard dans le mois » et le fait qu’il y ait plus de jours écoulés entre le lancement et le Black Friday. « Cela dit, c’est un succès très solide qui montre la grande confiance de nos partenaires revendeurs ainsi que la force du jeu et de cette franchise pour la fin d’année » conclue-t-il.

A noter que déjà l’année dernière Call Of Duty : Black Ops 2 s’était moins bien vendu que Call Of Duty : Modern Warfare 3 en 2011 (l’apogée de la série avec plus de 30 millions d’exemplaires vendus).

Call Of Duty : Ghosts

Accueil > News

Call Of Duty : Ghosts

PEGI 18

Genre : FPS

Editeur : Activision

Développeur : Infinity Ward

Date de sortie : 5/11/2013

Jeu de lancement Xbox One

Prévu sur :

Xbox One, PlayStation 4, PC Windows

Venez discuter sur le Forum Call Of Duty : Ghosts

26 reactions

avatar

rokoloko

07 nov 2013 @ 12:24

Rendez nous Call of Duty 4 : modern warfare !!!!

C’était le meilleur défouloir de ma vie à son époque :->

A vouloir trop en faire ils nous ont dégoûté ; à coup de tank ,de RCXD (en approche) et autres atouts qui incitent au camping gaming... R.I.P call of :’-(

HanibalONE

07 nov 2013 @ 12:26

@ chrisb33 ça ne dérange pas la quantité des commentaires de snoopy 2.0 mais c est la qualités de ces derniers

un com qui dis que les joueurs de call of sont cons est purement et simplement inutile.

j ai jamais aime les jeux de voiture et c est pas pour autant que je dis que les fans sont « cons »

roastbeef

07 nov 2013 @ 12:28

non mais il faut pas exagérer quand même. C’est un bon jeu défouloir, amusant et rapide. Un bon jeu de guerre arcade avec plein de mode intéressant, très fluide et précis. J’aime bien jouer a bf4 et faire du beau travail d’équipe mais quand je veux jouer bien bourrin, essayer de faire de gros killsteak prendre plusieurs armes et accessoirs originals ou bien jouer avec les atouts je vais sur call of duty. Le problème c’est au niveaux de la physique et des graphismes. Si il serais au niveaux de BF4 personne chialerais. La c’est pas très jolie même si il a l’air de pas trop mal s’en sortir sur pc/nextgen et il manque cruellement de physique. Surtout quand on fait des kills on dirais que les motion capture on été fait par des acteurs qui ont raté leurs école d’art dramatique et c’est les mêmes scene de mort depuis le 4. c’est honteux de pas investir dans une physique de corps plus libre. Ma copine a pris le jeux mais moi cette année je vais me contenté de quelque session sur sa xbox et je vais me prendre BF4 pour essayer de suivre la vague de rejet et pour qu’il ce décide a nous faire un cod l’an prochain qui claque de la mort.

ChupaLoL360

07 nov 2013 @ 12:32

Il en faut pour tous les goûts, mais si je peux participer au débat :-) Call of Duty est quand même très représentatif de l’appauvrissement culturel qui frappe le jeu vidéo depuis quelques années.

COD, c’est surtout un budget communication qui doit être indécent, un système de jeu en ligne éprouvé, une physique à la ramasse et une pincée d’ajouts, tout ça resservi tiède chaque année. Mais aussi une communauté qui trépigne d’impatience, sans même lorgner sur le concurrent, sans même jouer à autre chose et c’est là que le bât blesse.

Je ne parle pas des joueurs qui viennent sur Xboxygen, on a tous quelques jeux sur nos étagères, et la majorité de l’argent amassé par l’éditeur vient vraisemblablement toujours du même porte-monnaie :) L’accoutumance à cette série entretenue par Activision, à grand renfort de marketing, level-up, challenges, nouvelles maps pour un multi super addictif, ... rend la majorité des jeunes joueurs (j’insiste sur « jeunes », j’ai 22 ans et avant COD c’était moins la folie), complètement crétins/ignares/insupportablesquandilsenparlent étrangers à des univers autres que la guerre, la guerre mondiale, la guerre et les ratios, à d’autres jeux sur lesquels ils s’éclateraient, à l’industrie du cinéma, et parfois même à la lecture et au sport.

Un milliard de dollars pour un jeu qui mériterait un bon petit boycott, ça m’emmerde, surtout que les nouvelles consoles ne vont rien changer à la donne.

davidkenobi

07 nov 2013 @ 12:32

Euh sérieux, il y a peut-être plusieurs types de joueurs si vous voulez mais ce n’est pas une raison pour s’insulter. Merci.

Muse2003

07 nov 2013 @ 12:33

Que chacun joue à ce qu’il lui plait ! S’il y en a qui aiment toujours COD malgré le manque d’innovation c’est leur choix... Il faut arrêter d’être toxique envers ceux qui aiment COD ou BF parce que soit disant on est meilleurs que les autres etc !

Oui COD n’est plus ce qu’il a été (ou est toujours) mais il reste fun à jouer je pense. C’est leur argent, ils le dépensent comme ils le veulent :)

Et si ces gens vous embêtent tellement car ils achètent toujours une série qui stagne, laissez-les faire et ignorez-les ! Votre vie en sera bien plus simple et la leur aussi :) Et n’oubliez pas qu’il n’y a aucune raison d’insulter les autres parce qu’ils font des choix différents que les vôtres... Ca s’appelle le respect :)

chrisb33

07 nov 2013 @ 12:35

HanibalONE ce que tu dit n’est pas faut mais en même temps snoopy a dit qu’ils pouvaient êtres moins con donc son avis reste optimiste non

ChupaLoL360

07 nov 2013 @ 12:41

@ Muse2003 +1 tu comprendras quand même que l’on puisse s’indigner quand Call of Duty X nous pond les mêmes chiffres que GTA 5, et que cette rengaine n’encourage par les développeurs à se risquer à l’originalité. C’est surtout qui est déplorable, pas que l’écrasante majorité des fans le reste, du moins qu’ils jouent à ce qui leur plaît. Mais qu’ils dépensent leur fric à la seule et même enseigne chaque année, ça, ça m’écoeure.

chrisb33

07 nov 2013 @ 12:43

« Con » est un substantif trivial1 qui désigne à l’origine le sexe de la femme. Au sens figuré, le terme « con » est aussi un terme vulgaire1 en général employé comme insulte en France, mais dans un sens très atténué, voire amical, dans le sud de la France. Il désigne une personne stupide, naïve ou désagréable, de même que ses dérivés « connard » et « connasse ». Con a aussi un emploi impersonnel, souvent dépréciatif dans l’expression « bande de cons ». Le mot dérivé « connerie » désigne une erreur, une bêtise, la stupidité en général. Obtenir le mot « con » en modifiant un panneau ou une enseigne est pour certains un jeu.

Con est également à l’origine du nom des confréries de Conards, sociétés festives et carnavalesques traditionnelles de Normandie.

c’est quand même moins grave que la guenon mange ta banane

Snoopy92

07 nov 2013 @ 12:52

chrisb33 Merci a toi, je disais le mot con dans le sens atténué donc une personne stupide ou naive mais pas cons dans le sens vulgaire. Bref.. debat fini pour moi, chacun a eux son opinion.

ChupaLoL360 Voila c’est exactement ce que je pense, pourquoi ce casser le cul a faire un nouveau jeu quand on sais que cette série ce vendra par millions ans n’avoir rien mis de nouveau dedans.