Warface est disponible sur Xbox 360 en free to play

«Politique Crytek» le 23 avril 2014 @ 00:282014-04-23T00:28:23+02:00" - 7 réaction(s)

warface.jpg

Quasiment un mois après le lancement de la bêta, Warface est maintenant disponible pour les membres GOLD sur Xbox 360. Il s’agit du tout premier FPS en free-to-play sur la console. Le FPS propose toutes les caractéristiques classiques du genre : 4 classes de soldats, du match à mort par équipe, un mode chacun pour soi, un mode poser la bombe et plus intéressant un mode coop avec de nouvelles missions à effectuer tous les jours.

Voilà un aperçu du jeu avec un trailer en VOST. À noter que le jeu réclame 2,9Go.

Warface Xbox 360 Edition [PEGI 16] - Launch Trailer
Warface, Crytek’s explosive free-to-play first person shooter, is now available. Join your friends and master teamwork in intense co-op missions that refresh daily ! Annihilate others in explosive versus modes in fast paced and tactical action. Battle within four theatres of operations and enjoy daily updates feeding your hunger for more ! Download now on www.warfacexbox.com
Developer : Crytek Release : April 22, 2014 Genre : FPS Platform : Xbox 360 Publisher : Microsoft Studios Website : www.warfacexbox.com
Warface

Accueil > Médias > Vidéos

Warface

PEGI 16

Genre : Action

Editeur : Microsoft

Développeur : Crytek

Date de sortie : Printemps 2014

Prévu sur :

Xbox 360

7 reactions

Ezekiel.666

23 avr 2014 @ 00:41

Je trouve le gameplay immonde, le systeme de respawn a chier (1 point ? serieux ?), les armes en plastique (trop de recul ou pas assez), le systeme de visé (je te met le flingue en « gros » en plein milieux de l’ecran abusif), les bug a la pelle (meme pour une beta, ca daille) .... etc !

Mouai, mais non ! Ok, c’est gratos, mais quand meme. Ce melange COD/BF passe pas du tout.

kamil

23 avr 2014 @ 02:32

je trouve que quand t’on paye pas 60$ + taxes pour un jeu et surtout quand il est gratuit il faut pas le critiquer de la même façon (y faudrait que je l’essai pour en juger) mais c’est sure que se sera pas la même chose qu’un jeu qui coûte des million a faire ps : est t’il ou va t’il être disponible sur xbox one car j’ai vendu ma 360 pour avoir la one j’y est passer toute mes économie sa me ferait du bien un nouveau jeu :P

Ezekiel.666

23 avr 2014 @ 09:23

Je pourrais, critiquer différemment. reste que le jeux est pondu par Crytek, une boite pas fauché, editer par MS, un boite pas fauché... Donc, ouai, mais non ! Puis, je parle pas de graphisme ou de truc dans le genre, mais meme un jeux comme BattleField 1942, au finale, sans sort bien mieux (meme s’il est payant).

Et non, il n’est pas prevue sur ONE au derniere nouvelle.

DarkRaph7

23 avr 2014 @ 11:59

Idem pour moi Kamil, j’ai vendu ma 360 pour ma One et je regrette...manque cruel de jeux...mais ce petit jeu m’avait l’air sympa mais quand je lis le commentaire de Ezekiel, ça me fait un peu peur...je vais attendre les autres commentaires et on verra bien...je me tâte à reprendre une 360 et ça aurait été sympa un petit fps en coop gratos qui tourne bien...

Stéphan

23 avr 2014 @ 12:42

Kamil, ta remarque est intéressante pour un débat, mais je trouve personnellement qu’elle n’est pas appropriée. Pourquoi un jeu gratuit devrait avoir des critères d’appréciation différents parce qu’il est gratuit ? Le but d’un jeu est d’amuser les gens qui vont jouer dessus. Et c’est donc les critères d’amusement et d’intérêt qui doivent être pris en compte car une merde restera une merde, peu importe son prix. L’argument de la gratuité ne venant qu’influencer dans le choix d’investissement temporel. Car beaucoup de gens préféreront payer pour un bon jeu que de se taper un jeu gratuit vide et sans âme (ATTENTION : je ne dis pas que Warface l’est, je n’y ai pas encore touché !). Tout comme des gens avec un jeu gratuit céderont plus facilement aux micro transactions du jeu.

Et puis techniquement, Warface n’est pas un jeu gratuit, mais un free to play. C’est à dire que tu as la base gratuite, et que tu peux acheter avec de vrais sous des compléments (classes, équipement, armes, etc). Et souvent, ces achats déséquilibrent l’expérience pour ceux qui ne paient pas. Donc du coup, soit tu dois suivre en payant de ton côté pour te mettre à niveau et profiter à nouveau du jeu, soit tu l’abandonnes car tu ne peux pas suivre ludiquement parlant. Et je ne parle même pas qu’au final tu te retrouves à avoir payé plus que ce qu’aurait coûté le jeu s’il avait été vendu complet. Le Free to Play est un business plan très lucratif et si les éditeurs le proposent c’est qu’ils rentrent dans leurs frais et font du profit rapidement.

Masashi547

23 avr 2014 @ 15:12

J’ai l’impression que beaucoup découvre le free2play avec Warface ou le FPS en règle générale et découvre l’iron sight (« je te met le flingue en « gros » en plein milieux » lolilol) Warface reste un jeu plutôt complet et ne requiert aucune déboursé monétaire pour progresser, les armes s’achète et se répare avec la monnaie virtuel du jeu (pas de système de location comme dans la plupart des fps free to play Coréen), l’argent s’amasse plutôt rapidement avec le coop. Le système de « respawne » ou plutôt « revive » avec les points/écus est tout de suite obsolète quand tu play teamplay et que tu joue ou dispose d’un bon médic.

Samhain756

08 mai 2014 @ 14:07

Je trouve les critiques extrêmement dures pour un jeu gratuit. Effectivement il y a des graphismes moyen, il n’y a pas foultitude de cartes et des fois des problèmes de serveurs. Mais il est gratos, c’est un F2P mais en aucune manière pay to win ce qui n’est déjà pas mal. Et puis il est sympa pour du gratos ... je suis navré de vous dire ça mais il offre pas spécialement plus de trucs que World of Tanks qui est free aussi . Et pi moi ça m’a toujours fait marré les gens qui critiquent un jeu et qui ne l’ont pas testé...