Fable 3 : vidéo de la femme qui pète au nez

Je m’excuse encore une fois mais personnellement Fable 1 je ne l’ai pas fait. Et pendant plusieurs années on a présenté dans la presse spécialisé Fable 2 comme une bombe atomique et quand il est arrivé alors que le soufflet ne cessait pas de grossir tout est retombé d’un coup.

Si je suis aussi sévère c’est parce que je ne supporte pas ce genre de bonhomme ! Il fait des promesses et finalement en tient qu’une moitié voir moins.

Là je sens venir le jeu plein de bonne idée mal exploité et remplis de chose varié mais d’une utilité frôlant le 0 ! Des choses inutiles , des détails qui font que tu te diras en jouant « Cool ils y ont pensé » d’accord je suis pour , mais seulement quand la base même du jeu est travaillé et que ce que tu vas faire la majorité du jeu est bien ficelé hors dans Fable 2 ce n’était pas le cas et au vu des vidéos ça n’a pas l’air d’être poilant non plus dans ce 3ème opus

Avec ce genre de nouvelle j’ai l’impression qu’on retombe dans la même supercherie que pour le 2 et qu’encore une fois les fan (dont je ne fais pas parti) vont être déçu. J’ai trouvé Fable 2 sympa mais c’est tout , l’univers est lui aussi sympa mais franchement pour un jeu exclusif c’est pas assez.

J’espère et je souhaite avoir un hit mais je sens venir la déception.

Pour ce qui est de la durée de vie ? Bah je me suis fier au dernier Fable qui se finit en moins de 10heures , ou au temps de développement puisque Molyneux a déclaré que le jeu était fini depuis février 2010.

PS : Dans les bonnes exclus 2010 j’avais oublié le beau , le puissant , le marquant et le magique Alan Wake ! Ne me tuez pas

la même, ce fable 3 je m’en méfie, j’attendrais les retour de la presse et des joueurs avant de me laisser tenter, fable 2 a été une amère déception, j’espère vraiment qu’ils se sont concentré sur le contenu, là au vu des vidéo, ce sont les animations qui me choquent, graphiquement, on sent que c’est le m^me moteur et qu’il y a eu de légère amélioration sur l’éclairage.

De toute façon avec peter , tu lui demande une vierge et il te fourgue Susan Boyle !! Et il ce demande ou est le problème ensuite ^^

Non mais vous êtes fous !! Fable 1 fait parti des meilleurs jeux auxquels j’ai pu jouer ! Fable 2, je l’ai dévoré à tel point que je me suis pris toute les extensions ( du jamais vu chez moi ) Je trouve l’argument, basé sur les promesses non tenues de Molyneux, primaire et trop facile. C’est pas parce qu’il a pas réussi à mettre tout ce qu’il désirait dans son jeu que le jeu est nul ou imconplet, on sait combien c’est compliqué de développer un jeu et je pense que Pet ( ouai c’est un pote ) est le premier déçu au bout du compte. Les mecs comme lui ne sont que trop rares, la médiatisation du bonhomme ne peut être que bénéfique pour le monde du jeux vidéo... Cracher dans la soupe c’est pas très classe, Mr molyneux est vraiment une figure emblématique du jeux vidéo et ses jeux sont juste uniques et inoubliables. Fable 1 c’était juste la claque !! Fable 2 j’ai juste adoré, retrouver l’ambiance, l’humour et l’émotion de fable tout ça dans de super jolis graphismes, qui défriserait le mouton du voisin, c’était juste génial. Je fait partie de ceux qui voient plus loin que les promesses non tenues ( que ne sont pas légion dans le 2 d’ailleurs ) de Molyneux mais qui voient le jeu en lui même, rare sont les jeux aussi charismatique que Fable !

C’était Wipness en direct de Varsovie, à vous Moscou !

Le truc, c’est que les médias ont considéré fable 2 comme un big hit et qu’au final, on a un jeu qui se termine en 15 heure, avec très peu d’éléments de RPG au final, pas vraiment de liberté et surtout, un aspect social franchement limite alors qu’on nous promettait mont et merveilles. Et ne parlons pas de l’évolution du monde en fonction de nos choix ultra limite également.

C’est simple, pur moi, fable 2 n’est pas un RPG, même pas un A-RPG mais plus un jeu d’aventure.

De plus, fallout 3 est sorti la même année et il y a pas photo. Il proposait 10 fois plus que fable, dans tous les domaines. Même certains choix avait des conséquences dans l’univers du jeu, c’est pour dire...

Mais évidemment, on l’a acclamé en grande partie grâce à son univers original et atypique - et je suis tout à fait d’accord à ce niveau - mais il n’empêche que ça suffit pas.

Quand je vois le 3, j’ai l’impression qu’on est face à un fable 2.5 avec les mêmes graphismes, les mêmes petites idées sympathiques mais dont l’intérêt est très limité, le pet ou les armes toutes uniques, mais avec un gameplay et tous ce qui fait un bon jeu absent ou mal pensé.

J’espère que je me trompe, j’espère qu’on aura une bonne durée de vie, qu’on aura une vraie histoire et de vrais possibilités en terme de RPG mais j’ai tout de même un mauvais pressentiment.

J’ai joué plus de 25 heures à Fable 2 je crois et presque 100 heures pour fallout 3 en effet mai je ne vois pas du tout de la même façon Fable et fallout. Fallout ok je suis d’accord, c’est juste un jeu génial et ultra complet, un truc qui te prend des journées, qui t’empêches d’aller pisser, un pur RPG occidental dans toute ça splendeur, mais le gameplay est très loin d’être génial, très très loin...et puis si pour avoir un gameplay comme nous le propose fallout il faut avoir une animation si ..euh rigide ( c’est le bon mot ) et bah je préfère largement le gameplay que propose Fable et son animation si réussi, même si ok ça glisse un peu ... Et sinon je vois pas comment tu peux dire qu’il n’y avait pas de vraie histoire pour fable 2.

Moi j’ai un bon pressentiment ^^ mais je veux quand même en voir plus.

Ah là là, vous continuez de critiquer le jeu alors qu’il n’est pas encore sorti... c’est vrai que de loin ça ressemble à Fable II... mais comme dirait l’autre, on en a vu encore très peu =D