[MAJ] Microsoft augmente le prix du Xbox Live

«La France pas encore concernée» le 30 août 2010 @ 18:532010-08-31T12:50:09+02:00" - 47 réaction(s)

Microsoft vient d’annoncer que dès le 1er novembre le tarif de l’abonnement Gold du Xbox Live allait augmenter, pour les pays d’Amérique du nord et l’Angleterre.

Pour vous donner une idée un abonnement Gold d’un an aux US passe ainsi de 50 à 60$. Microsoft, via le blog de Major Neson, tente de justifier l’augmentation des tarifs en disant que le Live n’a cessé d’évoluer ces dernières années alors que le prix n’a jamais augmenté. Les intéressés doivent apprécier.

On s’attend plus généralement à ce que les prix baissent mais là, la compagnie américaine surprend tout le monde. Les réactions à l’étranger sont déjà nombreuses (on les comprend) et on s’estime heureux d’être épargnés... Pour l’instant. Bref l’utopie de voir un jour le Xbox Live gratuit vient définitivement de s’envoler.

[Mise à jour] : Afin de clarifier la situation concernant la France, il n’y a aucune augmentation de prévue à ce jour, via le Twitter officiel Xbox 360 France.

Business

Accueil > News > Annonce

Business

Les infos business sont aussi sur Xboxygen !

Puisque le jeu vidéo c’est aussi un monde de gros sous, il est important de savoir quels sont les enjeux financiers qui se cachent derrière nos jeux et consoles préférés.

C’est Picsou qui va être content !

47 reactions

vehga

30 aoû 2010 @ 21:40

Ouai enfin l’excuse bidon du major a pour moi du mal a masquer qu’Halo Reach sort dans deux semaines et qu’un Halo c’est toujours un gros boum d’abo au live. Maintenant que le jeu a fait monter la sauce que les préco ont explosé il lâche la bombe. Bon et si c’est pas Halo se sera CoD Black Ops vu le succès de MW2 et l’attente surnaturelle pour le nouveau. Il sont assuré de voir les ventes d’abo sauté. Parce-que qui achetera Cod ou Halo sans le live qui va avec ? (certain oui) mais peu de monde. Bingo Crosoft, bon go filer chercher un code à 30 avant que ça gicle

Raster

30 aoû 2010 @ 22:10

@Joffrey ... T’aimes la xbox ou tu la quittes !!! ... ??? tu es actionnaire Micro$oft adhérent UMP ?

@Slone&Death ... vous comparez un abonnement iphone et xbox live ... ??? chapeau vous allez faire un buzz. :’-)) Ben ouais 50€/mois pour un abonnement iphone avec une utilisation professionnelle, je ne vais pas m’en plaindre, au contraire, vu tout ce que je peux faire avec, le temps et l’argent qu’il me fait gagner. Suffit de savoir l’utiliser et de ne pas le prendre pour une console de jeux ... Donc revoyez vos logiques douteuses ... :-/

Pour renforcer la niouze « This price increase only affects Xbox LIVE Members in Canada, Mexico, United Kingdom or the United States. » Aucune raison de s’inquiéter !!! pour le moment ...

Mais j’attends encore le jour où Micro$oft passera ses prix en euro sur le xbox live et où on paiera comptant sans passer par leurs paquets de points à la con ... La force de vente, fer de lance de Micro$oft !!! :(

Le psn de la ps3 n’est pas ce que certains prétendent, à part la fonction « Chat cross-game » qui manquent, les jeux restent aussi fluides que sur le Live Xbox ... il suffit de comparer, se renseigner ou d’avoir une ps3 pour s’en rendre compte et connaître les conditions d’utilisation. Surtout que maintenant Sony propose un abonnement payant « playstation + » avec de vrais morceaux dedans qui font vraiment saliver par rapport au xbox live, des morceaux d’une valeur minimum de 200€ par an ! Renseignez vous, je ne vais pas faire la promo du PSN sur Xboxygen. Mais c’est vrai qu’un tableau comparatif serait chouette, histoire d’instruire quelques uns ...

Et si je vous dis que je viens d’écrire ce post à partir d’une PS3, qui me croit ??? B-)

Lynia

30 aoû 2010 @ 23:39

Je ne sais pas c’est quoi le plus désolant, que le Xbox Live risque d’augmenter ou tous ces gens qui croient que tout devrait être fait gratuitement... :-/

avatar

Death

31 aoû 2010 @ 00:07

Raster :

Et oui je compare un abonnement au Xbox Live à un abonnement de portable !

J’estime totalement mais alors totalement stupide de mettre 60 euros dans un abonnement pour un téléphone portable... (sauf pour nécessitées professionnelle).

Ce qu’ont disaient c’est que les gens sont près à payer 60 euros pour envoyer quelques sms inutiles et appeler des gens alors qu’ils n’ont rien à leurs dire, et que par contre après ils se plaignent du prix du Xbox Live :o).

L’hôpital se foutrait il de la charité ...?!

Quand aux personne qui disent que le PSN est l’équivalent du Xbox Live ; quand vous achetez un steak dans un supermarché discount et un autre en boucherie ont ils le même gout ...?

Bref j’en resterai là puisque ce débat stérile dans lequel personne ne cherche à comprendre l’autre n’est constitué que d’attaques envers les autres...

J’ai moi même honte d’avoir alimenté cette conversation :-/.

Ceux qui accepteront de payer payeront, les ne jouerons plus sur le Xbox Live !

avatar

BennJ

31 aoû 2010 @ 00:54

« Quand aux personne qui disent que le PSN est l’équivalent du Xbox Live ; quand vous achetez un steak dans un supermarché discount et un autre en boucherie ont ils le même gout ... ? »

Superbe comparaison mais elle n’a pas lieu d’être. Les seuls avantages du Xbox Live c’est bien le cross chat game et les groupes d’amis, le reste désolé mais c’est à l’avantage du PSN. J’ai les deux, je sais de quoi je parle. La stabilité des serveurs c’est kif kif, vu que pour les éditeurs tiers c’est hébergé chez ses mêmes éditeurs, et pour les jeux first party chez Microsoft c’est du P2P, alors que chez Sony c’est du serveur dédier. Encore une fois trouve moi un jeu sur 360 qui peut se jouer à 256 joueurs on-line en même temps ou tu as la possibilité d’uploader tes vidéos directement sur youtube (possible sur quelques jeux PS3 dont Joe Danger qui est excellent). Pourquoi Microsoft est le seul à se réserver le droit de faire payer le Live, et en plus ils mettent de la pub sur le dashboard quand votre console est connectée. En France ca passe, mais regardez avec votre compte US. En gros eux ils payent, en plus ils ont de la pub et en face c’est gratos avec ses avantages et ses inconvénient :) Le justification pour faire payer le Live est gerbante tout simplement. Mais bon du moment que les acheteurs continueront à raquer ils ont raison d’en profiter. Sauf que moi j’en ai marre d’être pris pour une vache à lait, et j’espère que d’autres feront comme moi, ca changera peu être les choses même si je n’y crois pas une seule seconde.

Compares plutôt deux boucheries entre elles, le steack discount c’est la wii ;)

Qu’on ne vienne pas me dire que le Live est meilleur que le PSN. Je t’aurai dis oui sans aucun soucis il y a deux ans, mais plus maintenant !

avatar

marcus phenix

31 aoû 2010 @ 01:43

BennJ a tout dit au dessus !

Microsoft font de la merde et c’est tout ! On paye 30 euros l’abo internet et on casque 60 de plus (30 dans le meilleur des cas) pour jouer à des jeux en lignes.

La nuance est que sur 360, en statut Gold tu as tout mais en Silver tu as rien. Alors que chez Sony, les membres+ ont des avantages mais les membres PSN « normaux » ont autant de truc que le Gold a côté excepté le chat in game qui ne devrait pas tarder.

Il y a 3-4 ans, le jeu en ligne sur Xbox 360 c’était unique maintenant ça vire au cauchemar ! Ils pensent que des avatars et une nouvelle interface sa justifie le prix ?

Maintenant je pense prendre des abos de 3 mois, quand les gros jeux sortent du genre Halo Reach et Gears 3 mais sinon les jeux multi : Go sur PS3 !

Y en a marre ! J’ai vraiment hâte de voir ce qu’ils vont faire sur la prochaine génération, j’hésiterai pas à bouder leur console ! De toute façon on le voit avec Kinect, leur communauté ils s’en battent les couilles, l’important c’est le chiffre !

Honte à eux ! Il y a presque un an que je ne suis plus membre Gold et mes futurs passages seront anecdotique si le prix augmente chez nous.

Quand je vois ça, j’ai vraiment envie que la 360 se casse la gueule ! Le live, les accessoires, la console beaucoup trop chère, des packs qui s’allègent ! Bref du n’importe quoi !

Je préférais la 360, et j’ai toujours une petite préférence pour la manette, mais je commence à me tourner vers la Playstation 3 qui offre beaucoup plus !

Microsoft c’est bien sympa, mais va falloir se bouger le cul parce que sinon ils vont droit à la pelle pour ce qui est de la communauté des gamers ! (déjà les chiffres sur la prochaine gen risque d’être drôle si la console est fiable et qu’on est plus obligé d’en acheter plusieurs)

Raster

31 aoû 2010 @ 02:16

A la vue de ce que propose le xbox live depuis un certain temps et pour la suite, je vais faire de même que Marcus Phenix, un abonnement de 3mois pour certains jeux multi avec des amis sur xbox 360 et le reste sur PS3 avec le PSN + à 49€ par an. J’ai quelques amis sur Xbox qui songent sérieusement à passer sur PS3 pour diverses raisons : exclusivités de jeux, navigateur internet, souplesse d’échange de disque dur, bluray, le coût du PSN +, oreillettes bluetooth, le désintérêt de l’avatar, le silence de la console mais pas pour Home ... :o) « Qu’on ne vienne pas me dire que le Live est meilleur que le PSN. Je t’aurai dis oui sans aucun soucis il y a deux ans, mais plus maintenant ! » Je suis bien d’accord BennJ. Faut pas croire que Sony ne fait rien pour améliorer son PSN, au contraire. ;-) De même, je ne me fais vraiment pas à la manette PS3, elle me fout des crampes sévères. Avec cette augmentation du prix du Live xbox US & UK, c’est le PSN qui va se remplir ...

manekineko

31 aoû 2010 @ 08:17

Je suis d’accord avec vehga, cette augmentation sent bon le remplissage de poche avec les prochains jeux Halo Reach et Call of Duty Black Ops. En marketing non plus les coïncidences n’existent pas. ;-)

Pour le moment il semble effectivement que ce ne soit qu’une mise à niveau des autres marchés, mais on est à l’abri de rien... Ce qui me fait panser qu’on puisse y échapper c’est que, outre le faite qu’on paye déjà plus cher qu’ailleurs, l’augmentation ne se fait pas sur tous les abonnements. Exemple en Angleterre et au Canada seul l’abonnement au mois augmente, le prix à l’année reste inchangé. Et c’est l’inverse pour le Mexique qui paye plus cher « que » l’abonnement à l’année. Ceux qui s’en prennent plein la gueule ce sont les Américains (arf).

Bref, à moins que ce soit une manœuvre pour augmenter progressivement les différents abonnements (Mois, trimestres, année), il n’y a pas de raisons pour que l’augmentation se fasse chez nous. De plus je ne vois pas pourquoi l’augmentation serait progressive vu qu’il ont tout augmenté d’un coup aux USA. Pourquoi ne pas en faire de même ailleurs ? Mais restons prudent car les voix du business sont impénétrables... :-))

Juste un petit mot sur les qualités des services XBL et PSN, moi je les trouves équivalent. A l’époque oui, le XBL était le meilleur service pour se stabilité et ses services, et il me paraissait raisonnable de payer pour un service de cette qualité. Même si j’ai toujours trouvé ça beaucoup trop cher.

Aujourd’hui (enfin, ça fait un petit moment déjà...)le PSN est arrivé à une qualité équivalente au XBL, et c’est gratuit. Du coup la question ne se pose pas entre choisir le gratuit et le payant pour la même chose. Attention je parle de stabilité des services, pas des « options ».

Pour les options c’est chacun ses gouts. C’est vrai que l’offre de Microsoft est plus clair avec un casque-micro vendu de série et une interface qui suggère qu’elle n’est complète que si on est Gold. En plus le Cross Game Chat est un réel avantage pour le confort d’utilisation. Mais finalement le Cross Game Chat est le seul avantage au XBL pour moi... Toutes les autres options comme Tweeter ou Facebook je m’en balance. Et c’est pareil du coté du PSN avec l’upload des vidéos sur Youtube (pas pour tous les jeux en plus) ou le Home pour lesquels je ne trouve aucun intérêt. Moi ce qui m’intéresse c’est le jeu en ligne. Point. Et de ce coté là le XBL et le PSN assurent tous les deux. Le Cross Game Chat c’est la seule chose qui manque au PSN actuellement je pense. Avec un casque-micro basique fourni de série.

Et petite note : lisez bien les conditions d’utilisation du PlayStation Plus, car c’est une véritable arnaque.

Tout ça pour dire que les services hors option sont quasi identiques. On ne peut plus parler de meilleur réseau comme au début. En partant de là je trouve que Microsoft fait payer vraiment cher ses options. Le jour ou le PSN intègrera le Cross Game Chat (bon, on dirait que c’est pas demain la veille non plus hein) je ne prendras plus que des abonnements de 3 mois pour les exclus 360, et le reste se passera sur PS3.

PS : C’est quoi cette histoire d’abonnement au Live à 30€ ? Vous avez un bon plan ? Pouvez vous me donner un lien au une explication svp ?

avatar

Skippylegrandgou

31 aoû 2010 @ 08:24

@manekineko tu as la possibilité d’acheter ton abo sur le net. Ils sont vendus autour de 30€/12mois. Ce qui est 2x moins cher que ce qu’en demande crosoft.

RETTBA 78

31 aoû 2010 @ 09:23

IL va falloir rebaptiser le site je crois. C’est bizare car moi et plusieurs potes on a changé pour la 360 à noël en partie pour les exclus et pour le live... Je pense qu’il y a un troupeau de moutons ici. « Microsoft veut se remplir les poches » : comment peut-on ACCUSER une entreprise comme ça de vouloir se remplir les poches !? Et Sony, ils veulent pas avec leur console à 300€ ? (ah oui mais y a un lecteur BR !:o)). Je suis désolé mais quand je jouais à MW2 en novembre/décembre, c’était beaucoup moins bien qu’en janvier/février sur 360 ! Allez je vous laisse dans votre délire de râleur, allez jouer aux jeux multi avec la manette de PS3 et avec le PSN ou arrêtez votre crise de nerfs les enfants, LE PRIX NE CHANGERA PAS EN FRANCE.