Podcast - 10mn Chrono : Philou et les jeux solo narratifs

j aime beaucoup le concept ca donne envie d y participé dommage qu on ne puisse pas alors vous allez me dire qu il y a les messages mais c est pas pareille ça casse le rythme en tout cas je suis pour ... continuer comme ca ...peace

Merci pour ce retour. On va déjà essayer d’installer ce format, plus tard, pourquoi pas en faire une discussion avec les lecteurs ? C’est une idée que nous avions évoquée !

On fera un point sur cette question dans quelques mois.

Par contre la prochaine fois, ce serait plus cool de débattre d’une news quand les 2 interlocuteurs on lu la sus-dite news. Parce que là, Saurone se pose juste en détracteur (sa posture préférée avec la levrette, mais c’est une autre histoire) plus proche du cliché trololo « yapadejeusurxbox » avec tout l’argumentaire du parfais gameblogien... un peu moyen, même pour une discussion de 10 minutes, y’avait peut être un peu de boulot à faire avant (genre un peu de lecture) ^^ Du coup, autant je trouve que le format et l’idée de base a un gros potentiel, autant là je suis un peu déçu...

Mettre le lien de l’interview dont vous parlez serait pas mal aussi

Un petit 2 minutes pour convaincre qui illustre ce que raconte le Philou.

Bien noté, merci. On expérimente avec Saurone sur quelques émissions, et on ouvre grand nos oreilles pour ajuster le ton. Je vais sans doute en publier 2 autres sous des délais courts, et on fera un petit bilan pour voir comment on fait évoluer tout ça.

L’idée centrale reste une discussion entre potes, avec le côté light que ça peut avoir, mais aussi des positions plus marquées car plus « à chaud », et de la déconnade parce qu’on n’est pas là pour être triste.

(Et puis c’est faux, Saurone n’aime pas que la levrette)

Bastoune, « a chaud » « sans préparation », voila.

Sorry du DP mais mon com’ est pas complet ><

Suite : On voulait vraiment mettre en lumière le genre de discussions que l’on a souvent en groupe et qui traduisent généralement une position assez precise sur des sujets ciblés. Comme des rush de nos groupes d’amis en fait, ou c’est souvent animé mais intéressant dans ce que ca dégage. On verra pour la suite, il y a encore beaucoup a peaufiner

Bah le ton me va bien, c’est celui de la redac, c’est aussi pour ça que je viens tout les jours boire un verre au comptoir ^^ Le concept de la discussion entre pote est plutôt cool.

Après je passe peut être un peu à coté du concept, mais perso j’ai suivi un peu cette interview et j’ai aussi regader la façon dont elle a été traité sur les sites JV français. Comme tu le dis, c’en est rester au « titre bankable », et quand tu vas voir les zones de com’ tu retrouves le fond du podcast : ceux qui ont lu, et ceux qui ce sont arrêtés au titre et qui parlent du coup, avec l’image et les clichés que se traîne Spencer en ce moment. Du coup, ça fait un effet « Chièze » qui me rebute un peu, même si je comprend que c’est court, et à chaud et pas préparé ^^

Le fond de l’interview traite du changement de paradigme dans le marché du JV. Il ne fait que rapporter des faits, sur la tendance actuelle, qui est celle résumé dans le lien que je poste au dessus. Il ne dit pas qu’il ne veut pas de jeu solo (son GOTY 2016 : Inside, ça ramène aussi a ce que tu dis sur les « souvenirs » et l« emprunte » que laisse un jeu solo dans l’imaginaire d’un joueur) c’est juste que dans le temps, un AAA solo se vend sur ces toutes premières semaines de sortie, quand un jeu multi (ou un jeu « service ») se vend sur la durée et complète son modèle eco par des microtransactions.

Bref, j’aime bien l’idée du podcast « court » et de la news de comptoir, j’aime bien Saurone (même si il joue au mode Rumble sur Rocket League, ce qui prouve son manque de goût), surtout quand il est chaud et pas préparé (hmmm DSK style).

Mais faut mettre le lien (nondidju) !

Si je peux me permettre il y a quand même une différence entre a chaud qui pour moi veut dire j ai lu et je réagi de suite sans mise en perspective ou autre réflexion et, je réagis a une phrase sortie d un récit plus long. Tu sais en politique ils disent oui mais c est hors contexte c est pas tout a fait ce que j ai dit blablabla. Je vais plutôt dans le sens de ce que dit bastoune. Ça revient un peu au même que ceux qui ne lisent pas vos news de a à z et commente sans avoir lu, et bien parfois c est pénible... Là du coup ça perd de son intérêt. Par contre une discussion rapide suite a une interview écouté de bout en bout où les deux protagonistes échange et réfléchisse ensemble a la mise en perspective en 10 minutes chrono peut effectivement être très intéressant chacun apportant son background (whaou je fais trop corporate là) pour faire avancer le débat et la réflexion. Je sais pas si je suis très compréhensible mais en tous cas l idée me plait assez.