Podcast - Le Bruit de Fond Ep 2-7 : Les indés, sauveurs de l’humanité (et des jeux vidéo)

la scène indé !

pour moi, un jeux indépendant, reste un jeux ! je pense que c’est son financement qui « permet » de l’estampiller « indé » et je pense que cette scène, peut être assimilé au cinéma, au théâtre, à la musique, à la photo etc...et de ce point de vue un« vrai » jeux indé est seulement financé par son équipe de développement.

encore pour moi, dès qu’il passe par des financement participatif ou autre et disponible sur des plateformes de distributions de grande envergure (steam et autres), le jeux perd sa distinction indé et passe d’un monde underground à celui du business et prend la distinction de production lucrative.

pour le son et la musique, comme pour l’époque 8, 16 et 32 bit, il est vrai qu’il est facile d’avoir de la qualité. la technique musicale c’est énormément ouverte et démocratisé rendant beaucoup plus simple de fournir des OST grandiose (quand le talent est là) pour un budget très limité. mais cela implique aussi des « contacts » qui est un mot très important pour de « l’indépendance ».

par contre, je pense que la plus part des gros studios de développement qui fournissent les triples A de l’industrie sont constitué de développeurs « indé » qui ont commencé dans leur chambre à bidouiller les soft de programmations, de modélisations, d’animations etc...donc d’un certain point de vue la label indé peut prendre en compte toute l’industrie. Bill gate à commencé à bricoler dans son garage tout comme Steve Wozniak et bien d’autres.

J’arrive tard pour commenter mais tant pis ! On va pas laisser ça avec un seul commentaire non plus !

l’indé à la base c’est purement une question de financement. Quand un éditeur/constructeur te finance 90% du projet, ya un moment ou il pourrait faire des demandes (tel propos devrai être changé, ça serait bien de faire plutôt ceci comme cela...), qui pourrait effectivement être discuté (c’est pas non plus des génies du mal dont le seul but est de corrompre une oeuvre), mais faudra parfois adapter.

Indépendance pognon -> indépendance création en gros. Par la suite les éditeurs constructeur se sont quand même rendu compte que l’indé faisait circuler beaucoup de pognon et que ça serait con de pas en profiter. On finance donc de l’indé en lui posant peu/pas de contraintes sur son projet. On est un peu sur le principe de « jeu d’auteur » en gros. La limite est plus flou, finalement CD project ne serait il pas un studio indé ? A quel moment est ce qu’il a arrêté de l’être... C’est un peu complexe surtout qu’on cherche pas forcément à définir plus que ça, dans le jeu vidéo les approximation à l’arrache ça gène pas grand monde (quand on peut sortir que outlast est un FPS horreur et que ça choque personne... Ca donne le ton). On se contente de « ya pas trop de moyens et pas 36 actionnaires dans la balance ».

Faut aussi mettre l’essor de l’indé en parallèle à l’effondrement du double A. Les studio à moyen budget qui faisaient des jeu parfois originaux tout en restant plus ou moins dans les clous ont pratiquement disparu. Les grosse machines qui pondent du « standart multiplateforme », ça satisfait une parti de la demande, mais pour le reste il y avait un beau vide qu’ont rempli les indés.

En pleine période d’élection, pourquoi pas parler des débuts des votes dans les jeux vidéo ? Ça reste un mystère pour moi de savoir qui a créé ces votes de cartes