Non, il n’y aura pas de pack Xbox One sans Kinect

«Il faut arrêter maintenant» le 27 juin 2013 @ 18:092013-06-27T18:09:28+02:00" - 30 réaction(s)

La Xbox One a été conçue pour fonctionner avec la nouvelle version de Kinect. Microsoft l’a suffisamment dit pour qu’on arrête de se poser des questions. De plus, on sait également que la Xbox One ne fonctionnera pas sans que Kinect n’y soit branché. Et rappelons au passage qu’on pourra désactiver le fait que la caméra nous filme si on le souhaite.

Les développeurs savent depuis longtemps qu’ils peuvent utiliser toutes les fonctionnalités de Kinect de base, sans se préoccuper de savoir si les joueurs ont la caméra ou non. Imaginez qu’il puisse exister un pack Xbox One sans Kinect, à 399€ par exemple. Ce serait aller à l’encontre de ce vers quoi Microsoft souhaite aller. En proposant Kinect dans tous les packs Xbox One, les développeurs disposent alors de plus de créativité possible pour leurs jeux, et aucun joueur ne sera cette fois laissé de côté.

Une image circule en ce moment sur le web et montre un pack « Xbox One Basic Edition », sans Kinect, et vendu à $379,99. Sans source, cette image proviendrait du Microsoft Store, et il s’agit assurément d’un fake. La Xbox One a été conçue pour fonctionner avec Kinect, un point c’est tout.

Business

Accueil > News

Business

Les infos business sont aussi sur Xboxygen !

Puisque le jeu vidéo c’est aussi un monde de gros sous, il est important de savoir quels sont les enjeux financiers qui se cachent derrière nos jeux et consoles préférés.

C’est Picsou qui va être content !

30 reactions

corb3n

27 jui 2013 @ 21:22

@ Angelus224

Ne met pas un abonnement live dedans vu que celui que tu a sera transféré dessus :) Pour les casques il sont entrain de voir pour un adaptateur :) donc bon ça enlève pas mal de truc. En plus de ça si tu revend ta console XBOX360+jeux (pour moi c’est le cas) la console ça te la sors a que dalle

Jadow

27 jui 2013 @ 21:50

Laissez une chance à Kinect. C’est clair que sur 360 l’utilisation était limitée (surtout dû au fait que les fonctionnalités étaient peu développées car le périphérique était peu répandu chez les joueurs). Sincèrement, je ne suis pas un grand adepte mais le contrôle vocal sur Mass Effect 3 était plutôt bon et en soirée un trip sur un Just Dance 4 ou autre est sympa. Même les plus timides ou les plus bourrus se prennent au jeu. Je pense de plus que si le périphérique devient obligatoire avec chaque console il sera beaucoup plus intégré au gameplay pendant le développement des jeux.

LiriX

27 jui 2013 @ 22:38

En fait ce qui me gène avec Kinect, c’est le manque d’innovation.. J’attendais pour cette NextGen une nouveauté technologique, je sais pas moi un hologramme qui sort de ma console un truc stylé quoi..

Le truc c’est qu’à côté la WiiU est vraiment une console innovante, même la PS4 essaye quelque chose avec son PAD tactile.. côté MS on a une version 2.0 de Kinect, ça je m’y attendais mais ne voir rien d’innovant à côté.. le geek en moi est quand même déçu de voir que c’est sur ça que mise MS et rien d’autre.. surtout qu’effectivement le Kinect 1.0 ne m’avait pas du tout impressionné (et pourtant j’en avais essayé des jeux avec..).

Et puis vu que 90% des jeux ne sont plus des exclus les développeurs ne vont pas s’attarder à développer une version MS d’un jeu avec une utilisation de Kinect super approfondi.. on peut donc s’attendre à voir une utilisation de Kinect ultra basique sur une large majorité de jeux, de quoi justifier 100€ et une connexion obligatoire ?? Je sais pas :/

Bref, pour le moment elle ne sera pas mienne day one, je vais peut être voir côté WiiU en attendant y’a des choses qu’ont l’air super sympas et innovantes ^^ (le prochain Xenoblade, Mario Kart, ZombieU, Mario Kart etc.)

Guimo

27 jui 2013 @ 23:15

Lirix, tu veux de l’hologramme ?! Attend un peu y a toujours le projet d’agrandir ton écran via un projo que tu connectes a la console ou je sais plus trop quoi sur lequel MS travail justement. C’est presque de l’hologramme ;)

Muse2003

27 jui 2013 @ 23:39

@LiriX : l’innovation du côté Microsoft était justement dans tout ce qui a été retiré parce que les gens se plaignaient... Puis oui il y a Kinect 2.0 (faudra attendre quelques mois/années pour que les dév aient la main et que l’innovation soit flagrante). Puis il y a tout le Cloud mis en place pour booster les jeux. Le pad est peut-être pas innovant mais apparemment il est bien meilleur que le précédent (qui était déjà une référence)... Mais c’est sur qu’on n’est pas au niveau de l’hologramme qui sort de la console :p Tu peux attendre encore beaucoup de générations avant que ça n’apparaisse et encore j’en doute :)

Vinc3iZ

27 jui 2013 @ 23:58

Ca va on peut attendre que Illumiroom

Dhusara

28 jui 2013 @ 01:07

Il devrait y avoir Fortaleza également, mais il me semble que ça fonctionne avec Kienct.

stealth9

28 jui 2013 @ 01:29

Je vois beaucoup des gens un peu partout sur les forums pour etre bien Avec une Xbox il fait depenser 700€.

Faut revoir les calculs les gars. Parce que sachant qu’un abonnement d’un an tu le trouves pour une trentaine €. Et qu’en plus si Ms sort l’adaptateur pour que tous ls casques qui fonctionnait sur 360 soit compatible avec la One. Et sachant que si on attends un peu apres sa sortie il y aura de grande chance qu’il y est un pack avc un jeux.

Alors certains se prendront compte que sa ne sera pas aussi excessif que prévue.

Rapace66

28 jui 2013 @ 02:10

« La Xbox One a été conçue pour fonctionner avec Kinect, un point c’est tout ».

On l’a vu précédemment avec leur DRM etc c’est les gamers qui décident au final suffit d’annulé vos précommande et les pourrir sur le net et dans les sondages... le pouvoir de l’argent B-)

JaWoOuh

28 jui 2013 @ 02:17

LiriX faut arrêter avec « l’innovation » de la WiiU hein, si on réfléchit ce n’est qu’une DS de salon, point !! (l’écran tactile dans tes mains et celui du haut c’est ta télé...et oui avec un peut de réflexion c’est moins jojo hein :-> )